В условиях избытка предложений всевозможных видов теплоизоляции выбрать подходящий вариант материала для утепления достаточно сложно. Раватерм, полиспен, стирекс, пенофол, пеноплекс и техноплекс - это лишь часть пеноматериалов, используемых для утепления наружных и внутренних помещений. Правдивой информации о том, что собой представляет современный утеплитель на основе стирольных полимеров, не так много, поэтому многие специалисты предпочитают собирать практические отзывы, что лучше, техноплекс или пеноплекс. Это сложный и трудоемкий путь, поэтому для начала лучше сравнить характеристики и сделать вывод, чем отличается пеноплекс и техноплекс, и в чем между ними разница.
Что представляет собой вспененный полистирол
Пеноплекс производится одноименной фирмой по своей оригинальной технологии и представляет собой вспененный под давлением, экструдированный полистирол. Примерно те же данные можно узнать из открытых источников об утеплителе техноплекс, производства компании Технониколь. Подробностей технологического процесса фирмами Технониколь и Пеноплекс не сообщается, но по отрывочным данным можно сделать следующий вывод:
- Гранулированное сырье - полистирол высокой очистки смешивают с газификатором, нагревают до высокой температуры и продавливают через калиброванные микроотверстия;
- При прохождении насадки с несколькими сотнями микроотверстий основной поток полистирола разбивается на микронити, молекулы полимера вытягиваются, образуют между собой связи и одновременно упрочняются давлением;
- В момент выхода из фильер полипропилен дозированно вспенивается и превращается в пористый материал из миллионов мельчайших застывших пузырьков.
Общая картина производства техноплекса и пеноплекса одинакова, но есть небольшие отличия в составе материалов и прочностных характеристиках. По заявлениям компании Технониколь, в состав техноплекса входит небольшое количество аморфного углерода или графита, для того чтобы прокатным валкам было лучше формировать лист необходимой толщины.
К сведению! В наиболее дешевых и простых технологиях производства в качестве порообразующих газов применяют легкие фреоны в смеси с углекислотой. Современные методы производства предусматривают использование порошковых и жидких газообразующих агентов.
Сравниваем техноплекс и пеноплекс
На самом деле состав техноплекса и пеноплекса значительно сложнее, в него входят стабилизаторы, антипирены, антиокислители и вещества, замедляющие вторичную полимеризацию. Отличие может быть в температуре, давлении и использовании газообразующего агента.
Чем отличаются вспененные полистиролы
В чем разница? Порошковый или жидкостный газообразующий агент можно лучше перемешать и распределить по объему гранул полистирола, поэтому такие материалы для утепления обладают более стабильными теплоизоляционными характеристиками.
Но это не единственная причина, по которой в современном производстве техноплекса и пеноплекса отказываются от использования фреона:
- В запечатанных ячейках нового, еще не использованного материала какое-то время остается газ фреон, который формально считается безопасным, но на практике лучше от него избавляться, так как нередко он приводит к проблемам с легкими, особенно у детей;
- С течением времени газ вытесняется воздухом и водяными парами. Если для производства пенополистирола использовалось не самое чистое сырье с остатками стирола, то постепенно часть содержимого ячеек техноплекса будет выдавливаться в окружающую среду.
Для «технических» марок ЭППС, например, пенофола, подобные процессы не имеют особого значения. По заявлениям производителя, пенофол лучше использовать для утепления фундаментов, цокольных частей здания, для использования при строительстве автострад, поэтому для его производства используют смесь фреона и углекислого газа. Контактная прочность на сжатие пенофола примерно равна прочностной характеристике техноплекса.
Использование процесса экструзии позволяет получить линейно-ориентированную структуру и очень плотные вытянутые поры. В результате экструдированный пенополистирол значительно лучше сопротивляется воде и водяным парам, обладает более высокой прочностью на изгиб и сжатие. Поэтому все экструдированные пенополимеры, используемые для утепления - пенофол, техноплекс, пеноплекс, обладают наилучшими прочностными характеристиками, чем отличаются от пенополистирола, или по-другому — пенопласта.
Основные характеристики техноплекса и пеноплекса
Наиболее надежный способ определить, какой из утеплителей лучше, - сравнить их основные характеристики. Наиболее важный параметр - теплопроводность, для пеноплекса коэффициент равен 0,029-0,030 Вт/м∙К, для техноплекса - 0,030 Вт/м∙К. Разница мизерная, поэтому оба материала одинаково хорошо сохраняют тепло.
Вторая характеристика касается прочности. По отзывам, пеноплекс лучше режется и меньше деформируется при укладке. Прочность техноплекса на изгиб почти в два раза ниже, чем у пеноплекса, но его производитель изначально заявляет, что его продукцию лучше использовать для внутренней теплоизоляции, а пеноплекс лучше выдерживает давление от пучения грунта и массы бетонного фундамента.
Третья характеристика касается водопоглощения. В этой части пеноплекс лучше противостоит воде, чем продукция компании Технониколь, почти в два раза - 0.1% против 0.2%. Но оба показателя значительно лучше, чем у пенопласта -0,5% и минеральной ваты — почти 10%. Кроме того, экструдированные пенополистиролы практически не меняют характеристик даже после тысячи циклов замораживания-размораживания.
Последним фактором является цена на утеплитель, в этом случае лучше выглядит техноплекс, у которого стоимость за квадрат на 10-15% ниже конкурента.
Сравнение пенополистирола с другими видами утепления
Главным конкурентом вспененных пенополистиролов являются минеральные войлоки и волоконные маты. На вопрос, что лучше, пеноплекс или минвата, можно утверждать, что для частных одно-двухэтажных зданий лучше использовать пеноплэкс, как наиболее эффективный теплоизолятор. Для наружной отделки высотных зданий лучше использовать минвату, по одной причине - абсолютной пожарной безопасности. Пенополистирол, даже с добавками антипирена, при высокотемпературном нагреве может выделять большое количество токсичных газов, поэтому для высоток лучше избегать неоправданного риска.
С другой стороны, минвату лучше не использовать для сырых цокольных и полуподвальных помещений, так как волокно мгновенно поглощает воду. Кроме того, при производстве отдельных марок минеральной или базальтовой ваты используется фенолформальдегидная смола, которая обладает высокой токсичностью и канцерогенностью. Такие марки лучше, вообще, для утепления жилых помещений не применять.
Одним из конкурентов для техноплекса является изолон — материал на основе вспененного и модифицированного полиэтилена. Изолон, из всех перечисленных материалов, лучше всего подойдет для утепления стен и перекрытий внутри жилых помещений. Коэффициент теплопроводности и водопоглощения у пенополиэтилена марки ППЭ практически равен аналогичным характеристикам техноплекса. Слой ППЭ выдерживает длительный нагрев до 80 о С в течение 24 часов. Изолон ППЭ имеет хорошие звуко и шумоизоляцию, и главное преимущество — экологичность и безопасность такой теплоизоляции лучше, чем у самых дорогих марок ЭППС.
Пенополиэтилен даже при сильном нагреве не выделяет токсичных продуктов разложения. Главный недостаток материала заключается в его чрезмерной гибкости и мягкости. Уложенный на стену изолон требует дополнительной отделки жесткими плитами, например, гипсокартоном или МДФ. По изолону нельзя положить слой штукатурки или наклеить обои, поэтому его лучше использовать в паре с наружной изоляцией из ЭППС.
Заключение
Попытка сравнить по характеристикам, какой утеплитель лучше, пеноплекс или техноплекс, может быть принята только в качестве предварительной оценки материалов. Большая часть вспененных полистиролов имеет очень схожие характеристики, поэтому для того, что получить полную картину, нужно учесть отзывы о практическом использовании разных марок утеплителя.
Утеплители пенопласт и Пеноплекс нередко подвергаются сравнению, ведь изготавливаются они из одного сырья и практически являются «родственниками». Вот только гранулы стирола, которые нужны для их производства, проходят совершенно разные технологические процессы. В первом случае их обрабатывают паром в специальных формах, где они расширяются и склеиваются друг с другом. Во втором – шарики стирола после предварительного вспучивания и спекания протягиваются через экструдер, а затем происходит окончательное вспенивание.
Отличия в технологии производства и формовки плитных утеплителей обусловили и разницу в их структуре. ПСБ оказался более хрупким: из-за слабых связей между полыми гранулами он начинает крошиться при малейшем механическом воздействии. У Пеноплекса строение однородное, и пузырьки воздуха распределяются во всей плите равномерно. А стенки гранул после продавливания через экструдер превращаются в единую сложную систему перемычек.
Из этого вытекает главное отличие между двумя видами теплоизоляции – механическая прочность. Плиты Пеноплэкс в зависимости от плотности хорошо держат давление 250-500 и до 1000 кПа на изгиб. В то время как у пенопласта соответствующие характеристики не превышают 200 по тем же позициям. Монолитная структура ЭППС обеспечивает ему и минимальное водопоглощение – 0,2-0,4% против 2-3% у ПСБ. Именно поэтому качественное утепление фасада дома снаружи, а также защита других внешних конструкций требует применения Пеноплекса.
Что же касается показателей эффективности, то здесь особых отличий в технических описаниях нет. Оба материала хорошо справляются с утеплением, поскольку их основные характеристики во многом определяются низкой плотностью. Правда, среди пенопластов нет плит с коэффициентом R = 0,03 Вт/м·К – их теплопроводность находится в пределах 0,038-0,05. А для ЭППС такая цифра вполне реальна при весе 28-33 кг/м3. То есть объективно – экструдированные листы теплее.
В базовом варианте Пеноплекс и обычный ПСБ имеют разную группу горючести: Г4 и Г3 соответственно. Однако пожароопасность этих утеплителей заставила производителей использовать при их изготовлении специальные антипирены, благодаря которым полистиролы обрели способность к самозатуханию. Тем не менее, высокое дымообразование, а также критическое количество выделяемых в воздух токсинов при горении у обоих видов теплоизоляции остается слабой стороной.
А если взять для сравнения стоимость обоих видов стиролов из нашего обзора, окажется, что только по этому параметру пенопласт и выигрывает. Впрочем, общий счет все равно остается не в его пользу. И если вы решаете, что лучше использовать для утепления дома, не слишком интересуясь ценой вопроса, ответ будет однозначным: плиты Пеноплэкс. Правда, здесь придется еще и потратиться на паробарьер, поскольку ЭППС по сравнению с пенопластом вообще «не дышит», что может привести к появлению конденсата на основной поверхности. Невысокая воздухопроницаемость, по отзывам специалистов, является общей бедой полимерной теплоизоляции, хотя разница именно между характеристиками Пеноплекса и ПСБ особенно заметна: 0,007 мг/м·ч·Па у первого и до 0,2 у второго.
Есть у этих двух материалов и другие общие черты:
- Малый вес.
- Простота теплоизоляции в обработке.
- Низкая термостойкость.
- Боязнь солнечного света, а также растворителей.
В каких случаях лучше Пеноплекс?
Если защищаемая конструкция будет испытывать механические нагрузки (вес отделки на стенах или ходьбу людей по поверхности), лучше купить Пеноплекс. Дело не в том, что он теплее – просто его высокая жесткость в этом случае оказывается наиболее востребованной. А вот отсутствие давления, скажем, на стенах заставит выбрать более доступный по цене пенопласт.
Также экструдированный пенополистирол вне конкуренции, когда необходимо одновременно выполнить качественную тепло- и гидроизоляцию объектов. То есть в случае с цоколем дома или сырым подвалом низкое водопоглощение Пеноплекса сыграет только на руку. В каркасных постройках также отдают предпочтение ЭППС, если необходимо обеспечить достаточный уровень звукоизоляции. Причина в том, что обычный пенопласт не только не задерживает шумы, но и усиливает их.
Решение в пользу Пеноплекса принимается и в случае утепления слишком тесных помещений изнутри, поскольку его эффективный слой оказывается примерно на 25% тоньше, чем при использовании пенопласта. Именно поэтому для лоджий, где на счету каждый сантиметр площади, лучше выбрать экструдированный пенополистирол.
Отзывы
«Я к недостаткам пенопласта еще бы добавил принципиальную невозможность работать с тонкими листами. Даже стандартные 50 мм слишком хлипкие, и крепить их на вертикаль порой боязно. Со 100 мм управляться уже проще и удобнее, а в случае с Пеноплексом такой толщины может и вовсе не понадобиться, если утепление нужно не слишком серьезное».
Олег Данилов, Курск.
«Я бы ЭППС полностью крепить снаружи жилого дома вообще не рекомендовал, иначе в самой стене будет конденсироваться влага. У себя на даче клеил теплоизоляцию Пеноплекс только по цоколю, чтобы от подвижек почвы и постоянной сырости никаких проблем не возникло. А остальной фасад просто закрыл пенопластом. По деньгам для меня это был оптимальный вариант».
Роман, Пермь.
«В свое время утепление стен снаружи нужного эффекта не дало, поскольку никто не выполнял расчетов/подсчетов: просто кинули 100 мм минваты, зашили сайдингом и на том успокоились. От безысходности пришлось доутепляться изнутри. Почитав отзывы, остановился на Пеноплексе, чтобы хоть как-то сохранить полезную площадь. Третий год все отлично – никакой сырости или проблем со стенами. Я так понял, у меня ЭППС теперь и сам работает как паробарьер».
Леонид, Московская область.
«Вопросов нет: Пеноплекс действительно дороже пенопласта, но не стоит забывать, что из-за низкой теплопроводности его по толщине (и по кубатуре) потребуется меньше. То есть разница будет уже не такой значительной. А сколько баллончиков пены нужно вылить, чтобы собрать слой из вечно крошащегося ПСБ? С ровными или Г-образными кромками ЭППС этот вопрос вообще не возникает».
Кирилл Банников, Ростов-на-Дону.
«Выбрать Пеноплекс для фасадов – вариант из разряда «деньги некуда девать». Его хорошо использовать по назначению: под стяжку (бетонную или плавающую), под землю или куда-нибудь поближе к фундаменту. Во всех остальных случаях лучше все-таки остановиться на пенопласте».
Михаил, Санкт-Петербург.
«У моего тестя дом уже 7 лет утеплен снаружи самым обычным пенопластом: ничего не сыреет, не плесневеет и не отваливается. Все делали с ним вдвоем: стены газобетон, сверху ПСБ-С25-ф. Судя по отзывам, с Пеноплексом получилось бы гораздо хуже – уж очень он плотный и совершенно непроницаемый для воздуха».
Никита, Москва.
Пеноплэкс и пенопласт на самом деле незначительно отличаются друг от друга, хотя некоторые особенности ЭППС заставляют выбрать именно его для проведения отдельных видов работ: утепления конструкций, испытывающих механические нагрузки, в грунте либо в условиях высокой влажности. Во всех остальных случаях все решает только цена – даже нужную теплопроводность можно подобрать, оперируя плотностью и толщиной листов. Так что если никаких особых требований к утеплению поверхностей нет, разумнее всего остановиться на обычном пенопласте, а Пеноплекс лучше приобрести для серьезных работ.
Пеноплекс (Экструзионный пенополистирол) и пенополистирол являются популярными на сегодняшний день строительными материалами. Оба они производятся из полистирола путем вспенивания. Оба используются в качестве строительного теплоизоляционного материала. Однако они обладают разными физико-механическими свойствами. Перед тем, как вы будете читать статью, я хочу выразить свое общее мнение об этих материалах, чтобы задать вам правильную интонацию при чтении. Ну... под правильной я имею ввиду именно ту, с которой писал эту статью я сам. Так вот. Я считаю эти материалы действительно хорошими, обладающими исключительными потребительскими свойствами и сам использую их в своей практике.
В связи с этим вспоминаю прикольный случай. Пишет как-то мне по аське коллега... Не помню в чем точно было дело, но типа "Не подскажешь ли то-то и то-то?". Я программирую. Надо искать, а отвлечься тяжело. Думаю: "Хоть фразу допишу..." И пишу ему "Ща". Он через секунду в ответ - "Ща - это типа подожди, или типа пошел куда подальше?" Вот с тех пор я и знаю, что прочитать статью можно, вкладывая в написанные слова любую интонацию. А разная интонация может изменить смысл написанного в точности до противоположного.
Пенополистирол - это тот самый пенопласт , о котором на проекте сайт написано так много статей и сломано много копий. Пеноплекс - это отечественное название экструзионного или экструдированного пенополистирола. Рассмотрим эти два материала вооруженным взглядом и с пристрастием.
Мифы и популярные утверждения относительно рассматриваемых материалов
Утверждают, что пенополистирол не горючий, а пеноплекс тем более
НЕ ВЕРЮ! Поджигал много раз. Горит за милую душу! Да чего я буду вас убеждать! Возьмите стаканчик из-под йогурта. Он полистирольный, скорее всего. Подожгите и убедитесь, что он горит. Вспененный будет гореть еще лучше, поскольку во вспененном больше воздуха. Да действительно, существует так называемый самозатухающий пенополистирол. Для того, чтобы пенополистирол стал самозатухающим, его пропитывают антипиренами. Но, как обычно бывает в природе, если из одного места убывает, в другое обязательно прибыть должно. Самозатухающие пенополистиролы отличаются повышенной дымностью при горении и, соответственно, повышенной токсичностью самого дыма. Зато по причине антипиренов этот материал не загорится от искры, и, скорее всего не загорится от окурка.
Негорючесть пенополистиролов, как экструдированных, так и обычных - миф, насаждаемый его продавцами. По официальной информации, в которой я так люблю разбираться, пенополистирол является горючим строительным материалом и имеет соответствующий класс пожарной безопасности. Чтобы было понятно, отмечу, что по официальным сведениям и по моему опыту пенополистирол горит не хуже дерева и дым, кстати, примерно такой же по токсичности. Но уже хорошо то, что пенополистирол не вспыхивает, как бензин.
Для справки
Если кто-то думает, что классы пожарной безопасности даются только негорючим, то есть пожаробезопасным веществам, то он находится в сладком заблуждении.
Классы горючести строительных материалов:
Строительные материалы бывают горючие (Г) и негорючие (НГ).
Горючие строительные материалы подразделяются на:
- Слабогорючие Г1
- Умеренногорючие Г2
- Нормальногорючие Г3
- Сильногорючие Г4
Пенополистирол относят к группе Г3 , а экструдированный пенополистирол к группе Г4 . Вот так-то!
Почему мы являемся свидетелями столь различных оценок в горючести материала? А потому, что в нашей стране существуют несколько, причем совершенно взаимоисключающих, оценок горючести строительных материалов. По одним пенополистирол относится к группе Г3 (нормальногорючие), а по другим к группе Г1 (слабогорючие). Какими выгоднее - такими и пользуемся.
А что же это за методики такие? Рассказываю предельно упрощенно. Берем стену. Наклеиваем на нее пенополистирол. С той стороны, где пенополистирола нет - начинаем нагревать. Горит пенополистирол? Нет! Только нагревается, плавится, течет и очень неприятно воняет. Но не горит!!! Значит не горючий!
Утверждают, что пеноплекс и пенополистирол обладают уникальной, ни с чем не сравнимой низкой теплопроводностью.
То, что характеристики теплопроводности хороши, сущая правда, и об этом я неоднократно писал. Я утверждал, что любой хороший строительный материал может достичь теплопроводности пенополистирола, но превысить - никогда. По последним сведениям, похоже, что у пеноплекса эти характеристики лучше, хотя и на ничтожную величину. Заметьте, я, как ваш любимый автор Дмитрий Белкин, признаю свои ошибки и(или) могу свое мнение изменить.
Таким образом, теплопроводность хороша, просто замечательна, но не уникальна! Не надо вводить людей в заблуждение! Кроме того, что с чем сравнивать? Теплоизоляционные материалы выпускаются разной плотности. "Тяжелый" пенополистирол может иметь характеристики теплопроводности хуже, чем "легкая" минеральная вата.
Утверждают, что пеноплекс и пенополистирол практически вечны
И это тоже правда. Однако нужно пояснить. Дело в том, что специфика молекулярного строения пенополистиролов такова, что на них разрушающе действуют такие факторы, как тепло, воздух, свет, радиация и так далее. Конечно, пенополистирол и пеноплекс очень стойкие вещества, но попробуйте оставить их на свежем воздухе под палящими лучами солнца. Уверяю, вы очень быстро лишитесь своего такого вечного строительного материала.
Пенополистиролы практически не впитывают влагу . 50 циклов заморозки-разморозки для них практически ничего. При этом пенополистиролы значительно более воздухопроницаемы, чем пеноплекс. Запомним это обстоятельство. Я обязательно вернусь к нему, когда буду рассматривать сферы применения того или иного материала.
Качественный пенополистирол типа ПСБ. В изломе - многогранники одинакового размера прочно соединённые друг с другом, местами разлом проходит по живому.
Некачественный пенополистирол типа ПСБ. В изломе - округлые шарики разного размера. Разлом идет по зоне контакта между ними.
Утверждают, что пеноплекс и пенополистирол используют для шумоизоляции
Не верю!!! Ставлю 3 восклицательных знака, потому, что об использовании этих материалов в качестве шумоизоляции пишут и вполне уважаемые мною издания (материалы производителей и независимые экспертные издания. Но честное слово, я никогда не мог в этом убедиться. Более того, я всегда убеждался в обратном! В том, что звук проходит через пенополистирол совершенно беспрепятственно. А вот через минеральную вату не проходит! Тоже убеждался. Пеноплекс не пробовал, так что чем черт не шутит? Вдруг пеноплекс шумоизолирует ? Но нет. Буду принципиален! Пока сам не убежусь, не поверю.
Экологический аспект (безопасен ли полистирол и изделия из него)
Полистирол и изделия из него безопасны, если не содержат вредных примесей. Выше я писал о том, что в целях уменьшения горючести теплоизоляцию из пенополистирола пропитывают антипиренами. Это в общем случае яд и такие обработанные утеплители опасны. Обрабатывать их надо в хорошо проветриваемых помещениях и используя средства защиты.
Как определить, обработанный ли у вас пенополистирол? Спросите у продавца. Других способов я, к сожалению не знаю. Я никогда не нюхал антипирены и не знаю, как они пахнут. Надеюсь, кстати, что и не узнаю никогда.
Ну и конечно, не стоит вдыхать дым от горящего пластика. Дым это всегда либо неполезно, либо откровенно вредно.
Сферы применения
Из вышеизложенных свойств можно заключить, что и пенополистирол и пеноплекс являются весьма ценными строительными материалами и обладают рядом неоценимых свойств. Какие свойства можно еще упомянуть дополнительно к указанным?
- легкость обоих материалов, в смысле вес, и легкость их обработки, в смысле простота;
- возможность перевозки, хранения и обработки (резки, укладки) без использования защитных средств.
- прочность на сжатие;
- воздухопроницаемость пенополистирола;
- практическая воздухоне проницаемость пеноплекса
И вот тут, наконец, я подхожу к самому главному разделу, ради которого и затевал статью. Замечу! Для каждого применения я рассматриваю только пеноплекс и пенополистирол. Для какого-то применения могут быть варианты лучше. Я это допускаю, но рассматриваю только эти два и никакие другие. Еще хочу, предварительно извинившись, вставить в статью небольшой водяной знак и напомнить, что я всегда готовлю статьи для перепечатки строго индивидуально и если вот сейчас вы читаете эту статью не на сайте белкин-лабс точка ру, а на каком-нибудь другом, то это значит, что статья взята и используется без моего ведома, то есть сворована. Прошу вас читать мои статьи у меня на сайте, а именно на белкин-лабз точка ру. Конечно, латинскими буквами.
Какой материал нужно использовать для внешнего утепления стены жилого дома?
Какие цели мы преследуем, когда строим дом? Совершенно очевидные. Нам надо чтобы в доме было комфортно и чтобы строительство этого дома не слишком фатально било нам по карману. То есть карман, конечно, пострадает, но главное, чтобы он у нас не помер от слишком сильного битья. А как нам этого достичь? Очевидно, нужно использовать прогрессивные строительные материалы и не выдумывать ничего слишком сложного и заумного, поскольку все надежное и гениальное всегда является простым. Еще очень важный момент, о котором обычно забывают. Для обеспечения искомой простоты, нам нужно использовать для утепления именно тот материал, который для этого предназначен, а не тот, который нам советует рыночная экономика в целом и отдельный продавец в частности.
Если выбирать между пенополистиролом и пеноплексом для внешнего утепления стены жилого дома, выигрывает именно пенополистирол , а не пеноплекс. Почему? Да потому, что он более воздухопроницаем и мы можем не делать пароизоляцию дорогостоящими материалами с внутренней стороны дома. При этом мы получаем дышащую стену, что хорошо, поскольку дает нам дополнительный комфорт (по крайней мере должно дать) и не используем пароизоляцию, что тоже хорошо, поскольку мы экономим на этом деньги и время, которое, в конечном счете, тоже деньги.
И пенополистирол и пеноплекс позволяют оштукатуривание по металлической сетке. Это дает возможность экономии на внешней отделке, ибо оштукатуривание еще недавно был одним из самых дешевых вариантов внешней отделки.
Утепление фасада по кирпичу. Один из самых распространенных методов наружного утепления в Германии (более 200 млн.кв.м. утеплены таким способом).
Для внешнего утепления стены нежилого дома или кровли?
Можно использовать и тот и другой. Можно взять тот, что дешевле достается, поскольку в этом случае нам ничего кроме теплоизоляции от материала не нужно. На неровных стенах или крышах и тот и другой материал использовать сложно. Этот материал подразумевает весьма ровные основания, на которые он укладывается.
Для устройства плоской крыши?
Подойдет и тот и другой материал. Здесь ключевым свойством является крайне малая впитываемость влаги и малая теплопроводность. Я, честно говоря, думаю, что плоская кровля - вообще затея, мягко говоря, спорная (не использую слово "идиотская" только ввиду хорошего воспитания, врожденной политкорректности и приобретенной с годами терпимости), и единственным удобоваримым способом эту затею реализовать - это настелить толстый (сантиметров 10) слой того или иного полистирола на сплошной слой какого-нибудь водонепроницаемого клея, а потом залить все слоем битума толщиной сантиметра 2, не меньше с прокладкой толя со значительными напусками.
Для утепления потолка?
Можно использовать и тот и другой материал. Пеноплекс, даже лучше. Если его аккуратно положить, то можно не делать на чердаке никаких покрытий пола и ходить прямо по пеноплексу. Если использовать пенополистирол, то не стоит его ничем накрывать, ибо под укрывным материалом может собираться влага (а может и не собираться - зависит от конкретной реализации). Это не фатально, но неприятно.
Для утепления стены со стороны жилой комнаты?
Либо никакой, из-за опасности смещения точки росы, о чем я неоднократно говорил, либо пеноплекс, поскольку аккуратное его использование уменьшит необходимость устройства дополнительной пароизоляции. Здесь ключевым свойством материала является его воздухоне проницаемость. Не забываем о том, что и тот и другой материал может быть пропитан антипиренами, которые являются токсичными и "фонят" в любом состоянии, не обязательно только при пожаре.
Для утепления балкона?
Однозначно пеноплекс . Причины те же, что и в предыдущем вопросе.
Для утепления пола?
Любой. И тот и другой замечательно подходят. Ключевыми свойствами являются прочность на сжатие, водонепроницаемость, хорошая (в смысле низкая) теплопроводность. Я считаю, что и тот и другой материал просто идеально подходят именно для устройства пола. Дешево и сурово! Делаем черновой пол на лаги. Используем простые необрезные доски в два слоя наискось. Окорить только надо не забыть. На доски крепим пенополистирол или пеноплекс. Прямо на плиты льем стяжку (сантиметра 2-3). На стяжку кладем что угодно. Не пол, а загляденье! Просто пальчики оближешь, какой замечательный.
Применение пенополистирола для теплоизоляции пола
Для заполнения каркасной стены?
Тут я уклончиво отвечу. Я бы не использовал описываемые материалы в каркасном строительстве. Причем подчеркну! Сыграло роль всего одно свойство этих материалов - их низкая, опять же по моему опыту, шумоизоляция. Представляете, построили вы дом, а в итоге выясняется, что слышно все, что делается снаружи. Машины едут, петухи орут, птицы стрекочут, самолеты летают, люди ночами громко разговаривают... И не спрятаться! Во ужас-то!!! Но если другого выхода нет, то использовал бы пеноплекс . Во-первых, может быть он не так здорово шум пропускает, как пенополистирол, а во-вторых, сыграла бы роль воздухоне проницаемость пеноплекса.
Для теплоизоляции фундаментов и цоколей зданий?
Для этой цели, а так же для основания взлетных полос, хоккейных коробок, ледовых арен, спортивных площадок, основания для железных дорог на особо пучинистых грунтах и для строительства автомобильных дорог через болота идеально подходит пеноплекс . Для этой цели он подходит практически идеально и никаким другим материалом заменен быть не может. Если кому-нибудь достанется в наследство болото, Гримпинская трясина, то я предложу построить свое родовое поместье именно на основании из пеноплекса. Правда плиты должны быть где-то метр толщиной по моим понятиям.
На закуску немного сведений из раздела о рыночной экономике
Дорогие друзья, как вы думаете, все ли я описал замечательные характеристики столь замечательных материалов? Нет! одно свойство оставил на закуску. А на самом деле, именно это свойство, возможно является основным.
И полистирол и пеноплекс являются феноменально дешевыми в производстве . Именно поэтому в любой коробке с телевизором, или с компьютером, или даже с мебелью этого пенополистирола просто за-ва-лись.
Особенно это свойство нравится продавцам строительных материалов, поскольку этот материал позволяет на практике воплотить в жизнь основной принцип бизнеса - покупай дешево, а продавай дорого!
При подготовке статьи я использовал различные материалы справочного и рекламного характера. Особую благодарность хочу выразить замечательному ресурсу
Строительный рынок наполнен массой видов утеплительных материалов. Они бывают рулонные, плитные, засыпные и напыляемые. Так как ассортимент очень большой, то сделать правильный и осознанный выбор бывает сложно. Что говорить, если одних только пеноматериалов есть более 6 видов. Речь идет о Раватерме, Полиспене, Стирексе, Пенофоле, Пеноплексе и Техноплексе. Материалы используются для внутреннего и наружного утепления. А какой материал из них лучше? Для этого нужно разобраться в особенностях каждого материала, его преимуществах и недостатках. Большинство специалистов рекомендуют использовать Пеноплекс или Техноплекс.
Чем они так хороши? Техноплекс или Пеноплекс что лучше? А что, если сравнить их с другими материалами? Именно этим мы и займемся.
Вспененный полистирол - что это
Пеноплекс выпускается одноименной фирмой. Она создает утеплительный материал по особой технологии: экструдированный полистирол вспенивается под высоким давлением. То же касается технологии создания Техноплекс, если верить открытым источникам. Его производит фирма Технониколь. Что касается остальных подробностей процесса создания утеплителей Пеноплекс и Технониколь, то о них ничего не сообщается. Правда, отрывочные данные наводят нас на следующие мысли:
- Гранулы полистирола, выступающими основным сырьем, смешиваются с газификатором. Смесь нагревается до высокой температуры и продавливается через мелкие отверстия. При этом гранулы полистирола должны быть высокой очистки.
- Когда смесь проходит через насадку с микроотверстиями, поток начинает разбиваться на микроскопические нити. При этом происходит вытягивание молекул полимера, которые образуют соединение друг с другом. А благодаря давлению они начинают упрочняться.
- Когда полипропилен выходит из насадки, он начинает вспениваться и образует пористый материал с тысячами пузырьков маленького размера.
Важно! В дальнейшем мы будем обозначать Пеноплекс - первым, а Техноплекс - вторым.
Получается, что по технологии создания нельзя сказать, что лучше Пеноплекс или Технониколь. Они практически одинаковы, различие заключается в составе и прочности. Если верить компании Технониколь, то состав их продукции, а именно Техноплекса, обогащен долей амфорного углерода или графита. В таком случае прокатные валики могут лучше формировать материал конечной формы и толщины.
Итак, Пеноплекс изготавливается методом экструзии. А Техноплекс, благодаря включениям графитных наночастиц, повышает прочность материала, а его коэффициент теплопроводности снижается еще больше. Как первый, так и второй материал безопасен в экологическом плане. Они безопасные и негорючие. Материалы не будут растворяться в воде или в почве.
Обратите внимание! Есть большая разница между известными и дешевыми производителями.
Обычная технология создания предусматривает использование легких фреонов в смеси с углекислотой как парообразующего газа. Что касается новых методов создания, которые намного лучше. Для их реализации используют жидкие и порошковые газообразующие агенты.
Сравнение Техноплекса и Пеноплекса
Кроме вышеперечисленного, в состав материалов входят антиокеслители, стабилизаторы и антиперены, характеризующие материал. Пеноплекс и Техноплекс в чем разница? Давайте сравним технические характеристики материалов, чтобы ответить на этот вопрос:
- Область использования. Пеноплекс используется для наружной, внутренней, кровельной и дорожной термоизоляции. А вот Техноплекс используется для внутреннего утепления жилых домов.
- Плотность материала. У Пеноплекса она составляет 25-47 кг/м 3 . А Техноплекс имеет плотность 26-35 кг/м 3 .
- Группа горючести у Пеноплекса и Техноплекса одинаковая - Г4.
- Влагопоглащение. Пеноплекс имеет коэффициент водополглощения 0,2-0,4%, а Техноплекс 0,2%.
- Коэффициент паропроницаемости практически одинаковый, у Пеноплекса он 0,012 мг/(мчПа), у Техноплекс - 0,010 мг/(мчПа).
- Стоимость - первый можно купить за 90-250 руб./м 2 , а второй за 100-290 руб./м 2 .
Но это не все, что можно сказать о материалах. Давайте сравним некоторые технические характеристики.
Прочность утеплителей
Сравнить изделия по плотности легко, если использовать оборудование для этого. Механическая прочность на сжатие при деформации в 10% у Пеноплекса 35 типа, такая же, что у Техноплекса «XPS30-200 Стандарт». В итоге показатель как для одного материала, так и для другого составляет 250 кПа.
Что касается придела прочности на изгиб, то Пеноплекс имеет показатели в среднем от 0,4 до 0,7 МПа. При сильном изгибе у Техноплекса придел прочности составляет 0,3 МПа. Получается, что первый материал имеет лучшую устойчивость при изгибе, который оказывается на него, поэтому способен выдерживать большие нагрузки. Все сводится к тому, что прочность утеплителя напрямую зависит от его плотности. А у Пеноплекса она выше.
Рабочая температура
Здесь первое место занимает второй утеплитель. Почему можно так сказать? Диапазон рабочей оптимальной температуры у первого является от -50 до +75°C. А вот диапазон рабочей оптимальной температуры у второго является от -70 до +75°C.
И если верить теории, то выбор падает именно на второй утеплитель. Но очевидно, что даже в самом холодном регионе температура воздуха не достигает отметки в -70 градусов. Поэтому назвать это преимущество весомым никак нельзя.
Проводимость тепла и поглощение влаги
Коэффициент теплопроводности - один из главных параметров для утеплителя. Параметр теплопроводности у первого в среднем находится в диапазоне от 0,028 до 0,031 Вт/мК, все зависит от условий эксплуатации. Второй имеет идентичный параметр теплопроводности, составляющий 0,031 Вт/мК. Получается, что эффективность материалов в этой сфере одинакова.
То же касается водопоглащения материалов. Первый имеет показатель до 0,2% объема за сутки, так же как и второй. Это действительно удивляет и показывает, что каждый из материалов прекрасно справляется с влагой и противостоит ей. Поэтому если кто спросить, Пеноплекс или минвата что лучше, то с уверенностью можно сказать, что первый вариант. При намокании минвата теряет свои свойства.
Обратите внимание! То же касается морозоустойчивости материала. Его свойства не теряются при частом процессе заморозки и разморозки.
Стоимость изделий
В этом противоборстве побеждает Пеноплекс. Он дешевле своего собрата примерно на 10%. При больших объемах эта незначительная разница становится довольно весомой. Поэтому в целях экономии лучше выбрать первый вариант. Цена в каждом регионе России может быть разной, это следует учитывать.
При всем, можно сделать вывод: каждый из утеплителей - прекрасный вариант. Они похожи по своим характеристикам, но, все же, Пеноплекс немного лучше. Получается, что за меньшую цену вы получаете качественный материал для утепления. Он универсальный и может использоваться для разных целей. Техноплекс или Пеноплекс что лучше? Отзывы говорят о том, что каждый из материалов хорош.
Отличие вспененных полистиролов
Как говорилось выше, использование жидкостных и порошковых газообразующих агентов лучше, поэтому изделия, получаемые при такой технологии, имеют стабильные теплоизоляционные характеристики. Хотя, назвать это единственной причиной, по которой в состав Техноплекса и Пеноплекса не входит фреон, нельзя. Есть еще две:
- Запечатанные ячейки нового материала, который еще не использовался, имеют остатки фреона. Формально его называют безопасным, но на деле лучше не иметь с ним дела. У детей он может вызвать проблемы с легкими.
- С течением времени газ будет вытесняться из ячеек воздухом и влажностью. А если при изготовлении материала использовали грязное сырье с включением стирола, то содержимое будет проникать во внешнюю среду.
И если технические марки ЭППС, такие как Пенофол, используется для обработки фундамента, автострады, цоколя, то наличие в составе фреона никак не сказывается на материале. А вот для утепления дома лучше использовать безопасные изделия. Поэтому ответ на вопрос: Пеноплекс или Пенофол, что лучше, можно ответить - первый вариант.
А как знать, что лучше Пеноплекс или пенополистирол? Ведь многие рекомендуют выполнять утепление именно пенопластом, ведь он имеет низкую цену и прекрасные характеристики. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно узнать, чем отличается пеноплекс от пенополистирола. Начнем с технологии производства.
Техноплекс, Пеноплекс и даже тот Пенофол создаются в процессе экструзии. Это позволяет получить очень плотную линейную структуру, что сказывается на сопротивлении материала к воде и влажности, а также на прочности. Поэтому пенопласт несколько хуже материалов, созданных методов экструзии.
Сравниваем вспененный пенополистирол с другими утеплителями
Основным конкурентом для подобных материалов считаются войлочные и волоконные утеплители. Одни предпочитают использовать минвату, другие - Техноплекс или Пеноплекс. А что лучше, пеноплекс или минвата для утепления? Каждый из материалов имеет свои положительные и отрицательные свойства. НА фото ниже можно увидеть, какие особенности вспененных пенополистиролов.
Как и минеральная вата, они долговечны, безопасны и экологичны. Правда, теплоизоляционные качества и поглощение влаги у минваты хуже.
Частные одно- и двухэтажные помещения лучше обрабатывать Пеноплексом. Он значительно эффективней. Для отделки высоток используется минвата. Дело в том, что она абсолютно не горит. Добавки антипирена не смогут на 100% уберечь ЭППС, минвата в этом плане лучше. Однако использовать ее для влажных и сырых помещений не рекомендуется.
Еще одни конкурент для ЭППС - изолон. Это утеплитель, сделанный из вспененного и модифицированного полиэтилена. Некоторые спрашивают, Изолон или Пеноплекс, что лучше? Изолон подходит для утепления внутренних стен и перекрытий здания. Да и коэффициенты теплопроводности у материалов практически одинаковые. Изолон может выдержать нагревание до 80 градусов по Цельсию на протяжении суток. Материал обладает прекрасной звуко- и шумоизоляцией. Он безопасный и экологичный. Нагреваясь, он не будет выделять вредные вещества. Основной недостаток - мягкость и гибкость Изолона. Уложив его на стену, требуется фиксация листами гипсокартона или плитами МДФ. На Изолон нельзя клеить обои и штукатурить по нему. Вот почему рекомендуется использовать его вместе с изоляцией ЭППС.
В сети можно найти и такие запросы: Раватерм или Пеноплекс что лучше, Полиспен или Пеноплекс что лучше или Стирекс или Пеноплекс что лучше. Ответить на вопрос однозначно нельзя. Все они относятся к ЭППС и имеют практически идентичные характеристики. Отличием является цена и некоторые дополнительные нюансы.
Заключение
Утепление - важная часть создания комфортного дома, в котором жить одно удовольствие. Материалы, сделанные из экструдированного пенополистирола, обладают прекрасными характеристиками. Они безопасные, долговечные, эффективные, никак не взаимодействуют с влагой и удерживают тепло в доме. Что касается сравнений видов, то здесь нельзя отметить один лучший материал. Все они хороши в чем-то своем, имеют одинаковые характеристики и используются для той или иной ситуации. Можно рассмотреть отзывы о материалах. Они дополнят общую картину.
Качественное утепление элементов строительных конструкций помогает поддерживать комфортную температуру в жилых помещениях и снижает расходы на отопление. Еще недавно наиболее широко применявшимся утеплителем был пенопласт, но в настоящее время на рынке появился более современный материал – пеноплекс.
Пеноплекс зачастую используют для утепления стен дома снаружиСырье для их изготовления используется одно и то же, но вот эксплуатационные качества различаются. Пеноплекс и пенопласт можно с успехом использовать для проведения работ по теплоизоляции, но для того, чтобы понять, в каких именно случаях лучше использовать тот или иной материал, надо разобраться в технологии их изготовления и сравнительных характеристиках. Отличия между ними все же есть.
Общие свойства пенопласта и пеноплекса
Общими свойствами являются хорошие звукопоглощающие и теплоизолирующие качества. Оба этих материала не подвержены процессам гниения, обладают небольшим весом, практически не поглощают воду, их использование возможно при значительных температурных колебаниях внешней среды. Сырьем для их изготовления служит полистирол, но технология производства этих материалов различается.
Три стадии утепления и отделки дома пенопластом Пенопласт на девяносто восемь процентов состоит из воздуха. При производственном процессе гранулы полистирола под воздействием обработки паром многократно увеличиваются в объеме и прилипают друг к другу. В результате получается пенополистирол - материал, в котором содержание полимеров не превышает двух процентов. Это обуславливает его низкую итоговую стоимость, так как сырья при изготовлении этого утеплителя расходуется очень мало. Более подробно с характеристиками пенопласта можно ознакомиться в статье
Стены дома лучше утеплять именно пенопластом.
Пеноплекс представляет собой экструдированный пенополистирол. При его производстве применяется метод экструзии с использованием высокого давления и температуры, что позволяет получить материал значительно большей плотности, чем пенопласт. За счет этого увеличивается его механическая прочность, но снижается проницаемость для паров. Более подробно с характеристиками пеноплекса можно ознакомиться в статье
Сравнение материалов по основным характеристикам
Пенопласт и пеноплекс схожи по названию, кроме этого, они изготавливаются из одного сырья и, в сущности, являются взаимозаменяемыми. Оба эти материала широко используются при проведении работ по утеплению элементов строительных конструкций, экструдированный пенополистирол считается более современным, если сравнить его с пенопластом.
Техноплекс - это пеноплекс от компании «Технониколь» Сравнительный анализ таких эксплуатационных характеристик, как механическая прочность, параметры теплоизоляции, способность противостоять воспламенению, длительность срока службы, свойства влагопоглощения, диапазон используемых температур и других рабочих параметров - все это позволит сделать правильный выбор в каждом конкретном случае. Что лучше - пеноплекс или пенополистирол? На этот вопрос нет однозначного ответа.
Оценим теплоизоляционные параметры
Теплоизоляционные параметры определяются способностью материала к сбережению тепла в обслуживаемом пространстве. Эти качества у пенопласта в сравнении с пеноплексом несколько хуже вследствие того, что гранулы полистирола прилегают друг к другу не так плотно, как в пеноплексе, поры которого значительно меньше по причине большей спрессованности этого материала, вследствие этого он теплее.
Пенопласт назвали более солидным словом «утеплитель» Плита пеноплекса двадцатимиллиметровой толщины равна по свойствам теплоизоляции 25- миллиметровой плите пенопласта. Это незначительное вроде бы различие при больших объемах строительных работ позволяет существенно увеличить обустраиваемое пространство.
Что прочнее - пенопласт или пеноплекс?
Пеноплекс однозначно прочнее пенопласта благодаря тому, что при его изготовлении гранулы полистирола переплавляются до образования однородной субстанции, а пенопласт состоит из шариков с воздушными промежутками между ними. Пеноплекс выдерживает силу сжатия около 0,5 МП, в то время, как это показатель у пенопласта 0,2 МП.
Пеноплекс достаточно прочен и хорош для теплоизоляции пола Вследствие этого при обустройстве теплоизоляции полов используют именно пеноплекс, так он как выдерживает вес человека. Кроме того, этот материал применяют при строительстве гаражей, катков и даже взлетно-посадочных полос аэродромов.
Сравним водопоглощение утеплителей
Большей влагостойкостью отличается пеноплекс. Показатель поглощения воды у экструдированного пенополистирола составляет около 0,35 процента, в то время, как у пенопласта эта величина составляет уже 2 процента. Разница довольно значительна. Хотя в полимерные частицы, из которых состоит пенопласт, вода не проникает, ее небольшое количество может заполнять поры между ними. Характеристика проницаемости для паров у пенопласта выше, этот показатель у пеноплекса вследствие плотной структуры этого материала практически отсутствует.
Балкон вполне реально утеплить обычным пенопластом При каких температурах можно использовать оба материала
Оба материала можно использовать в широком диапазоне температур, при значительных ее колебаниях во внешней среде. Характеристики пеноплекса и пенопласта по этому параметру довольно близки друг другу. Материалы теряют свои рабочие качества при температуре ниже пятидесяти градусов по Цельсию. Верхний предел для пенопласта составляет семьдесят градусов, для пеноплекса - семьдесят пять.
Оба эти материала, в особенности пенопласт, не нужно подвергать воздействию прямой солнечной радиации, от этого они приходят в негодность.
Какой материал лучше противостоит огню
Оба материала при воздействии прямого пламени подвержены возгоранию. Пенопласт горит медленнее, показатель его горючести обозначается как Г3, аналогичный параметр у пеноплекса – Г4. Степень подверженности возгоранию обозначается цифрами от 1 до 4: чем она больше, тем хуже материал противостоит огню.
Пропитка утеплителей при их изготовлении веществами, препятствующими возгоранию, не обеспечивает их пожарную безопасность, они будут гореть медленнее, при этом выделяя в окружающую среду ядовитые вещества. Следует отметить, что пеноплекс при возгорании затухает быстрее, пенопласт горит медленно, но долго.
Пол, стены и потолок лоджии лучше утеплить пеноплексом Срок службы и от чего он зависит
Период эксплуатации обоих теплоизоляторов весьма внушителен, однако преимуществом по этому параметру обладает пеноплекс. Срок его службы в среднем составляет около пятидесяти лет.
Вследствие внутренней структуры материала пенопласт с течением времени может начать крошиться, кроме того, он более хрупок и менее механически прочен.
Для нормального функционирования утеплителей их нужно оберегать от прямого воздействия солнечной радиации, кроме того, разрушительное воздействие на их материал оказывают растворители типа ацетона. Максимально ограничив агрессивное воздействие внешней среды и других неблагоприятных факторов, можно добиться длительного беспроблемного срока службы этих изделий.
Разница в ценах и за что следует платить
Немаловажным фактором при выборе того или иного строительного материала является его стоимость. Пеноплекс дороже пенопласта примерно в полтора раза, это объясняется следующим: при производстве пенопласта расходуется очень мало сырья. Рабочие характеристики пеноплекса в ряде случаев лучше, к тому же более тонкий лист этого материала обладает такими же теплоизолирующими качествами, как утолщенная пластина пенопласта. Утеплить стены дома снаружи лучше пенопластом, так как он проницаем для паров.
Для утепления дома из керамзитобетона выбран пенопласт Пеноплекс необходимо применять, если обрабатываемая поверхность будет подвергаться механическим нагрузкам от перемещения по ней людей или должна выдерживать значительный вес отделки. При обустройстве внутренней теплоизоляции в небольших по размеру помещениях выбор опять-таки стоит сделать в пользу пеноплекса, так как можно использовать листовой материал на двадцать пять процентов более тонкий, чем пенопласт.
Выбор материала в зависимости от условий использования
Выбирая материал для выполнения разного вида строительных работ, следует руководствоваться следующими соображениями:
Для утепления цокольного этажа лучше выбрать пеноплекс Выбор утеплителя необходимо осуществлять, исходя из условий, в которых он будет эксплуатироваться, и ориентироваться на финансовые возможности. В некоторых случаях вполне достаточно применение более дешевого пенопласта.
В итоге, можно сделать вывод, что выбор конкретного материала для утепления определяется условиями его применения. Следующий видеоролик предлагает несколько практических экспериментов применения обсуждаемых утеплителей.
