Николай иванович вавилов, биография, вклад в науку биологию. Жизнь и научная деятельность николая ивановича вавилова

Создатель учения о происхождении растений из неких мировых центров, об иммунитете растений, человек, открывший закон о гомологических рядах и наследственном изменении организмов, человек, внесший свою существенную лепту в разработки и исследования учения о биологическом виде, создатель крупнейшей коллекции семян культурных растений в мире - Николай Вавилов - ученый, чье имя поистине прославило Россию.

Семья

Будущий ученый появился на свет в Москве, на Средней Пресне, 25 ноября (13 - го по старому стилю) в 1887 году в семье общественного деятеля и купца второй гильдии Ивана Ильича Вавилова. Иван Ильич был выходцем из крестьян, родом из Волоколамской губернии, до большевистского переворота в 1917-ом был директором компании «Удалов и Вавилов», которая занималась мануфактурой. Александра Михайловна Постникова - мать ученого - была дочерью художника-резчика, который трудился в Прохоровской мануфактуре. Всего в семье Вавиловых было рождено семеро детей, трое из которых, однако, скончались еще в детстве.

Деятельность

Николай Иванович начальное свое образование получил в коммерческом училище, а после стал студентом Московского сельскохозяйственного института, который благополучно закончил в 1911-ом году. После окончания учебы ему предложили остаться работать на кафедре частного земледелия. В 1917-ом году Вавилов стал профессором Саратовского университета, а уже в 1921-ом - он стал заведующим Отделом прикладной ботаники в Петрограде. Этот отдел был сначала, в 1924-ом, реорганизован в Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур, а позже - в 1930-ом - стал Всесоюзным Институтом Растениеводства. Вавилов возглавлял его вплоть до августа 1940-го года. Он описал абсолютно все культурные растения Заволжья и Поволжья, опираясь на исследования, проведенные в 1919-1920 годах и тщательнейшим образом изложенные в книге «Полевые культуры Юго-Востока», изданной в 1922-ом году.

Двадцать лет (с 1920-го по 1940-ой) Николай Вавилов руководил многочисленными экспедициями, направленными для изучения растительного мира в Средиземноморье, Средней Азии и др. В 1924-ом году одна из его ботанико-агрономических экспедиций побывала в Афганистане. Ее результаты (собранные материалы) помогли ему установить четкие закономерности в распределение и происхождении различных сортов культурных растений, что в дальнейшем в значительной степени облегчило работу и селекционеров, и ботаников. Ту коллекцию растений, которую собрал Вавилов и которая хранится в ВИР, насчитывает более трехсот тысяч образцов.

В 1926-ом году Вавилов был удостоен премии имени Ленина за научно-исследовательские работы в области иммунитета, открытие закона гомологических рядов и происхождения культурных растений. За свои исследования в Афганистане Николай Иванович получил золотую медаль имени Пржевальского, а за работы в семеноводстве и селекции - Большую золотую медаль Всесоюзной выставки сельского хозяйства в 1940-ом. Но компания, направленная против генетики и развязанная не кем-нибудь, а учеником Вавилова - Лысенко Т.Д., которая была целиком поддержана идеологами партии, в итоге привела к тому, что в 1940-ом году вся ученая деятельность Вавилова была жестоко прекращена. Ученого арестовали по обвинению во вредительстве, и в итоге величайший ученый скончался от голода в тюрьме города Саратова в 1943-ем году.

Следствие против Вавилова продолжалось одиннадцать месяцев, и за это время его вызывали на допросы более четырехсот раз, общее время которых составило 1700 часов. У Николая Ивановича Вавилова нет индивидуальной могилы. Его похоронили в общей могиле с другими заключенными. В 1955-ом году Вавилов был реабилитирован, тем самым с него были сняты все обвинения в контрреволюционной деятельности. После реабилитации имя Вавилова было восстановлено в списках академиков Президиумом Академии наук СССР.

Николай Иванович Вавилов - выдающийся советский ученый. Его вклад в науку, особенно в биологию, систематику и географию культурных растений, общепризнан не только в Советском Союзе, но и за рубежом.

Биолог-дарвинист, создатель научных основ селекции и учения о происхождении культурных растений, он в то же время один из крупнейших географов-натуралистов. Им собраны десятки тысяч образцов и установлены пути миграции возделываемых человеком растений, глубоко изучена история земледельческой культуры.

Из биологов трудно назвать другого, который владел бы таким огромным фактическим научным материалом, каким владел Н. И. Вавилов. Одаренный исключительной способностью к теоретическим обобщениям, он создал теории, прочно вошедшие в сокровищницу мировой науки.

В своей деятельности ученый шел всегда самобытным путем и сквозь собственную призму рассматривал не только добытое им, но и ранее известные факты. Все научные труды Н. И. Вавилова, в том числе и небольшие работы, отличаются оригинальностью и определяют решительный поворот в наших научных представлениях и методах исследований.

Ранние исследования Н. И. Вавилова, посвященные иммунитету растений к грибным заболеваниям, позволили еще совсем молодому тогда ученому создать оригинальную теорию физиологической невосприимчивости растений к инфекционным заболеваниям. Физиологический иммунитет растений был использован им также для обоснования генетической группировки всех известных в то время видов пшеницы. Вопросами иммунитета он интересовался на протяжении всей своей научной деятельности и не раз возвращался к ним в своих исследованиях. Но уже на раннем этапе его работы эти исследования были завершены крупной монографией «Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям» (1919 год).

Другая небольшая работа Н. И. Вавилова «О происхождении культурной ржи» (1917 год) дала совершенно новое толкование истории введения в культуру широко используемого хлебного злака. В этом труде ученый не только осветил этапы эволюции сорно-полевой ржи в культурную, но и раскрыл ранее неизвестный путь происхождения многих других культурных растений. Он показал, что из засоряющих древние земледельческие культуры сорно-полевых растений нередко возникают новые молодые культуры. В этой работе Н. И. Вавилов впервые обратил внимание на юго-западную Азию, как центр формирования ржи, и положил начало своим последующим исследованиям по установлению центров происхождения культурных растений.

Ученые и практики-растениеводы высоко ценят и работу Н. И. Вавилова «Полевые культуры Юго-Востока», вышедшую в свет в 1922 году. В ней содержится интересный анализ состава полевых культур засушливой зоны, характеристика особенностей земледелия Юго-Востока, раскрыты перспективы его развития. Этот труд был образцом для многочисленных аналогичных работ других авторов по отдельным зонам Советского Союза и зарубежных стран.

Углубленное изучение внутривидовой системы культурных растений, детальный анализ расового состава многочисленных линнеевских видов дали возможность Н. И. Вавилову установить, что, несмотря на огромное разнообразие форм, наследственная изменчивость их признаков подчинена определенной закономерности. В эволюционном развитии органического мира нет хаоса, все происходит по строгим законам природы. Н. И. Вавилов сделал попытку вскрыть эти законы в своем выдающемся труде «Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости» (1920 год). Это по существу было дальнейшим творческим развитием учения Ч. Дарвина о происхождении видов. Многие ученые значение закона гомологических рядов в биологии расценивают так же, как периодическую систему элементов Д. И. Менделеева в химии.

Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости прежде всего устанавливает основы систематики огромного разнообразия растительных форм, которыми так богат органический мир, позволяет селекционеру получить ясное представление о месте каждой, даже мелкой систематической единицы в растительном мире и судить о возможном разнообразии исходного материала для селекции, указывает -ему пути и направления селекционной работы.

В свое время закон гомологических рядов подвергался критике. Некоторые ученые указывали, что этот закон ограничивает эволюцию живого растительного мира застывшими строгими рамками. Однако следует сказать, что Н. И. Вавилов никогда не отрицал возможности эволюции самих рядов наследственной изменчивости. Его большая заслуга в том, что он открыл один из тех законов, которые определяют эволюционное развитие растений, и показал действие этого закона на обширном и тщательно изученном материале.

Огромное значение для мировой науки имело учение о центрах происхождения культурных растений и о географических закономерностях в распределении их наследственных признаков. В дальнейшем исследовательские работы в этой области стали проводиться в свете учения Вавилова.

Исследуя географическое распространение разновидностей и рас культурных растений, а также очаги древней земледельческой культуры, Н. И. Вавилов открыл и описал очень много растительных форм и по-новому подошел к разрешению проблемы происхождения культурных растений. Взамен прежнего хаотического представления об исторических этапах развития земледельческих культур ученый в своем классическом труде «Центры происхождения культурных растений» впервые нарисовал строгую картину закономерного средоточения огромного богатства форм культурных растений в немногих первичных очагах. Разнообразие растительных форм имеет исключительное значение при подборе исходного материала для селекции.

Существование центров формообразования культурных растений убедительно подтверждено многочисленными советскими экспедициями, организованными Н. И. Вавиловым. Он посетил и обследовал культурную флору в странах Юго-Западной, Южной и Юго-Восточной Азии, в странах Африки, и Южной Европы, примыкающих к Средиземному морю, почти во всех странах Центральной и Южной Америки. Им были тщательно обследованы и различные части Советского Союза, начиная от южных и кончая самыми северными.

Эти экспедиции дали возможность собрать огромное число образцов растений и семян и создать во Всесоюзном институте растениеводства исключительный по богатству и разнообразию фонд растительных форм, широко используемый и в настоящее время советской селекцией. На основе этого материала опубликованы крупные монографии по культурной флоре Афганистана, Мексики, Южной и Центральной Америки, Абиссинии (Эфиопии), Центральной Азии и др.

Говоря о выдающихся теоретических исследованиях Н. И. Вавилова, нельзя обойти молчанием и его работу «Линнеевский вид как система». Это небольшой по объему, но глубокий по мысли, на первый взгляд чисто ботанический труд, особенно важен для биологии вообще и для систематики культурных растений в частности. Только исходя из понятия линнеевского вида, как сложной системы, можно найти соответствующее место многочисленным формам, составляющим вид.

Н. И. Вавилов разработал научные основы селекции: проблему исходного материала, теорию интродукции растений и ботанико-географические основы селекции, методы селекции на засухоустойчивость, на иммунитет к грибным заболеваниям. Он показал значение отдаленной межвидовой и межродовой гибридизации. Его труды по селекции не утратили своего научного и практического значения до настоящего времени.

Перу Н. И. Вавилова принадлежат также замечательные работы по истории земледелия, истоки которого он видел не в широких долинах крупных рек, а на пересеченном рельефе горных районов, многочисленные труды по исследованию отдельных культурных растений, среди которых следует особо отметить глубокий анализ генетической природы озимых и яровых пшениц, ботанико-географические соображения о возможности продвижения культуры озимой пшеницы в новые районы СССР, научные основы селекции пшениц, работы по отдаленной гибридизации и филогенезу пшеницы и др.

Н. И. Вавилова называли «охотником за растениями», и он, действительно, охотился за ними страстно, всю жизнь, отыскивая места скопления наибольшего разнообразия и богатства растительных форм. Но охотился он не наугад, а по определенному плану, составленному в соответствии с его теориями центров происхождения культурных растений и географической закономерности их распределения. Николай Иванович Вавилов был неутомимым путешественником. Он исколесил четыре континента и не был только в Австралии, которая почти ничего не дала земледелию.

Н. И. Вавилов в своих работах высказал много ценных соображений о развитии земледелия в северных районах Советского Союза, об освоении влажных и сухих субтропиков и интродукции в эти районы новых растений, о развитии горного земледелия, для чего им обобщен мировой опыт земледельческого освоения высокогорий, по развитию сельского хозяйства в ряде областей Советского Союза. Он много внимания уделил проблеме подъема урожайности сельскохозяйственных культур.

Общественный и государственный деятель большого размаха, Николай Иванович хорошо видел перспективу социалистического переустройства своей родины и отдал всю энергию и знания этому великому делу.

Н. И. Вавилов опубликовал более 300 научных исследований. Его научные труды хорошо известны и популярны среди широкого круга работников сельского хозяйства. Однако далеко не все знают, какую гигантскую работу он проделал, чтобы прийти к своим простым, ясным научным обобщениям и стройным теориям. Далеко не всем известно, сколько обширных по масштабам и глубоких по замыслу исследований выполнено Н. И. Вавиловым, чтобы поднять завесы многих тайн природы и вскрыть новые объективные закономерности развития органического мира.

Немало будет написано монографий и статей, посвященных его научным открытиям. Жизнь Николая Ивановича - яркий пример беззаветной любви к Родине и самоотверженного труда.

Академик ВАСХНИЛ Н. А. Майсурян

Н. И. Вавилов. 1939 г. Одна из последних фотографий

Ровно 75 лет назад, 26 января 1943 года, скончался приговоренный к 20 годам лагерей выдающийся советский генетик и селекционер Николай Вавилов

«Великий ученый, гений, гордость отечественной науки академик Вавилов не погиб — он сдох!!! Сдох, как собака, в Саратовской тюрьме!!!» — кричал научной общественности советский генетик Владимир Эфроимсон

В непостижимой истории сталинских репрессий и прочих злодейств советской власти, в жутком аду массового истребления 30-х от многих осталась лишь лагерная пыль угольных копей, костная труха гнилых гулаговских бараков, братские могилы Соловков да снежная крошка Колымы. Надо сказать, этот тотальный человеческий мор сегодня довольно часто используется как оправдательный момент — дескать, время было такое. Рушился старый мир, строился новый, лес рубят — щепки летят. Щепок были миллионы, но даже столь невероятный размах и разгул террора упорно продолжают списывать как издержки не столько строя, сколько строительства. «Мы наш, мы новый мир построим...». О дивный, новый мир...

«Ты кто?» - «Я академик Вавилов»

Собственно, главный цинизм сталинской машины истребления заключался в том, чтобы сквозь бесконечный сонм казненных и замученных нельзя было разглядеть отдельную человеческую судьбу и личность. «Единица - вздор, единица - ноль, голос единицы тоньше писка...». Отдельный человек всегда вызывает сочувствие, массовая же гибель всегда немного сродни природному катаклизму. Поэтому человек времен сталинской машины приравнивался к нулю, и нулей в числе жертв было много.

Вообще, массовое истребление - характерная примета не только сталинского Союза, но и любого кровавого режима, который последовательно уничтожает индивидуальность. Но, кроме бесчеловечных правил, норм и законов, придуманных людьми, существуют еще и законы мироздания. И в соответствии с этими законами зло рано или поздно начинает пожирать само себя, а человеческие судьбы, от которых не должно вроде бы уцелеть ни слова, ни памяти, проступают, как стигматы, на безликих мордах палачей.

Именно по этим судьбам сегодня можно восстановить, пусть и весьма приблизительно, картину происходившего тогда. Уцелевшие в сухих документах, письмах и скупых приговорах, они и являются главным приговором той стране с ее строительством, тем бесценным опытом, который хорошо бы все-таки извлечь, поскольку, как известно, история повторяется дважды - сперва в виде трагедии, затем - в виде фарса.

«Мною, врачом Степановой Н. Л., фельдшерицей Скрипиной М. Е., осмотрен труп заключенного Вавилова Николая Ивановича рожд. 1887 г., осужденного по ст. 58 на 20 лет, умершего в больнице тюрьмы № 1 г. Саратова 26 января 1943 года в 7 часов. Телосложение правильное, упитанность резко понижена, кожные покровы бледные, костно-мышечная система без изменений. По данным истории болезни, заключенный Вавилов Николай Иванович находился в больнице тюрьмы на излечении с 24 января 1943 года по поводу крупозного воспаления легких. Смерть наступила вследствие упадка сердечной деятельности».

«Ты кто?». — «Я академик Вавилов». — «Говно ты, а не академик». Наверное, об этом диалоге академика со следователем Хватом слышали даже те, кто не интересуется генетикой. Родители даровали следователю говорящую фамилию, мироздание позаботилось о том, чтобы этот тяжелый моральный урод сохранился в исторической памяти лишь потому, что он мучил академика.

Еще одна выразительная особенность времени — для тогдашних садистов и палачей, от лагерного холуя до отца народов товарища Сталина, принципиально важным было не только уничтожать жертву физически, но и истязать ее морально. Иногда психологические зверства были даже предпочтительнее. Как, например, в случае с писателем Михаилом Булгаковым, который к концу жизни весь состоял из фобий и боялся в одиночку выйти на улицу. На улицу выходить боялся, но писал роман о Христе. Спасибо товарищу Сталину за первую советскую Библию.

В ИНТЕРЕСАХ АНТИСОВЕТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВОДИЛ ШИРОКУЮ ВРЕДИТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Отец академика Иван Вавилов, 1894 год.
После Октябрьской революции и национализации компании
эмигрировал и жил в Болгарии, в 1928 году вернулся в СССР
и через несколько дней умер.

Судьба Николая Ивановича Вавилова - выдающегося советского генетика, ботаника, селекционера, географа, исследователя и мыслителя, внесшего гигантский вклад в мировую науку, весьма типична для своего времени. И столь же уникальна.

Родился в зажиточной семье купца второй гильдии, обувного фабриканта и общественного деятеля Ивана Ильича Вавилова, который до революции был директором мануфактурной компании. С детства любил наблюдать за животными и растениями, вдобавок дома имелась огромная библиотека с редкими книгами, гербариями и географическими картами. По настоянию отца Николай поступил в коммерческое училище, затем - в сельскохозяйственный институт

Академик АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ (Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени Ленина), президент, вице-президент ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества, директор Всесоюзного института растениеводства и Института генетики АН СССР, член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения, член Центрального исполнительного комитета СССР, член Всероссийского центрального исполнительного комитета. Беспартийный.

Создатель учения о мировых центрах происхождения культурных растений, обосновавший учение об иммунитете растений, открывший закон гомологических рядов, заложивший основы системы государственных испытаний сортов полевых культур, основатель сети научных учреждений в области растениеводства.

Организатор и участник ботанико-агрономических экспедиций, охвативших все континенты, кроме Австралии и Антарктиды.

Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция культурных семян, и все это происходило в то время, когда гигантскую страну нужно было накормить, а зерно, вагонами отправляемое за границу, продавали за золото.

«Путешествие, пожалуй, удачное, обобрали весь Афганистан, пробрались к Индии, Белуджистану. Около Индии добрели до финиковых пальм, нашли прарожь, видел дикие арбузы, дыни, коноплю, ячмень, морковь. Четыре раза перевалили Гиндукуш, один раз по пути Александра Македонского. Собрал тьму лекарственных растений...». (Из письма Н. И. Вавилова).

В 1940 году Николай Вавилов был арестован на основании сфабрикованных обвинений.

Следствие велось 11 месяцев, 9 июля 1941 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, которое продолжалось всего несколько минут и где присутствовали лишь обвиняемый и трое военных судей, свидетели и защита отсутствовали.

Вавилова приговорили к расстрелу, признав виновным в том, что он являлся одним из руководителей «антисоветской организации» (никогда не существовавшей) под названием «Трудовая крестьянская партия» и был активным участником «антисоветской организации правых» (также никогда не существовавшей).

«Используя служебное положение, в интересах антисоветской организации проводил широкую вредительскую деятельность, направленную на подрыв и ликвидацию колхозного строя, на развал и упадок социалистического земледелия в СССР, поддерживал связи с заграничными белоэмигрантами, передавал им сведения, являющиеся государственной тайной Советского Союза». Подсудимый признал себя виновным частично. Спустя время расстрел заменили 20-летним сроком. Реабилитирован посмертно в 1950 году.

«ПОСЛЕ СЕРЫХ ПРИДУТ ЧЕРНЫЕ»

В 1941-м Николаю Ивановичу было 54. Не очень молодой и не очень крепкий человек, навсегда подорвавший здоровье еще в экспедициях, где неоднократно чудом выживал после перенесенного тифа и малярии. 11 месяцев суда, зверских допросов, чудовищные условия тюремного содержания, отсутствие элементарной медицинской помощи, бесконечное моральное унижение. Его избивали, ему сутками не давали спать, он ничего не знал о судьбе своих близких, в том числе о сыновьях от первого и второго брака. Над Вавиловым издевались с упоением, и каждая встреча со следователем Хватом начиналась с вопроса: «Ты кто?».

После реабилитации Президиум Академии наук СССР восстановит Вавилова в списках академиков, а незаконность действий Хвата, в том числе применение физических истязаний, зафиксируют документально.

«Привлеченный впоследствии к уголовной ответственности сотрудник НКВД Хват на суде признался, каким бесконечным конвейнерным допросам подвергался Н.И. Вавилов: «многочасовая стойка по четверо, пятеро суток, ноги распухали так, что приходилось разрезать штанины брюк». Согласно документам, было проведено более 230 допросов, которые продолжались примерно 900 часов.

Александр Григорьевич Хват окончил школу 2-й ступени на станции Бологое. Занимал должность начальника отдела «Т», потом отдела «ТТ» МГБ СССР. В 1954 году вышел на пенсию. Скончался предположительно после 1990 года в Москве, где жил на Первой Тверской-Ямской в так называемом «доме НКВД».

Иногда действительно непонятно, как существовала огромная страна, в которой методично истреблялись люди яркие, мыслящие и образованные, зато живодеры и недоумки, с трудом окончившие школу, вполне могли занимать руководящие посты.

Главный оппонент Вавилова агроном Трофим Денисович Лысенко, человек беспросветный и невежественный, изо всех сил боровшийся с генетикой, возглавлял отечественную науку на протяжении многих лет.

Ближайший соратник Лысенко Исай Израилевич Презент, юрист по образованию, являлся доктором биологии. Следователь Хват со своей школой 2-й ступени дослужился до полковника госбезопасности. Ползучая серость всегда опасна не только своим унылым убожеством. Как писали братья Стругацкие: «После серых придут черные»...

Многие соратники Вавилова прошли через аресты, ссылки, тюремные и лагерные сроки, некоторые были приговорены к высшей мере. Николай Николаевич Кулешов арестовывался дважды. Маргарита Юльевна Гроссман была арестована и выслана. Ася Васильевна Дорошенко арестована и выслана. Татьяна Абрамовна Красносельская-Максимова арестована и выслана. Григорий Андреевич Левитский арес-овывался трижды, умер после третьего ареста в тюрьме во время следствия. Виктор Викторович Таланов трижды сидел, умер в 1936-м. Сергей Леонидович Соболев был арестован в 1934-м, отправлен в ссылку, после ходатайства Вавилова освобожден. Константин Матвеевич Чинго-Чингас арестовывался дважды, умер в заключении. Роберт Иванович Аболин арестован и расстрелян в 1938-м. Аркадий Борисович Александров арестован и расстрелян в 1937-м. Александр Кондратьевич Лапин арестован и расстрелян в 1937-м.

9 июля 1941 года, в день вынесения смертного приговора Вавилову, был приговорен к расстрелу вице-президент ВАСХНИЛ Александр Бондаренко, который в 1935 году вместе с парторгом Климовым написал донос на академика: «В Президиуме Академии проявляет себя наиболее энергично лишь при отстаивании увеличения штатов и денег для своего института. Находится постоянно в Ленинграде и изредка выезжает в Москву в месяц на 1 день и то больше по делам Академии наук. Всегда предпочитает, взявши какого-либо иностранца (Харланда или Меллера), уехать на 6 месяцев в турне по СССР совершенно бесконтрольно». Бондаренко инкриминировали вредительскую деятельность и связь с агентурой американской разведки, приговор привели в исполнение 27 июля 1941 года.

А Вавилова Сталин казнить так и не решился. Уже после вынесения приговора стало известно, что Николая Ивановича избрали почетным членом Линнеевского общества в Лондоне, и расстрел опального академика мог отрицательно сказаться на отношении западной общественности к советскому вождю, который в 1941-м очень рассчитывал на установление союзнических отношений с Великобританией. К тому же дни Вавилова и так были сочтены - после длительного следствия он находился за гранью физического и психического истощения. Дистрофия, цинга, пеллагра, сердечная недостаточность, невроз... В саратовской тюрьме к этому добавятся дизентерия и крупозное воспаление легких. На «излечение» в тюремную больницу Николай Иванович поступил 24 января, а утром 26-го его уже навсегда выписали.

«ПРОШУ И УМОЛЯЮ ВАС О СМЯГЧЕНИИ МОЕЙ УЧАСТИ»

«Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василечками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?» - грозно поинтересовался Сталин на своей последней встрече с академиком в ноябре 1939-го. Опешивший Николай Иванович как мог рассказал о сущности, необходимости и значимости проводимых в институте исследований. Присесть гостю Иосиф Виссарионович не предложил, и тот отчитывался стоя. Вождь молча выслушал и резюмировал: «У вас все, гражданин Вавилов? Идите. Вы свободны».

Существует расхожее мнение, что, при многочисленных минусах и проблемах Сталина, есть одно явное достижение, перед которым якобы всё меркнет, — взял страну с сохой, а оставил с мирным атомом. Так вот, я глубоко убеждена, что после смерти отца народов страна осталась с мирным атомом не благодаря мудрому руководству, а вопреки.

Все лучшее, что в этой стране было создано, сохранено и спасено за годы сталинской тирании, происходило вопреки историческим закономерностям, назло сброду невежественных маньяков при власти, невзирая на массовый террор, насаждаемый страх и чиновничье слабоумие. Но благодаря мужеству, уму и таланту отдельных людей, многие из которых погибли. Одна из непостижимых тайн русской селекции и антиселекции.

А еще на примере судьбы Николая Вавилова становится совершенно очевидно, что весь его личный ад отражал не просто противостояние гения и омерзительной власти. Это был конфликт прямоходящих существ и человеческой цивилизации. Для существа вроде Хвата человек разумный вроде Вавилова - явление крайне обидное и опасное. И тут уже речь идет не о классовой ненависти и борьбе, а о видовой. Как вид Вавилов практически не мог выжить в сталинском совке.

Второй слева — Николай Бухарин (уже выведенный из ЦК Политбюро ВКП (б))
, рядом с ним справа — отец советской физики академик Абрам Иоффе,
крайний справа во втором ряду — Николай Вавилов и другие
во время научной конференции в Лондоне, 1931 год.

«Мне 54 года, имея большой опыт и знания, в особенности в области растениеводства, владея свободно главнейшими европейскими языками, я был бы счастлив отдать их полностью моей родине, умереть за полезной работой для моей страны. Я был бы рад в трудную годину для моей родины быть использованным для обороны страны по моей специальности, как растениевода в деле производства растительного продовольственного и технического сырья, о чем писал Вам из Бутырской тюрьмы.

Прошу и умоляю Вас о смягчении моей участи, о выяснении моей дальнейшей судьбы, о предоставлении работы по моей специальности, хотя бы в скромнейшем виде (как научного работника растениевода и педагога) и о разрешении общения в той или иной форме с моей семьей, о которой я не имею сведений более полутора лет. Убедительнейше прошу ускорить решение по моему делу». (Из письма Н. И. Вавилова зампредсовнаркома СССР товарищу Л. П. Берии ).

Сейчас невозможно поверить, что светило мировой и гордость отечественной науки, образованнейший человек, объяснявшийся на 40 языках и способный поддержать разговор даже с африканскими аборигенами, мог умолять советского малограмотного упыря Берию предоставить ему возможность работать «хотя бы в скромнейшем виде». Но жизнь шире литературы.

«И МЕНЯ ТОЛЬКО РАВНЫЙ УБЬЕТ»

В 1985 году в московском Политехническом музее состоялась премьера весьма смелого по тем временам документального фильма «Звезда Вавилова». На показе присутствовала научная общественность. После просмотра на сцене к микрофону стали подходить ученые, которые говорили о трагической судьбе академика, об имевшей место несправедливости, о необходимости помнить и не забывать, о неких злодеях, чьи имена не назывались. А когда поток ораторов иссяк, на сцену внезапно ворвался советский генетик Владимир Эфроимсон, которому слова никто не давал. Он подбежал к микрофону и прокричал.

«Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной! Но этот фильм - неправда! Вернее, еще хуже! Это полуправда! В фильме не сказано самого главного! Не сказано, что Вавилов - не трагический случай в нашей истории! Вавилов - одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы! Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, 50, а скорее, 70 миллионов ни в чем не повинных людей! И система эта - сталинизм! Система эта - социализм! Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране и который по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали - «погиб в Саратовской тюрьме»...

«Он не погиб - он сдох!!! Сдох, как собака! Сдох от пеллагры! Это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки. Наверное, многие видели таких собак зимой на канализационных люках. Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки академик Николай Иванович Вавилов сдох, как собака, в Саратовской тюрьме! И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это!».

Речь Эфроимсона произвела неизгладимое впечатление на присутствовавших, вызвав у большинства шок, сам же Владимир Павлович - человек непростой судьбы, тоже отсидевший, был зачислен рядом представителей отечественной науки в разряд буйно помешанных. В 1937-м Эфроимсона судили бы тут же за дверью, без свидетелей и защиты, в 1985-м его просто проигнорировали. Вегетарианские режимы личность не уничтожают, а игнорируют, что, безусловно, более прогрессивно.

Вопль Эфроимсона, который действительно кричал тогда в Политехническом, переживая, что его не все услышат, окончательно захлебнулся в хлынувшем потоке перестроечных разоблачительных публикаций. Сегодня о Вавилове принято писать со сдержанной сочувственной интонацией. А поскольку нынче все большее количество россиян считают Сталина героем, достойным носить «Имя России», интонация становится все сдержаннее и сдержаннее.

Кстати, о пеллагре когда-то упоминал Шаламов в рассказе «Перчатка» - «кожа сыпалась с меня, как шелуха»... Ни Варлам Тихонович, ни Николай Иванович в тройку лидеров «Имени России» не вошли. Как и Осип Эмильевич Мандельштам, незадолго до своей кошмарной гибели написавший одно из самых искренних и пронзительных стихотворений эпохи социалистического строительства.

За гремучую доблесть
грядущих веков,
За высокое племя людей -
Я лишился и чаши на пире отцов,
И веселья, и чести своей.
Мне на плечи бросается век-волкодав,
Но не волк я по крови своей:
Запихай меня лучше,
как шапку, в рукав
Жаркой шубы сибирских степей...
Чтоб не видеть ни труса,
ни хлипкой грязцы,
Ни кровавых костей в колесе;
Чтоб сияли всю ночь голубые песцы
Мне в своей первобытной красе.
Уведи меня в ночь, где течет Енисей
И сосна до звезды достает,
Потому что не волк я по крови своей
И меня только равный убьет.

В 2000 году российский кинорежиссер Александр Прошкин снял в копродукции с Германией шестисерийный биографический фильм «Николай Вавилов». Увлекательный, деликатный, местами выразительный. Агроном Лысенко очень удался Богдану Сильвестровичу Ступке. «Простите, вы читаете по-немецки? У вас есть какие-нибудь научные публикации? Ну хотя бы закон Менделя знаете?». — «А нашо мені той Мендель, я его полей не видал!». Ну и общая деградация науки, как и прогрессирующая человеческая запущенность, показаны со вкусом. Не хватает, пожалуй, личного авторского участия, эмоционального авторского высказывания — такого, на которое отважился когда-то генетик Эфроимсон.

Тюремная фотография Вавилова, сделанная в Саратовской тюрьме 1940-1943 гг.

Зато в фильме есть другое высказывание, принадлежащее товарищу Сталину, - горестное умозаключение, оброненное вождем на аудиенции с братом академика советским физиком Сергеем Вавиловым: «Такого ученого загубили...».

Здание Саратовской тюрьмы, в больнице которой Николай Вавилов скончался.
Похоронен в общей могиле недалеко от тюрьмы
Камера смертников, где год, ожидая приговора, содержался Николай Вавилов

«Загубили» - красивое слово. Высокое. Есенинское. «Загубленный отрок» - была такая статья Леонида Леонова о Сергее Есенине.

26 января 1943 года гения мирового ранга, гордости отечественной науки, почетного члена Лондонского Линнеевского общества, Нью-Йоркского географического общества, Американского ботанического общества, Мексиканского агрономического общества, Испанского королевского общества естествоиспытателей, Британской ассоциации биологов, почетного доктора Софийского университета, Чехословацкой академии наук, иностранного члена Лондонского Королевского общества зарыли вместе с другими доходягами в яме города Саратова недалеко от тюрьмы. Место захоронения известно, индивидуальная могила отсутствует.

Н.И. Вавилов блистательный ученый XX века. Вавилов проявил себя как географ, эволюционист и специалист по защите растений. Примечательно, что все его научные интересы были взаимосвязаны. Он первым увидел возможность и жизненную необходимость исследования культурных растений с точки зрения генетики, эволюции и географии. Ему принадлежит ряд открытий, которые по сей день не исчерпали своей актуальности.

Вавилов мечтал искоренить нехватку продуктов питания в мире . Его план состоял в том, чтобы использовать новую науку о генетике для размножения и повышения урожайности культурных растений, которые могли бы расти где угодно, в любом климате; в песчаных пустынях и замерзающих тундрах. Он назвал это «миссией для всего человечества». Вавилов признан главным географом завода современности. Ученый сформулировал очень важные постулаты в области генетики, написал более десяти книг и выполнил гигантскую работу по организации системы сельскохозяйственных учреждений в СССР.

Факты из биографии

Николай Иванович Вавилов родился 13 ноября 1887 г. в Москве в семье богатого купца Ивана Ильича Вавилова и его супруги Александры Михайловны Постниковой. И.И.Вавилов хотел, чтобы его дети продолжили его дело и стали коммерсантами, но все дети стали общепризнанными специалистами, каждый в своей сфере деятельности.

В семье Вавиловых было семеро детей, но трое из них ушли из жизни еще в детстве. У Н.И. Вавилова было две сестры и брат. Сестры Николая Вавилова Александра и Лидия получили медицинское образование. Лидия скоропостижно скончалась в 1913 году, заразившись черной оспой во время экспедиции. Его младший брат Сергей Иванович Вавилов стал знаменитым физиком.

По настоянию отца, братья Николай и Сергей получили образование в Московском коммерческом училище . После обучения в училище он собирался зачислиться в Императорский Московский университет но, он не пожелал тратить год на изучение латинского языка, который являлся обязательным при поступлении, в 1906 г. был зачислен в Московский сельскохозяйственный институт (МСХИ). В годы студенчества он усердно изучал цикл ботанико-растениеводческие дисциплины, и зарекомендовал себя как инициативный и исполнительный студент.

Уже после окончания 2 курса, в 1908 году Вавилов с небольшой группой совершил свое первое путешествие на Кавказ. Из этого путешествия он привез около 160 листов гербария.

В 1913-1914 годах Н. И. Вавилов трудился в лучших лабораториях Великобритании, Франции и Германии. Он также собирался посетить Северную Америку, однако в 1914 году развязалась первая мировая война, что помешало намеченному плану. Особенно многозначительные были его исследования с Уильямом Бетсоном в садоводческом институте Джона Иннеса. В 1922 году серия его работ опубликовались в Англии, включая “Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости ”.

Н.И.Вавилов объехал более 64 зарубежных стран, выучил около 15 языков, собрал коллекцию семян, насчитывающую 250,000 образцов семян . Он посещал страны и не боялся опасных ситуаций, в которые они попадал довольно часто. Первое свое путешествие он совершил в Азию в 1916 году.В 1917 году Н.И.Вавилова избрали единовременно профессором на кафедру частного земледелия и селекции Воронежского сельскохозяйственного института и в Саратовский университет на агрономический факультет. Он сделал выбор в пользу Саратова, где работал преподавателем в университете.

За время, проведенное в Саратове, им были опубликованы три фундаментальные работы, одна из них теория центров происхождения культурных растений.

Принимая во внимание значимость и перспективность проделанных исследований, Николай Вавилов назначен членом-корреспондентом Академии наук СССР и директором Государственного института опытной агрономии в 1923 году. В 1926 году — он становится лауреатом премии В.И.Ленина

В 1940 году Вавилов был арестован за критику концепций советского биолога Трофима Лысенко, который пользовался поддержкой Сталина. В 1941 году Вавилов был приговорен к смертной казни, но в 1942 году он был изменен на двадцать лет лишения свободы «исправительного труда» в лагерях КГБ. Кажется, что Вавилов никогда не знал о замене его приговора. 26 января 1943 года он умер в тюрьме от измора голодом, похоронен в общей могиле.

Факты из личной жизни

Н.И.Вавилов был женат дважды. Первая супруга дочь купца Екатерина Сахарова . Она была не красавица, но обладала блестящим умом, что в ней и привлекло Николая Вавилова. Их бракосочетание состоялось в 1912 году. Екатерина была заботливой и понимающей женой, она всячески содействовала Николаю: поддерживала его в длительной поездке за границу, она так же знала несколько иностранных языков и помогала ему с переводами. В 1918 году в их семье родился сын Олег. Но вскоре после рождения сына их семейная жизнь рухнула, Николай Вавилов отправился в Саратов, а супруга осталась в Москве с сыном.

Через год муж получил квартиру, Екатерина приехала в Самару. Но к тому времени Вавилов был увлечен своей студенткой Еленой Барулиной. После этого Николай некоторое время вел двойную жизнь, но в 1926 году он официально развелся. Екатерине в дальнейшем выпала тяжелая участь, ее сын погиб в 1946 году в Домбае. Она так и не вышла замуж снова, прожила в полном одиночестве до 1963 года.

Брак с Еленой Барулиной состоялся вскоре после его развода с Катей. Через два года на свет появился их сын Юрий.

1. Н.И.Вавилов был атеистом
2. С 1934 года Сталин запретил Вавилову выезжать за границу
3. За время следствия Вавилов был вызван на допрос около 400 раз, общее время допросов составило 1700 часов. Так же известно, что в отношении Вавилова применялись чудовищные пытки.
4. Находясь в заключении, Н.Вавилов написал книгу о земледелии, которая после его смерти была сожжена с остальными его вещами.
5. Сергей Вавилов ежегодно в день рождения брата получал записку “инкогнито” со словами: «Каин, где брат твой Авель?» Сергею Ивановичу эти записки приносили непередаваемые душевные страдания: в те страшные годы он оказывал помощь не только семье брата, но и другим преследуемым.

В последние годы в публицистической литературе активно пропагандируются два противоречащих друг другу мифа из области истории биологической науки в СССР. Один из этих мифов мажет грязью академика Лысенко, превращая его в невежественного негодяя и злодея. Другой - возвеличивает академика Н.И. Вавилова, делая из него сверхвеликого гения всех времен и народов. Я попробую объективно взглянуть на Вавилова, исходя из информации, имеющейся в Интернете.

Николай Иванович Вавилов родился в 25 ноября 1887 г. в Москве, в семье торгово-промышленного деятеля. Окончил коммерческое училище, а потом Московский сельскохозяйственный институт (позже Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева). За студенческую научную работу «Полевые слизни, вредители полей и огородов» был удостоен премии Московского политехнического музея. Вавилов был оставлен в магистратуре при кафедре частного земледелия. В 1913-1914 гг. Н. И. Вавилов работал у известного генетика В. Бэтсона (Англия). Затем он некоторое время работал в Кембридже, далее во Франции и в Германии.

В 1917 г. Вавилова избирают профессором и заведующим кафедрой частного земледелия и селекции Высших сельскохозяйственных курсов (г. Саратов), преобразованных затем в сельскохозяйственный институт. В 1920 году Вавилов уже работает в Петрограде. В 1920 году Вавилов назначен руководителем Бюро по прикладной ботанике. Под его руководством сравнительно небольшое научное учреждение - Бюро по прикладной ботанике - было превращено в 1921 году в Отдел прикладной ботаники и селекции, а 1924 во Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур (ВИПБиНК). В 1930 году этот институт был преобразован во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), которым Вавилов руководил до августа 1940 года.

В 1929 году Вавилов был избран действительным членом АН СССР и одновременно академиком Всеукраинской академии наук, назначен президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина (ВАСХНИЛ), организованной на базе Государственного института опытной агрономии, а потом ВИРа.

Перед войной Вавилов занимал множество оплачиваемых должностей. Он и академик АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ, и президент (1929-1935) и вице-президент (1935-1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931-1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930-1940), директор Института генетики АН СССР (1930-1940; институт переехал в Москву в 1934 году), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 1926-1935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 1927-1929 - член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета.

ЛЮБИТЕЛЬ НАУЧНОГО ТУРИЗМА

ПРОТОКОЛ допроса арестованного Вавилова Николая Ивановича от 21 августа 1940 года. Допрос начат в 13. час. 30 мин.

Вопрос: В каких странах вы бывали заграницей?

Ответ: В период с 1913 по 1933 год я был в научных командировках в следующих странах: Англия, Франция, Германия, Иран, С.Ш.А, Голландия, Швеция, Дания, Афганистан, Алжир, Тунис, Марокко, Сирия, Палестина, Трансиордания, Абиссиния, Эритрея, Испания, Италия, Греция, Французское Сомали, Западный Китай, Япония, Корея, Мексика, Гватемала, Перу, Боливия, Эквадор, Чили, Аргентина, Уругвай, Бразилия и Куба.

Как видим, Вавилов катался за гос. счёт по Европам, знакомился, покупал книги. Говоря по простому: жил в свое удовольствие и, видимо, достаточно сытно. Например, в 1921-1922, годы голода в Поволжье, Вавилов знакомится с сельским хозяйством обширных областей США и Канады. А в 1926 – 1927 гг. Н. И. Вавилов совершил путешествие по странам Средиземноморья – Алжиру, Тунису, Марокко, Ливану, Сирии, Палестине, Трансиорданиии, Греции, Италии, островам Сицилия, Сардиния, Крит, Кипр, Южной Франции, Испании, Португалии. По Суэцкому каналу и Красному морю, он приплыл во Французское Сомали, а оттуда – в Эфиопию (Абиссинию) и Эритрею. Хороший маршрут по мировым курортам, не правда ли?

Это надо суметь - за 15 лет суметь побывать в 110 ботанико-агрономических экспедициях по всему миру? То есть, по 7 и более экспедиций в год. Как можно 6 месяцев в году ездить и быть директором двух НИИ, со штатом в 5000 человек и ещё курировать несколько лабораторий. Редактор объемных трудов. Кто их редактировал? Кстати постоянно муссируется миф о том, что Вавилова тогда лишили директорства. Нет. Он так и оставался директором Всесоюзного института растениеводства и НИИ генетики, расположенных в разных городах, на расстоянии 600 км друг от друга. Только после ареста Вавилова в 1940 году директором Института генетики был назначен Лысенко.

Некоторые считают, что Вавилов были блестящими учеными, на десятилетия опередившими мировую науку. Об этом легче свего судить по опубликованным научным работам Вавилова (http://vigg.ru/istorija-instituta/muzei-ni-vavilova/vavliov-bibliography/). Из списка видно, что Вавилов очень редко публиковал оригинальные статьи в рецензируемых научных журналах. В основном он писал предисловия, статьи в сборниках научных работ, которые в СССР назывались братскими могилами, статьи в газетах обычных, статьи памяти ученых и доклады на конференциях.

ВАВИЛОВ И ИММУНИТЕТ РАСТЕНИЙ

Почему-то нынешние историки науки считают, что Вавилов - один из основателей учения об иммунитете растений. Действительно, в 1914 году Вавилов написал некую статью об иммунитете растений "Иммунитет к грибным заболеваниям как физиологический критерий в генетике и систематике на примере хлебных злаков (Immunity to fungous diseases as a physiological test in genetics and systematics, exemplified in cereals. J. Genet. 1914. 4(№ 1):49-65). Откуда он взял материал для статьи и что можно выдающегося накопать за год, я не понимаю. Дело в том, что в 1913 он был командирован в Англию, Францию и Германию для завершения образования. Большую часть командировки, прерванной в 1914 году началом Первой мировой войны, Вавилов провел в Англии, слушая лекции в Кембриджском университете и проводя экспериментальную работу по иммунитету растений в Мертоне, близ Лондона под руководством Уильяма Бэтсона, одного из основоположников генетики. То есть работал обычным постдоком в течение менее, чем года. Ничего особенного он за это время в иммунологии растений сделать не мог. Тем более тогда вообще не было методов анализа данного вопроса. В Англии он был там максимум 1,5 года.

Вернувшись в Москву, Вавилов будто бы продолжил свою работу по иммунитету растений на селекционной станции Московского сельскохозяйственного института. Это был плохо оборудованный для науки институт. Ни одного крупного ученого из него не вышло. Более того, в Москве Вавилов почти не бывал. Я не нашел упоминания имени Вавилова в обзоре об иммунитете растений (141) не только как основателя данного направления, а вообще. Поэтому мнение о том, что Вавилов открыл или участвовал в открытии иммунитета растений несколько преувеличено.

В последующем Вавилов многократно перепечатывает эту работу по иммунитету растений (Иммунитет растений к вирусным заболеваниям.- В кн. Труды Всесоюзного совещания по изучению ультрамикробов и фильтрующихся вирусов (14-18 декабря 1935 г.). М.- Л., АН СССР, 1937, С. 139-156). В 1919 году Вавилов публикует книгу "Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям". М., тип. Рябушинских. Кстати, после 1914 года ин до этой книги нет ни одной оригинальной статьи, где бы Вавилов писал об иммунитете растений.

Итак, никакого особенного вклада в иммунологию растений Вавилов не сделал. Это очередной миф.

ЗАКОН ГОМОЛОГИЧНЫХ РАДОВ

В 1920 году на Всероссийском селекционном съезде в Саратове Вавилов выступил с докладом «Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости», а в 1922 году опубликовал на английском языке работу "Закон гомологических рядов в изменчивости" (The law of homologous series in variation.- J. Genet., 1922, v. 12, № 1, p. 47-89). Как видим, опять у Вавилова отсутствуют оригинальные работы, где бы этот вопрос разбирался. То есть это типичная компиляционная работа. Гомологические ряды есть не более, чем эмпирическая классификация, ничего не дающая ни науке ни практике без всякого экспериментального и теоретического подтверждения обобщение компилятора.

Шла Гражданская война. В разоренной войной стране не было не только реагентов, но даже литература не поступала и не издавалась. Что можно было открыть за это время в данном институте и в данной стране?

Единственной оригинальной идеей было прогнозирование наличия некоторых морфологических признаков у ржи. Дело в том, что разные виды ржи и пшеницы обнаруживали полный параллелизм. Отсутствие безлигульного вида ржи (такая пшеница была). На основе закона Копа, Вавилов сделал прогноз, поехал на Памир и нашел там такую рожь (Чайковский, 2006. С. 167).

Вавилова за его гомологические ряды, которые высмеял еще в те годы другой, не менее именитый генетик Тимофеев-Ресовский. который бурчал: это не "гомологичные", а "аналогичные" ряды. Дубинин критиковал элементы лотсианства" в вавиловском законе гомологических рядов.

Да и оригинальность данной работы довольно сомнительна. Идея параллельных рядов была впервые обоснована и предложена Копом. Она вызвана наличием одних и тех же генов и одних и тех же функций и сходных экологических ниш. Тимофеев-Ресовский в статье «Гомологических рядов закон» поясняет: «Ещё Ч. Дарвин (1859-68) обратил внимание на далеко идущий параллелизм в изменчивости близких видов и родов животных и растений. В 19 и начале 20 вв. ряд ботаников и зоологов (например, франц. учёный М. Дюваль-Жув, 1865; швейцарский миколог Э. Фишер, 1896; нем. ботаник Э. Цедербауэр, 1907, 1927; рус, зоолог В. М. Шимкевич, 1906, 1921, и др.) специально изучали параллельную изменчивость разных видов растений и животных». А Вавилов в 1921 году переименовал этот давно известный и изученный закон параллелизма в «закон гомологических рядов», и стал его великим открывателем. Хотя Вавилов никогда не занимался животными, он тем не менее указал на применимость закона Копа к животным.

Что особенно пикантно в этом открытии Вавилова, так это то, что этот его закон «гомологических рядов» доказывает полную несостоятельность вейсманизма-морганизма, сторонником которого Вавилов как бы был, поскольку без воздействия внешней среды и просто при случайных мутациях, закона параллелизма наследственных признаков просто не существовало бы.

ЦЕНТРЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ

Уже в 1926 году он публикует (значит, она была написана в 1925 году) книгу «Центры происхождения культурных растений». Книга не основана на оригинальных работах, то есть чистой воды компиляция чистой воды.На основании двух своих поездок, не изучив, как следует собранный материал. Для этого требуется время или хорошо обученные сотрудники. И где он их нашел в Саратове?

И на этом основании не путем собственного анализа собственных данных, а путем компиляции он делает глобальные выводы. Вавилов выделил семь первичных центров:
1. Южно-Азиатский тропический центр (тропическая Индия, Индокитай, Южный Китай и острова Юго-Восточной Азии), давший человечеству рис, сахарный тростник, азиатские сорта хлопчатника, огурцы, лимон, апельсин, большое количество других тропических плодовых и овощных культур.
2. Восточно-Азиатский центр (Центральный и Восточный Китай, остров Тайвань, Корея, Япония). Родина сои, проса, чайного куста, многих овощных и плодовых культур.
3. Юго-Западноазиатский центр (Малая Азия, Иран, Афганистан, Средняя Азия, Северо-Западная Индия), откуда произошли мягкая пшеница, рожь, зернобобовые, дыня, яблоня, гранат, инжир, виноград, многие другие плодовые.
4. Средиземноморский центр - родина нескольких видов пшениц, овсов, маслин, многих овощных и кормовых культур, таких как капуста, свекла, морковь, чеснок и лук, редька.
5. Абиссинский, или Эфиопский, центр - выделяется разнообразием форм пшеницы и ячменя, родина кофейного дерева, сорго и др.
6. Центрально-Американский центр (Южная Мексика, Центральная Америка, острова Вест-Индии), давший кукурузу, фасоль, хлопчатник упланд (длинноволокнистый), овощной перец, какао и др.
7. Андийский центр (горные области Южной Америки) - родина картофеля, табака, томата, каучукового дерева и других. Как видим, собственных данных для подобного глобального обобщения у Вавилова не было. Он просто собрал из литературы мнения разных ученых о том, где началось культивирование того или иного растения, и написал статейку.

Далее Вавилов несколько раз публиковал перепевы этой же работы. Вот пример на немецком языке: Das Problem der Entstehimg der Kulturpflanzen. [Проблема возникновения культурных растений].- Nova Acta Acad. Caesar. Leop. Carol., 1933, Bd. 1, H. 2-3, S. 332-337, а вот - на чешском языке Svĕtova stfediska vzniku kulturnich rostlin v zemĕdĕlstvi. [Мировые центры возникновения культурных растений в земледелии].- Vĕstn. Ceskosl. akad. zemĕd., 1936, roc. 12, с. 8-9, s. 574-578. или Учение о происхождении культурных растений после Дарвина. (Доклад на Дарвиновской сессии АН СССР 28/XI 1939) - Сов. наука, 1940, № 2, с. 55-75.

Сама идея не оригинальна. Вавилов не был истинным первооткрывателем центров происхождения. Центры происхождения растений были открыты до него. Он лишь сделал небольшое уточнение. Ещё Чарлз Дарвин, исследуя изменчивость и эволюцию культурных растений, великий опирался, прежде всего, на труд Альфонса Декандоля (1806-1893) «Рациональная ботаническая география». Правда, Дарвин обращал внимание на эволюцию видов, на наследственные изменения, которым подвергся вид. Декандоля же в первую очередь интересовало установление родины культурного растения. Уже после смерти Дарвина вышла книга Декандоля «Происхождение культурных растений», ставшая основным трудом в этой области.

Как видим, при описании центров культурных растений Вавилов опять выступил в роли компилятора.

СЕЛЕКЦИОНЕР ВАВИЛОВ

Судя по списку научных работ, Вавилов не только никогда не занимался генетическими исследованиями на растениях, но и никогда не занимался описанием новых видов растений и выведением новых сортов. Он пишет на французском языке некую обобщающую работу "Земледелие и агрономическая наука в СССР" (L"agriculture et la science agronomiquo en URSS. - Revue int. Bot. appl. Agric. trop., 1933, t. 13, № 140, p. 241-251). И тут вдруг Вавилов ни с того ни с сего становится знатоком селекции пшениц. В 1935 году выходит очередная книга, не основанная ни на одной оригинальной работе (Научные основы селекции пшеницы. М.- Л., Сельхозгиз, 1935, 246 с, рис., табл., 3 вкл. л. карт.). После этой книги Вавилов начинает писать некие обзорные статьи по селекции. Les bases botaniques et géographiques de la sélection. [Ботанические и географические основы селекции].- Bevue int. Bot. appl. Agric. trop, 1936, t. 16, № 174, p. 124-129; № 175, p. 214-223; № 176, p. 285-293.

Вывод очевиден, селекционером Вавилов был никаким.

ГЕНЕТИК ВАВИЛОВ

Людям постоянно вбивают в голову миф о том, что Вавилов – выдающийся генетик мирового класса. До сих пор можно найти подобные высказывания о Вавилове. Например, Стариков пишет, что Н.И.Вавилов занимался не философией, а генетикой, заложив теоретические положения её основ и уже тогда вышел на такие вершины понимания генетических процессов, до которых западные учёные доросли только лет через 30 (http://nstarikov.ru/blog/4697).

Чтобы понять, каким генетиком был Вавилов, смотрим список его научных работ. Как будто бы генетик Вавилов отметился только в научно популярных брошюрках, типа вот этой: "Генетика на службе социалистического земледелия" (Введение к плану генетических исследований в области растениеводства на 1933-1937 гг.). [Доклад и заключительное слово].- В кн. Труды Всесоюзной конференции по планированию генетико-селекционных исследований. Ленинград, 25- 29 июня 1932 г. Л., АН СССР, 1933, с. 17-46, 231-234). Наверное, это единственная его работа, которую можно отнести к генетическим, хотя Вавилов после Гражданской войны практически нигде не преподавал - он в основном ездил по странам мира и СССР, то есть по городам и весям. Как видим, это обычное выступление в стиле "ля-ля". Имеется также статейкa по методике преподавания генетики (Как строить курс генетики, селекции и семеноводства.- Яровизация, 1939, № 1, с. 131-135).

Знание генетики Вавиловым было четко оценено Кольцовым. На сессии 1936 г. Кольцов сказал Н.И.Вавилову: " Я обращаюсь к Николаю Ивановичу, знаете ли Вы генетику как следует, не знаете... Наш Ботанический журнал вы читаете, конечно, плохо. Вы мало занимаетесь дрозофилой, и, если Вам дать обычную студенческую зачетную задачу, определить тот пункт хромосомы, где лежит определенная мутация, то этой задачи Вы, пожалуй, сразу не решите, так как студенческого курса генетики в свое время не проходили (В. Сойфер, 2002. Глава 7. Ссылка 75).

Во время «научных» дискуссий 1936 и 1939 года, когда формальные генетики атаковали Лысенко, Вавилов занимал довольно пассивную позицию. Кстати Вавилов очень положительно оценил вегетативную гибридизацию Об этом свидетельствует его статья "Значение межвидовой и межродовой гибридизации в селекции а эволюции". Изв. АН СССР, Серия биол., 1938, № 3, с. 543-563. Литература 25 назв. Ту же самую статью он публикует в журнале Природа (1938, № 4, с. 68-82.) Вавилов заявил на Общем собрании Академии наук СССР. (оно проходило в Москве 20–21 мая 1937 г.): “Наш коллектив Института генетики и другого большого института, которыми мне приходится руководить. Институт растениеводства, вероятно, больше, чем какое-либо учреждение Европы, работает в области подлинной гибридизации, по существу, продолжая дело Ивана Владимировича Мичурина… Я должен отметить и другой крупный раздел, который обойден в этом докладе при выпячивании других сторон, – это раздел по отдаленной гибридизации, возглавляемой профессором Костовым. Сельскохозяйственная академия премировала работы доктора Костова как выдающиеся работы”.

Он охотно публикуется в журнале "Яровизация", который редактировал Лысенко (Об основных понятиях и терминах в селекции и семеноводстве применительно к организации производства сортовых семян. (Докладная записка комиссии под председательством Н. И. Вавилова).-Яровизация, 1938, № 1-2, с. 137-142). И вдруг в 1939 Вавилов подверг резкой критике взгляды Лысенко на заседании Ленинградского областного бюро секции научных работников. В конце своего выступления Вавилов сказал: «Пойдем на костер, будем гореть, но от своих убеждений не откажемся».

Как и все тогдашние биологи в СССР Вавилов отметился брошюрой о дарвинизме (Линнеевский вид как система. М.- Л., Сельхозгиз, 1931, 32 с, табл.), но опять же эволюцией Вавилов никогда не занимался и не знал ее как следует. В 1941 году выходит последняя статья Вавилова на английском языке. Entering a new epoch. [Начало новой эпохи].- Chronica bot., 1941, v. 6, № 19-20, p. 433-437.

Вывод очевиден: генетикой Вавилов никогда не занимался и скорее всего вообщее ее не знал, по крайней мере знал ее хуже, чем Лысенко, писавший в Энциклопедию очень неплохие статьи по генетике. Я его намерение пойти на костер было не более, чем посланием потомкам, которые должны были поверить, что он невиновен.

ОТОРВАННОСТЬ ОТ ПРАКТИКИ

Чем же занимался «гениальный учёный» Вавилов в те годы, когда в России были и неурожай, и голод, когда страна находилась в критическом положении, вызванным и Первой мировой войной и начавшейся сразу же за этим Гражданской. В 1921-1922 году случился сильный голод в Поволжье, Крыму, Мордовии и других областях, бывшей Российской империи. Голодало, по оценкам нынешних историков свыше 23 млн. человек. Цифры смертности расходятся в десятки раз от одного миллиона до десяти. Посмотрим на работы и труды Вавилова в этот период: 1917 год-«О происхождении культурной ржи»; 1920 год-«О восточных центрах культурных растений»; 1922 год-«К познанию мягких пшениц». Ну, никакого практической пользы! В 1924 году Вавилову удается поехать в Афганистан – он был включен в качестве курьера в советскую дипломатическую группу. Убейте меня, но не могу я понять одного: зачем СССР хозяйство этой совершенно чужой нам страны? Ладно бы это было перед 1979 годом.

В 1932 – 1933 гг., после VI Международного генетического конгресса в Итаке (США) Н. И. Вавилов объехал ряд провинций Канады и затем совершил обследование земледельческих районов большинства стран Центральной и Южной Америки». Может быть, современные агрономы объяснят, зачем нам особенности сельского хозяйства Японии и Южной Америки? Заметьте в стране очередной голод и вместо того, чтобы ездить по СССР, выясняя причины, Вавилов изучает сельское хозяйство Бразилии?

Ученые ВИРа занимались в основном теорией, хотя институт принадлежал сугубо прикладной академии сельскохозяйственных наук. Вот отрывок из акта обследования ВИРа: "Во главу угла ставились (в значительной мере так остается и теперь) ботанико-систематическое и морфологическое описание коллекций, выделению же из них хозяйственно ценных форм и селекции отводилось второстепенное место. Признавалось и признается сейчас (академиком Вавиловым) важнейшей продукцией ВИРа не выделение и внедрение в практику новых ценных сортов и форм культурных растений и их размножение, а большое количество литературных отчетов, посвященных описанию различных ботанических форм, ботаническим квалификациям и т.п.

§3. Распахать земли в Сибири и Казахстане.

§4. Распахать земли на Севере.

§6. Рассчитывать на творчество объединенных в колхозы крестьян.

§7. Делать все планово...

§11. Пастбища развивать планово.

§12. "повышение общей культурности дорожного строительства (Известия ЦК КПСС 1989. Номер 12. С. 116–120.)". И это результат работы 5000 человек.

Перед советской властью прежде всего, стояла задача накормить людей и, исходя из этого, оценивались достижения научных школ, накормить сегодня, в крайнем случае завтра, но никак не через 50 лет. Фундаментальная наука – это прекрасно, но что ты сделал для того, чтобы накормить людей? Фундаментальная наука – это замечательно, но на что мы выделяли деньги???