Президент Украины Петр Порошенко не сможет рассчитывать на поддержку стран Запада на следующих выборах главы государства, которые запланированы на 2019 год.
Об этом в своей статье написала шеф-редактор издания «Левый берег» Соня Кошкина со ссылкой на источник в администрации президента.
«Между Порошенко и его вторым сроком встанет Запад. Удивительно, но он сам себе это обеспечил. Мы все уже это понимаем, просто пока никто не говорит вслух. Единственное, что радует - альтернативного Петру Алексеевичу кандидата у Запада пока нет», - рассказал он.
Источник также сообщил Кошкиной, что альтернативой Порошенко могли бы стать директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник, музыкант, лидер группы «Океан Ельзы» Святослав Вакарчук или актер Владимир Зеленский.
«В любом случае, всех их «сбивать» нужно на взлете. Потом поздно будет», - отметил собеседник издания.
При этом он подчеркнул, что стратегии победы на выборах у команды Порошенко нет. Украинский президент не может похвастаться ни экономическим прорывом, ни повышением социальных стандартов, ни прекращением войны на востоке страны.
«Единственное, благодаря чему мы можем выиграть, так это то, что он [Порошенко] будет лучшим из худших. Но это - так себе, конечно, вариант», - добавил собеседник Кошкиной.
Еще одно немаловажное условие победы – консенсус элит. Конкретно – олигархов. Так уж устроена украинская политика, нравится нам это или нет, говорится в статье.
Покамест у АП наличествует стопроцентная поддержка только одного «тяжеловеса». Зато самого значимого. Мы знаем, как его зовут, отмечает Кошкина.
«Один нюанс – цена, которая за это будет заплачена. Ведь за президентскими следуют парламентские. Значит, нужно уже сегодня понимать, какова будет его доля в коалиции, какова – в ключевых портфелях. И как мы все это «продадим» обществу, ну и тому же Западу», – рассуждают в АП, предпочитая не поминать имя Рината Ахметова всуе.
Что касается других «тяжеловесов», на сегодня они вполне способны – даже презрев взаимные неприязни – организовать «антипорошенковскую» коалицию. Единственный вопрос: на кого ставить «в пику»? На Юлию Тимошенко ли? Ответа пока нет.
Порошенко хотел бы, чтобы его избирательный штаб возглавил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов, в 2014 году исполнявший обязанности президента страны.
Турчинов, по ее сведениям, выдвинул лидеру страны три условия, после выполнения которых он даст свое согласие: продать или передать сыну Алексею кондитерскую корпорацию Roshen; «во всех смыслах оставить в покое «Укроборонпром»»; а также наладить работу системы власти как единого целого, во главе которого не стоял бы коррупционный интерес.
Экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник заявил, что против президента Украины Петра Порошенко ведут игру три влиятельных политических клана. На свое странице в "Фейсбуке" он написал, что одну группировку возглавляет лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, вторую - объединенные радикалы, а третьей руководят главы МВД Арсена Авакова и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова.
Олейник сделал свой прогноз: влиятельные группировки попытаются захватить власть с помощью переворота. "Конечно, им хочется додавить Порошенко, чтобы тот сам написал заявление и ушел по состоянию здоровья в обмен на какие-то гарантии. Однако верить в какие-либо обещания вчерашних подельников легкомысленно, Порошенко добровольно не уйдет", - написал он.
Ранее экс-депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник заявил, что Порошенко сбежит. Он даже ссылается на собственные источники в СБУ и на таможне. По его словам, украинский лидер в январе отправил в Испанию два самолета денег, а также другие художественные ценности. Олейник пишет в "Фейсбуке", что Порошенко оформили груз как дипломатический. "Посол в Испании - друг Пети, которого он назначил в 2006 году. Главная его дипломатическая миссия - присмотреть за домом Порошенко. Он потом будет всех убеждать, что бежал с Украины с ручной кладью", - отмечает Олейник.
"Правда.Ру" обратилась за комментарием непосредственно к украинскому политику и управленцу Владимиру Олейнику.
Вы написали о трех влиятельных кланах, которые ведут сейчас игру против Порошенко. Каждый из кланов действует своими методами? Или они похожи? Допустят эти три группы объединение между собой с целью свержения Порошенко?
Ситуация раскачивается. Они уже объединены - "за час до расстрела". Ментальность такая у украинцев. Все понимают, что ситуация критическая. Реально Порошенко уже не управляет, потому что связь с США надорвана. Сегодня администрации Трампа вообще не до Порошенко. Когда с Порошенко каждый вечер и каждую ночь разговаривал Байден, все на Украине знали, что вещи, сказанные президентом, подкреплены словами посла Байдена. И это был вес. Теперь куратор потерян. Все увидели: Порошенко - царь-то не настоящий.
- Это как?
Все знают, что он не выиграл выборы. Это беспрецедентный случай за всю историю независимости Украины, когда в первом туре кандидат набрал 51 процент. Вот почему и держат Охендовского - председателя ВЦИК, которого назначали еще при Януковиче. Комиссия является носителем секрета о том, что Порошенко не президент Украины. Я уже не говорю о перевороте. Сегодня стоит вопрос о том, как выжить в данном случае.
Абсолютным безвластием казалась Юлия Тимошенко. Вневластие - условно - Садовой; на него начали наезжать. Понятно, что и Саакашвили желает больше, ему отступать некуда. Безусловно, Наливайченко хочет сатисфакции. Ее желает и Гриценко - еще один лидер. Они объединились вокруг американцев. Тимошенко, осуществляющая внешние вояжи, пытается наладить какие-то контакты. Все остальные занимаются внутренним вопросом. На Гриценко сориентировано министерство обороны - в значительной мере. На Наливайченко - служба безопасности.
Националистам - так называемым "правым крайним" ("Свобода", "Национальный корпус", "Правый сектор") - не очень-то что-то светит от Запада.
- Почему?
Потому что с ними в приличные дома Европы не принимают. Их использовали, стараются выбросить на свалку. Но ребята получили реальный ресурс. Они сегодня в претензии на власть: мол, вы же только с помощью крайних националистических формирований получили власть, и как это вы нас оставите без средств и влияний? Это еще одна группа.
Третья группа - внутренняя, где был серьезный раскол между Тимошенко, Яценюком, Турчиновым и Аваковым. Они держатся отдельно. Ситуация на Украине сегодня такая: в любой момент может быть все. И чем больше Порошенко говорит, что никаких выборов не будет, поверьте: выборы уже реальны, подготовка уже идет. Мы можем войти в выборы и не выйти с этих выборов; сейчас будут смотреть на результат - или будет переворот.
Запад на данный момент скорее настроен убрать Порошенко - или дальше будет дергать за веревочки "шоколадного короля"?
Давайте по Западу. Ведь "сладку ягоду" ели вместе. Кто? Обама и его команда: Меркель, Олланд и вся братия европейская, Порошенко. А в 2017 году Меркель осталась одна. При встрече с Трампом он ей сказал: "Госпожа Меркель, мы понимаем вашу большую роль и значение в урегулировании этого кризиса: занимайтесь". И она осталась одна кушать горькую ягодку: "Вместе ели сладкую, а горькую ягодку я одна". Олланд - уже ничего не значит. Все остальные в Европе не так консолидированы, как были до этого. Санкций уже не хотят. Вопрос возникает: что же Меркель? У нее тоже осенью выборы. Поэтому от Порошенко и таких как он отмахиваются как от назойливой мухи. И неслучайно визит уже спланирован 2 мая в Россию: Меркель, вероятно, обсудит с Путиным все это.
Если будут выборы, то к власти могут прийти еще более радикально настроенные, а нацистское государство в центре Европы Западу не нужно. Если придут - то придется, вероятно, Европе многое пережить. Переворот вполне может быть нацистский. Народ пока молчит, пока не вышел на улицы. Народ безмолвствует, потому что его серьезно придавили. Он хочет убрать всю эту братию. Сейчас идут разборки между голодными и сытыми нацистами. Насильственный переворот - это агрессивная часть плюс оружие. У кого оружие? У простого народа? Нет. Народ пока старается найти средства, чтобы выжить.
- А если выборы?
Да, могут пройти. Но я считаю, что есть очень высокий процент вероятности вмешательства извне. Почему? Есть, как минимум, два объективных фактора, которые заставят соседей вмешаться. Первый - это наличие четырех атомных электростанций, пятнадцать реакторов. Эксперименты с ними могут закончиться трагично, вспомните Чернобыль. Ведь общая потеря управляемости сказывается на потерях функциональных. Вы что думаете, там сейчас нормальная морально-нравственная ситуация в сфере управления атомной энергетики? Нет. Разделить невозможно; это единая система управления. Уже сегодня в Украине не сходится баланс ядерного топлива с отработанным. В 2015 году никто об этом не говорит. В Запорожье был вынесен приговор за хранение в сарае 30 кг отработанного ядерного топлива. Что это такое? К этому топливу тянутся руки террористов.
Второй объективный фактор: конечно, это страна, которая обеспечивает транзит газа. Ну, давайте еще там устроим Гуляйполе. Как правило, соседи вмешиваются не в скандал, который происходит между супругами, а в такую драку, когда уже горит дом; и этот пожар опасен для соседей.
- Что надо делать?
Дать возможность украинскому народу перезагрузить власть полностью. Ведь сегодня, если мы обсуждаем с вами попытку смены политиков, надо менять политику. Чем отличается политика, например, Тимошенко от Порошенко в вопросе войны? Ничем! Она готова атомной бомбой воевать - до конца. А народ требует мира. Или, например, чем отличается политика Тимошенко и Порошенко - в отношении благосостояния народа? Ничем. Потому что она не признает право, то есть необходимость срочно восстановить рынки с Россией. В данном случае надо менять не политиков, а политику.
Шансы Петра Порошенко победить на грядущих президентских выборах уменьшаются с каждым днём. На Украине без преувеличения гадают, в какую страну может сбежать президент - в Испанию, где у него есть недвижимость, или в Великобританию, куда прокладывают дорогу другие украинские чиновники?
Переехавшая в Лондон экс-глава Национального банка Украины (НБУ) Валерия Гонтарева готовит в Великобритании почву для соратников Петра Порошенко, предполагает издание «Страна.ua» со ссылкой на источники. В ноябрьском номере журнала «Новое время» вышло интервью, где бывшая чиновница рассказала, что с 1 октября проживает в Лондоне. Свой опыт работы главой регулятора она лаконично охарактеризовала словом «стресс». Стоимость квартиры Гонтаревой в Великобритании, по некоторым сведениям, составляет 23 млн фунтов стерлингов (около $30 млн). Симптоматично, что она призналась в наличии зарубежной собственности только после того, как соответствующую информацию раскрыл бывший экс-глава СБУ .
Следующие за Гонтаревой кандидаты на эмиграцию - связанный с «партией власти» инвестор и финансовый советник президента Макар Пасенюк - он уже перевёз семью в Великобританию и, по слухам, готовит в Лондоне инвестиционные сделки в интересах Порошенко, а также народный депутат от Блока Петра Порошенко Александр Грановский - соратник друга президента Игоря Кононенко, имеет репутацию теневого куратора судебной системы и кипрских офшоров. В то же время альтернативный вариант эмиграции для самого Петра Порошенко - Испания, где действующий президент заблаговременно приобрёл 2,6 тысячи квадратных метров территории вместе с виллой через посредника - некую Ирину Петровскую.
О пессимистичном сценарии для действующей власти на Украине говорят в связи с растущей уверенностью, что Петру Порошенко не удастся победить на президентских выборах весной 2019 года. По данным последних опросов , его опережает не только лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, но также актёр-шоумен Владимир Зеленский, пока только заявивший о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост главы государства. Основные причины недовольства действующим президентом - снижающийся уровень социального обеспечения, безработица и не прекращающийся военный конфликт на Юго-Востоке. Громкие заявления Тимошенко, призывающей, например, «отрубить руки» Порошенко за отмывание бюджетных средств, видимо, не добавляют оптимизма главе государства и провоцируют его на дополнительные аппаратные интриги.
Str/ZUMAPRESS.com/Global Look Press
Тревожным сигналом для сторонников украинской власти является продолжающаяся распродажа украинских активов президента. 15 ноября подошла к финалу продажа ЧАО «Завод „Кузня на Рыбальском“» с передачей активов группе ТАС, конечным бенефициаром которой является председатель правления ТАСкомбанка, экс-вице-премьер Сергей Тигипко. Кроме того, вызывает недоумение поведение игроков из ближайшего окружения Порошенко. Портал сайт о странных маневрах кума президента, генпрокурора Украины Юрия Луценко, в которых эксперты увидели безуспешные попытки политика дистанцироваться от своего покровителя.
Пётр Порошенко сейчас готовится к худшему сценарию развития событий, полагает директор киевского Института центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Шансы Порошенко удержать власть после выборов неуклонно снижаются. В случае, если победит Юлия Тимошенко, шансов для президента и ключевых игроков его команды остаться на свободе на Украине очень мало», - объясняет эксперт сайт. Большинство близких к Порошенко влиятельных людей, продолжает Погребинский, также попытаются покинуть страну. «Куда они решат отправиться - гадать не буду. Другое дело, неизвестно, как поведут себя с Порошенко и прежней элитой правительства тех стран, где они планируют укрыться. Новая власть может начать разбирательство о коррупции и потребовать их экстрадиции, а на Западе зачастую выдают даже тех, на кого ещё недавно делали ставку», - резюмирует Погребинский.
Чем дальше тянет Порошенко со своим отъездом, тем меньше у него шансов добраться до аэропорта Борисполя - этот тезис с каждым днем все больше начинает становиться аксиомой, что полностью доказывают события прошедшей недели на Украине и вокруг нее.
Первой ласточкой того, что Петру Порошенко пришла пора готовить три конверта, стало акцентирование СМИ Европы на серьезных нарушениях последним европейского налогового законодательства при инвестировании средств в немецкие заводы. Напомню, что материалы о нарушении президентом Украины закона об отмывании денег опубликовала немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle. По данным издания, стало известно о том, что Петр Порошенко не был внесен в список бенефициаров одного из заводов в Германии , управляли которым его менеджеры через офшоры на Кипре и Виргинских островах. Таким образом, согласно немецкому законодательству, за это предусмотрен штраф в размере от 100 тысяч до 1 млн евро.
Дело в том, что кроме решения политических задач по вовлечению России в войну с Украиной, Порошенко, пока он находится на посту президента Украины, должен решить и ряд экономических задач. В частности, по ликвидации промышленности страны, вывозу леса и других природных ресурсов, при этом сам оставаясь кристально неподкупным. Но так не бывает - западная коррупция разъедает Украину, и ее президент исключением быть не может.
Пётр Порошенко
Поэтому, чтобы выйти чистыми из всей этой грязной истории с Украиной, и чтобы их не обвинили в политическом заказе, европейские чиновники переводят стрелки на самого Порошенко, публично фиксируя его налоговые и иные законодательные нарушения, чтобы потом быть чистыми перед своими избирателями. Поэтому сегодня имидж Порошенко в европейских СМИ упал уже почти до уровня его предшественника.
Для Порошенко происходящее в западных СМИ означает одно - на его политической карьере поставлен большой и жирный крест. Никакого переизбрания в 2019 году быть не может. Лучшее, что может с ним случиться - это тихий уход из власти, и то, дальнейшая его неподсудность за совершенные политические и экономические преступления - под большим вопросом, и от Гааги ему никто теперь гарантий не даст. Поэтому ситуация может сложиться для Порошенко и так, что лучшим вариантом, при всей парадоксальности такого решения, для него будет добраться и поселиться на соседней даче с Януковичем под Ростовом.
Вторым таким знаком заката политической карьеры «шоколадного короля» стал отказ президента США Дональда Трампа провести с ним ранее согласованную встречу на Всемирном экономическом форуме в Давосе . По сути, это «черная метка» «шоколадному королю» Украины со стороны президента США, который больше не видит его в качестве президента Украины.
Публичный отказ во встрече с Порошенко и передача прав на нее госсекретарю США Рексу Тиллерсону говорит о том, что в США Порошенко перестали воспринимать в качестве президента страны, с которым можно иметь дело. Таким образом, задолго до окончания своего первого срока Порошенко превратился в «хромую утку».
Отказ Трампа встречаться с Порошенко очень сильно ударит по позициям последнего в Киеве. Теперь уже весь политический класс страны видит, что США демонстративно отказались от «своего сукина сына». Следствием этого будет неизбежная активизация политической жизни Украины, так как никто из политических сил не заинтересован в продолжении правления слабого Порошенко.
Соответственно, сегодня можно говорить о том, что руки у политического класса Украины в отношении президента Украины развязаны. От них требуется только соблюсти некий политес, чтобы всё обошлось без крови. Однако у Порошенко после принятия закона о реинтеграции Донбасса появился свой силовой ресурс. И так просто его теперь свергнуть не удастся, если, опять же, как в Ираке, лидера страны не предадут генералы.
Пётр Порошенко
Вместе с тем вопрос уже даже не в Порошенко, а в том, что следующий президент страны будет еще на порядок слабее, чем Порошенко . В этих условиях распад страны обретает всё более зримые очертания. Порошенко же остается по возвращении в Киев готовить три конверта и думать о том, как остаться в живых после отставки. Поэтому уже сегодня перед Порошенко самый актуальный вопрос состоит в том, куда - на Восток или на Запад - податься после отставки.
Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. В России Порошенко может быть осужден. Но ему сохранят жизнь. На Западе же Порошенко тоже может быть осужден, как ни парадоксально, но вот долго ли он протянет в тюрьме как непосредственный свидетель всего того беспредела, который творил Запад на Украине последние годы - большой вопрос.
МОСКВА, 24 фев — РИА Новости, Филипп Прокудин. Киев возвращает контроль над Донбассом и усмиряет украинских радикалов. Президент Петр Порошенко умудряется переизбраться на второй срок, но его в 2024 году свергают. В стране устанавливается военная диктатура. Правительство Украины признает воссоединение Крыма с Россией. Таковы сценарии будущего, предложенные экспертами. РИА Новости разбиралось, что в них — ненаучная фантастика, а что уже давно — реальность.
Матрица слабости
Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что противотанковые ракетные комплексы Javelin — только часть американской помощи Киеву. Речь, по словам дипломата, идет о гораздо большем. Это тоже вариант будущего Украины. Сценарий "война до последнего украинца", к сожалению, весьма реалистичный.
По крайней мере, эксперты его не исключают. В середине февраля Российский совет по международным делам (РСМД) и представительство германского Фонда имени Фридриха Эберта опубликовали доклад "Форсайт по Украине: четыре сценария развития Украины до 2027 года". Слово "форсайт" с английского переводится и как "предвидение", и как "прогнозирование". Второе значение используется чаще.
Четыре варианта получились, потому что использовали матрицу из двух пар переменных — сильная и слабая власть, сплоченное и разобщенное общество.
Первый сценарий написан генеральным директором РСМД Андреем Кортуновым и руководителем украинского Института глобальных трансформаций Алексеем Семением. В этом варианте у Украины все очень неплохо: страна децентрализована и включена в глобальную экономику. В 2019-м на президентских выборах побеждает вымышленный политик Владимир Кармалюк. Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики включаются в украинское государство. Лидеры ДНР и ЛНР остаются у власти до середины 2020-х годов. Экономике помогает Евросоюз — "План Маршалла — 2". Такой сценарий, по мнению авторов, реален при слабой власти и сильном обществе.
Во втором варианте — сильное государство и сильное общество — у Украины дела еще лучше. Его предложили американский эксперт Сэмьюэл Чарап и его украинский коллега Александр Чалый. Президентом избирается некий условный Ярослав Мудрый. Ультраправые, такие как "Правый сектор"*, к 2027 году превращаются в политических маргиналов, государство возвращает себе монополию на насилие. Донбасс под контролем Киева. Страна принимает нейтралитет, не входя ни в ЕС, ни в НАТО, вооруженные силы формируются по финскому или шведскому образцу — сугубо для защиты собственной территории.
Серая реальность политики
Третий сценарий скорее пессимистичный. Главой государства остается Петр Порошенко. В стране свирепствует коррупция, Киев умудрился поссориться как с ближайшими соседями, так и с ЕС. В регионах правительство, чтобы удержать власть, вынуждено опираться на "политически ангажированные" добровольческие батальоны. Компенсировать потерю российского рынка не удается, население живет в бедности. В 2024 году — военный переворот, Порошенко свергнут. Его место занимает один из генералов. Новый режим инициирует конфликты с ЕС, но в страну продолжает поступать американская военная помощь, поскольку Украина по-прежнему служит буфером против России. (Волкер заявлением о "Джавелинах" подтвердил, что этот сценарий вполне реален.) Таким будущее Украины увидели эксперты фонда Карнеги Балаш Ярабик и фонда Фридриха Эберта Симон Вайс.
Украинские радикалы ввели новый тест на "патриотизм". Украина его не прошла Чем ближе пляжный сезон, тем страшнее видения по поводу Крыма, которые посещают украинских политиков. При этом складывается впечатление, что их особенно нервирует именно сам факт благополучия российского полуострова.В четвертом варианте к власти в стране приходят технократы. Они признают потерю Крыма и части Донбасса. Для посттрамповской администрации США Украина не в приоритете. Перспектив вступления в НАТО и ЕС никаких.
В отношениях с Брюсселем вообще все очень грустно. "Украина и другие страны Восточного партнерства (проект ЕС, направленный на развитие особых связей с постсоветскими республиками. — Прим. ред.) — Белоруссия, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан — поняли, что они остались сами по себе".
Немецкие эксперты Гвендолин Зассе и Райнхард Крумм в свой прогноз добавили долю юмора. "Позитивная нота в общей серости политики — сборная Украины по футболу пробилась в четвертьфинал чемпионата мира 2018 года, в то время как хозяйка турнира, Россия, даже не смогла выйти из группы".
"Один другого фантастичнее"
По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, созданные экспертами из разных стран сценарии будущего Украины "один другого фантастичнее". Бондаренко предполагает, что все будет хуже, чем в самом пессимистичном варианте.
"Недооценивается тот монстр, который был выпестован Западом, — украинский национализм. Если кто-то считает, что его можно будет убрать в шкаф после того, как отпадет надобность в нем, он ошибается. Этот Франкенштейн пожрет своих создателей", — считает политолог.
По его словам, на "ближайшее десятилетие следует забыть о нормализации российско-украинских отношений, как бы Россия этого ни хотела". "В одном из сценариев есть показательный момент: когда Украина становится ультранационалистической, от нее отворачивается Европа, но не США. Так что маховик украинского национализма продолжит раскручиваться. Закончится это все после того, как Украина националистическая потерпит полный крах: экономический, политический и военный. После этого потребуется полное переучреждение этого государства — на федеративных или конфедеративных началах", — резюмирует он.
Руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский скептически отнесся к предположению о некоей сплоченности украинского общества."По ключевым вопросам геополитики страна разделена по-прежнему, несмотря на потерю Крыма и уход из-под контроля Киева части Донбасса. <…> В таких условиях возможна не сплоченность, а лишь компромисс. А это возможно, если будет достигнута договоренность между Россией и Западом. То есть задействован внешний фактор, а не внутренний", — поясняет он.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник также выражает сомнения в том, что общество в стране может проявить сплоченность. Поэтому, считает он, трудно говорить о сильной власти. "Атаманов много, но общенационального вождя, который бы объединил восток Украины с западом, нет и не предвидится", — говорит эксперт.
По его мнению, легких и быстрых путей выхода из нынешнего кризиса нет. "Во-первых,украинский конфликт — часть более глобального конфликта. Не все решается в Киеве. Единственная сторона, заинтересованная в завершении конфликта,— украинский народ. Все другие политические игроки продолжат играть в украинский покер. Ситуация сопоставима с Тридцатилетней войной, это затяжной конфликт".
*Организация признана экстремистской и запрещена в России.
