ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ –внезапная нелегитимная смена правительства, предпринятая организованной группой для смещения или замены законной власти. Перевороты чреваты кровопролитием, хотя бывают и бескровными, могут осуществляться военными или гражданскими силами.
Принципиальное отличие переворота от революции состоит в том, что последняя совершается в результате протестных действий (и в интересах) значительной группы людей, составляющей существенную часть населения страны и приводит к радикальной смене политического режима, что не является обязательным условием для переворота. В русском языке для обозначения этого явления также используется ряд иностранных понятий:
Путч (от нем. putsch) Немецкое слово «путч» вошло в употребление после неудачных попыток государственного переворота в Германии («капповский путч» 1920 и «пивной путч» А.Гитлера 1923). Однако, как замечают исследователи, это понятие несет в себе более негативный оценочный характер и применяется в основном к попыткам захвата власти, дискредитированным в общественном мнении (например, ГКЧП в России).
Хунта (от исп. Junta – коллегия, объединение ) – распространенное обозначение для военного правительства, пришедшего к власти в результате государственного переворота (например, хунта Пиночета).
В новое время природа государственных переворотов претерпела некоторые изменения. Классическим считается переворот 18 брюмера 1799, когда Наполеон Бонапарт сверг Директорию и пришел к власти во главе временного правительства.Изменения конституции и политического строя осуществляются при сохранении старых правовых форм или постепенном создании новой параллельной конституции. Появляется даже такой термин как «ползучий государственный переворот », когда нелегитимная смена власти происходит не в одночасье, а по растянутому во времени сценарию, в результате многоходовых политических махинаций. В любом случае достигается цель легитимации новой власти, которая пытается всячески откреститься от обвинений в узурпаторстве и представить себя защитницей «истинной» демократии против ее врагов.
В 20 в. теория «государственного переворота» рассматривалась в работах классиков марксизма-ленинизма, став частью их революционной стратегии. Наибольший вклад в сравнительно-историческое изучение техники переворота внес итальянец Курцио Малапарте в книге Техника государственного переворота (1931). В ней он доказывает, что в современном массовом обществе в условиях социального кризиса сложная забюрократизированная инфраструктура государственного управления упрощает захват власти политическим меньшинством при умелом использовании специальной технологии переворота.
В современном мире особенно прославились нестабильностью своих политических режимов и многочисленными успешными и безуспешными попытками государственных переворотов так называемые «банановые республики» – небольшие и, как правило, коррумпированные, экономически слаборазвитые государства Латинской Америки и Африки. Военные перевороты даже превратились в своего рода бизнес для некоторых фирм, занимающихся набором наемников, продающих свои услуги противоборствующим сторонам в горячих точках мира (например, только в 2004 были совершены две попытки вооруженного переворота в Республике Конго). Среди современных глав государств наибольшими «долгожителями», пришедшими к власти в результате переворота, являются президент Муамар аль Каддафи, свергнувший монархию в Ливии (1969) и президент Пакистана Первез Мушарафф, сместивший премьер-министра Наваза Шарифа (1999). Одним из последних путчей стал военный переворот в Мавритании в 2005, сместивший президента, в свою очередь пришедшего к власти незаконным путем в 1984.
Государственный переворот или его попытка есть показатель существующей нестабильности, перекосов во внутреннем развитии общества. Он говорит о слабости демократических институтов и неразвитости гражданского общества, о неотлаженности механизмов передачи власти законным путем. В целом история показывает, что даже удачный государственный переворот, как правило, чреват долгосрочными негативными последствиями для всего общества, является искусственной попыткой обогнать или замедлить эволюционное развитие страны и зачастую приводит к человеческим жертвам и репрессиям, а также бойкоту со стороны мирового сообщества.
Михаил Липкин
Re: Что делать?VicRus » 22 ноя 2014 12:30Victor писал(а):Что делать? На этот сакраментальный вопрос, мне хочется сказать следующее. Многие институты России думают над национальным вопросом. В правительстве сидят не дураки. Вы думаете, графу о национальности, убрали из паспорта просто так. Нет господа. Народу дают понять, во всяком случае пытаются донести идею о том, что все граждане России - РУССКИЕ! Именно так мы должны себя называть, когда спрашивают: "Кто ты?". Русские, и никак иначе. А если спросят:"Какой вы национальности?", вы можете сказать какой вы нации. Или отказаться от ответа. Или сказать, что вы русский, так как ваш родной язык - русский, и никакого другого языка вы не знаете. Это сугубо, ваше личное право. Если мы примем эту идею, тогда Россия превратится в монолит. И сила наша возрастет неимоверно. Вот такой экспромт....Виктор Русаков:Вы, уважаемый ВиктОр, не понимаете, что, в Цивилизованном Мире, ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к любой государственности определяет паспорт Гражданина, и только ПАСПОРТ! У нас в РФ - все, якобы "граждане", имея на руках паспорт Гражданина РФ лишены какого-либо расово-этнического, суперэтнического, этнического или родоплеменного ОПОЗНАВАНИЯ - характеристики НОСИТЕЛЯ расового РА-АР-АРА СООТВЕТСТВИЯ..Я совершенно не сомневаюсь, что и Вы являетесь противником ликвидации исторической памяти об этом весьма важном расово-генетическом НЮАНСЕ!Например, я, имея паспорт Гражданина РФ, не могу доказать что я являюсь РУССКИМ. И, не только потому, что в моём паспорте нет графы "национальность" (а должна быть графа - "расово-этническое соответствие - происхождение" - АУТЕНТИФИКАЦИЯ), а и потому - ГЛАВНОЕ - что этот паспорт не несёт на своей обложке ПЕРВЕЙШЕГО признака государственной принадлежности, в АББРЕВИАТУРЕ которого не отображён мой РАСОВО-ЭТНИЧЕСКИЙ идентификатор - РУССКИЙ! Ведь всякий полит-экономический термин типа СОЮЗ, ФЕДЕРАЦИЯ или КОНФЕДЕРАЦИЯ - СГОВОР меньшинства против большинства, который, как правило состоялся в период окончания военных кампаний, в результате которых гибли сильнейшие империи, а выживали - слабейшие, которые и использовали пост-военные или "революционные" - перевороты, как ситуации, в результате СГОВОРОВ глав родоплеменных и религиозно-ортодоксальных меньшинств, с целью покончить навсегда с историческими империями, создав во времени уже глобальное пространство под их унитарно-религиозной и полит-экономической властью, властью родоплеменных семей и их сателлитов.Я, например, РУССКИЙ! Следовательно, все русские, которые принадлежат к СЛАВЯНСКОМУ СОЦИУМУ - - ЦИВИЛИЗАЦИИ - ОБЩНОСТИ Белой расы, в историко-географических границах Русов-Славяно-Русской Ойкумены, должны, естественно, иметь и государственность, с названием Русов-Славяно-Русская Республика. .В противном случае, отсутствие в названии государства или иного расово-этнического образования внутри исторической Ойкумены, допустим федеративной государственности, этого весьма важного фактора, уничтожается и История этого древнейшего Суперэтнического Братства по РАСЕ, КРОВИ и ДУХУ, т.е. - ГЕНОМ!Так вот, в нашей стране - РФ - все имеют свои республики, даже родоплеменные семьи, например, на Кавказе, не говоря уже о Якутии. Славяне, как Русов-Славяно-Русское население - Суперэтническое 85-ти процентное большинство, не имеют собственной территориальной привязки, с названием расово-этнической принадлежности. Именно из-за этого, все родоплеменные семьи, без исключения, стали именовать себя НАЦИЯМИ. Следовательно, на повестку дня незамедлительно всплывает вопрос борьбы "наций", в которой Славяно-русского населения - Суперэтнической части государственности - не существует! А отсюда и политика сговоров, войн между родоплеменными семьями, которые не видят Суперэтнических интересов большинства населения Славян. Нет человека нет проблем....Итак, укажите мне на карте, где - Русов-Славяно-Русская Республика, внутри границ РФ или за её пределами, в государственные органы которой я смог бы обратиться за ЗАЩИТОЙ своих Суперэтнических ПРАВ и расово-этнических интересов? Татары - пожалуйста, украинцы - пожалуйста, эстонцы - пожалуйста, немцы - Pls, евреи - в ЕАО - пожалуйста... А куда обратиться мне, как РУССКОМУ, де-юре который не существует, априори отсутствует расово-этнической аутентификации, а это генетическая История минимум 10~ лет, которую еврейские "историки" хамски убрали (мягко выражусь) из хронологической оси расово-этнической ОСИ? Сами "евреи", в 1946 году через ложь и обман Мировой общественности, фальсификацию военных событий, да и не только - всей Мировой Истории, обрекли во времени наш Расово-этнический ГЕНОМ на уничтожение..Кто им такое право дал?Поэтому я выступаю с позиции организации и учреждении Русов-Славяно-Русской Республики НАЦИИ Руси-России. А вот и АББРЕВИАТУРА - РС-РРН-РР, которая при осознании даже не посвящённым говорит: исторические РУСЫ, как КОРНИ Древа Изначалья Белой расы - РА, во времени, после осознания угроз РА-ЯДРУ Белой расы Русов, и, именно от уже полигамно-субэтнических семей АР-АРА - незаконнорожденных от РА-Русов, в результате ассимиляции РА-Русами после Апокалипсиса и Глобального Похолодания, проникших в Ядро Белой расы после Первого контакта рас, инфильтрированных в Главное Ядро РА, многократно принимали экстренные меры по зачистке - ОБРЕЗАНИЮ - внутри своего расово-географического пространства - ЦИВИЛИЗАЦИИ, своих внебрачных субэтнических детей - ветвей, выросших уже на Древе Изначалья Белой расы, и, для опознавания глазами Белых Женщин, перед тем, как дать/не дать.~ Сознание определяет бытие!
На вопрос В чем отличие революции от реформы? заданный автором Запросто
лучший ответ это Революция (от позднелат. revolutio поворот, переворот, превращение, обращение) - глобальное качественное изменение в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Реформа (лат. reformo) - преобразование, вводимое законодательным путем. В частности процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. Конечная цель любой реформы - укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов и наоборот - увеличение доходов.
Ответ от 22 ответа
[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: В чем отличие революции от реформы?
Ответ от Невропатолог
[новичек]
они по разному пишутся
Ответ от Sladkoewka inc.
[новичек]
Революция проводиться народом, а реформа проводится государством и может проходить очень долгое время
Ответ от Влад Лагохин
[новичек]
Реформа - изменение в какой-то определенной сфере.
Революция - одна из форм развития в природе и обществе, основанная на резком переходе.
Ответ от философичный
[мастер]
Ничем. И то и другое сродни пожару в доме.
Ответ от Ксения Игнатьева
[новичек]
Революция совершается народными массами, изменяет резко, качественно все стороны жизни.
Реформа совершается властью, изменения постепенные какой-либо одной стороны общественной жизни.
Ответ от Master
[гуру]
Скоростью протекания реакции
Ответ от Йеннифер
[гуру]
Реформа по ходу законным путем должна проводиться, а революция просто как война (без правил)
Ответ от MorgulUA
[гуру]
революция как правило с применением оружия а реформа -может быть и без этого
Ответ от Мария
[новичек]
Реформа проводится мирным путем и урегулирована властью т, ак как исходит от нее. а революция не мирным путем и это изменение которое исходит от народа
Ответ от Borisov_79
[гуру]
Революция подразумевает лишение жизни, как искупление отрыва от прошлого без его согласия, этого прошлого. А так как человек состоит из двух составляющих-плоти и костей, мужчины и женщины, то часто один из этих составляющих отдается в искупление при революции, то есть смерть как гибель одного из двоих любящих. Реформы-просто какие-то усовершенствования текущего, это не полный переворот власти, как монархия-демократия и т. д.
Революция - это переворот , быстрое качественное изменение существующего порядка в обществе, науке, политическом устройстве. Реформа - это медленное преобразование части системы, но сохранение её целостности. И в том, и в другом случае есть некие предпосылки для изменения сложившегося порядка вещей - острая проблема или ситуация, зашедшая в тупик и требующая кардинальных перемен. В этом сходство этих путей развития, но все же они существенно отличаются друг от друга.
Три отличия реформаторского и революционного развития общества
Признаки революции:
- резкое изменение системы в целом;
- часто используются незаконные методы борьбы;
- направлена на кардинальную перемену власти.
Признаки реформы:
- медленное изменение части системы;
- использование законных методов;
- зачастую направлена на укрепление позиций существующей власти.
Итак, отличие революции от реформы налицо. Далее на примерах из истории России подробно иллюстрируется суть реформ и революций, напрямую влияющих в конечном счёте на положение людей в обществе.
Известные реформы в Российской истории
Революция 1917 года
В 1917 году в России произошёл крупнейший переворот, полностью изменивший страну, её политическую систему и структуру общества.
Затянулась Первая мировая война, начались перебои в снабжении городов, резкие скачки цен. Люди сотнями тысяч гибли на фронте, а оставшиеся в городах массово голодали и укреплялись во мнении о слабой и безвольной власти царя. Начались восстания с требованием прекратить войну и голод , крепла оппозиция. Повсюду в обществе, включая солдат Петроградского гарнизона, обнаруживался революционный настрой. В итоге Николай II остался без поддержки Петроградского полка и своих родственников великих князей, а политические группы объединились в оппозицию к монархии и вынудили в итоге царя отречься от власти.
Таким образом, во время Февральской революции была свергнута монархия, власть перешла к Временному правительству.
А во время Октябрьской революции того же года большевики свергли Временное правительство и провозгласили власть Советов. Этот переворот назвали Великой Октябрьской социалистической революцией. Российская империя перестала существовать, теперь это уже была РСФСР (с 1922 по 1991 год в составе СССР).
Августовский переворот (путч) 1991 года
Произошёл по причине недовольства общества перестроечной политикой М.С. Горбачёва и её результатами. А точнее, отсутствием положительных результатов реформ - кризис в стране только усугублялся. К тому же ухудшались межнациональные отношения, а Политбюро пускало этот вопрос на самотёк. Это привело в итоге к началу распада СССР
. После того как Горбачёв решил вместо СССР создать Союз Суверенных государств, консервативные силы в правительстве решили отстранить его от власти, чтобы сохранить целостность страны.
В итоге во время отсутствия Михаила Горбачёва в Москве власть захватил ГКЧП. Но его члены продержались наверху всего 3 дня, т. к. не получили поддержку широких масс населения. Б.Н. Ельцин, будучи президентом Российской федерации, не признал ГКЧП в качестве нового правительственного органа СССР, заговорщики были арестованы.
Эти события только ускорили распад СССР. 25 августа 1991 года Украина объявила о своей независимости и выходе из состава СССР, а за ней и все остальные республики, кроме России и Казахстана. В итоге СССР перестал существовать.
Революционные преобразования России навсегда останутся в нашей истории, а реформы продолжаются и по сей день, преобразовывая сферы жизни исходя из проблем и желаемого развития общества.
