ГЛАВНАЯ Визы Виза в Грецию Виза в Грецию для россиян в 2016 году: нужна ли, как сделать

Люди были обезьянами. Как мы произошли от обезьяны: теория Дарвина о происхождении человека. Источник природных катаклизмов

Если верить российскому палеоантропологу Александру Белову, в нашем мире царствует не эволюция, а инволюция (деградация). Причем главным «поставщиком» многочисленных видов животного мира является человек, который от одной погибшей цивилизации к другой деградирует; дичает и превращается в то или иное животное. Тех, кто не может смириться с мыслью, что его далекий предок был обезьяной, можно обрадовать: согласно теории ученого, все наоборот - обезьяна произошла от человека!

Удар по теории Дарвина

Ктеории Дарвина о происхождении видов у ученых накопилось уже немало вопросов, однако такого радикального удара по ней, который нанес палеоантрополог Александр Белов, не ожидал никто. Теория ученого ошеломила не только научный мир, но и широкую общественность. Это ж надо было «придумать»: не человек произошел от обезьяны, а, наоборот, - обезьяна от него! Мало того, и другие самые разнообразные животные, по мнению ученого, произошли от деградировавших и одичавших людей.

Не надо думать, что процесс превращения человека в животное происходил довольно быстро, это вам не фильм ужасов об оборотнях, когда человек трансформируется в волка за считаные минуты. «Конечно, все эти превращения занимают не одну сотню тысяч лет… - подчеркивает А. Белов. - Если человекообразные обезьяны ещё сохраняют антропоморфные черты, то нижестоящие на воображаемой лестнице живого звери их теряют, получая взамен приспособления к водной, воздушной, сухопутной, подземной и другой жизни. Эти приспособления они «накапливают» в виде генетических перестроек и передают потомкам».

Мы привыкли обобщенно называть четвероногими всех наших меньших братьев, хотя, по Белову, они когда-то были двуногими, так что их передние лапы - это прежние руки. Анатомически передние конечности животных схожи со строением рук человека, а задние - с его ногами. Если вдруг человек встанет на четвереньки, его ладони коснутся земли или пола, а предплечья при этом перекрутятся. Попробуйте это сделать, и вы почувствуете даже определенное напряжение в предплечьях, особенно если не занимаетесь спортом. Хотите - верьте, хотите - нет, но у всех наземных позвоночных предплечья как раз находятся именно в таком перекрученном положении. Будь животные изначально четвероногими, такого, конечно, не наблюдалось бы.

А вот еще одна анатомическая особенность, на которую ученый обращает внимание в своей книге: «Множество живых существ, начиная от примитивной лягушки до человека, имеют на своих конечностях пять пальцев. Для чего у всех этих зверей такое излишество? Признать, что они пронесли через миллионы поколений своих предков во многом бесполезные для себя пять пальцев, снабженных нужным количеством суставов и фаланг, - это значит признать чудо. Но ведь дарвинисты в чудеса не верят. Логичным будет другое предположение: совершенный пятипалый механизм - изначальный атрибут человека, где функция руки соответствует её анатомическому строению. Уже от человека он был унаследован животными!»

Поразительно, но даже у кистеперой рыбы имелись все основные кости человеческого скелета, отсутствовали только кисти и стопы, в воде они ей были ни к чему. В 2002 и 2007 годах возле города Захельми (южная Польша) ученые обнаружили окаменевшие отпечатки следов четвероногого существа, ставшие палеонтологической сенсацией. Дело в том, что это существо наследило 397 млн лет назад и, судя по следам, имело около 2,5 метров в длину. На данный момент оно стало самым древним обитателем суши и очень навредило эволюционистам, которые полагали, что из кистеперых рыб произошли амфибии. После этой находки закономерно предположить, что предки амфибий и кистеперых рыб - это четвероногие обитатели суши.

На обнаруженных следах вполне четко видны отпечатки пяти пальцев, ученым удалось сделать и определенные выводы о конечностях этого существа, из которых следует, что у его предков они формировались для выполнения разных функций. Получается, что даже это древнейшее существо укладывается в схему Александра Белова.

У ученого есть и другие доказательства теории инволюции; те, кому это очень интересно, могут прочитать о них в его книгах. Кстати, известный американский палеоантрополог Осборн предполагал, что появление гоминида на Земле прошло без каких-либо промежуточных эволюционных стадий, а он уже стал предком человекообразных обезьян.

Люди появились на Земле еще в кембрии?!

Было бы удивительно, если бы у теории Александра Белова отсутствовали слабые стороны. Одна из них - существование насекомых, членистоногих и прочих живых существ, которые не вписываются в его теорию. В интернете можно найти ссылку на то, что автор теории в одном из интервью объяснил наличие портящих картину «животин» существованием в докембрии негуманоидных цивилизаций. На мой взгляд, все гораздо проще-насекомых, ракообразных, членистоногих, медуз, мхи, лишайники и прочую растительность можно объяснить за счет жизни, зародившейся на самой Земле.

Другая проблема - объяснить, откуда на Земле периодически появляются люди? А о том, что они на самом деле были на нашей планете в самые древнейшие времена, свидетельствуют многочисленные находки. Например, в 1968 году американец и коллекционер окаменелостей Уильям Майстер в окрестностях Антилоп-Спринг (штат Юта), расколов кусок сланца, обнаружил отпечаток башмака… Скол четко прошел по границе уплотнения, вызванного давлением подошвы, и след предстал во всей своей красе. Кто-то прошел по берегу кембрийского моря и раздавил при этом двух маленьких трилобитов. Вот она встреча неизвестно откуда появившегося человека и представителей земной природы!

Есть и другие находки, о которых ученые предпочитают не упоминать. В 1934 году американка Эмма Хан во время прогулки в окрестностях городка Лондон (штат Техас) обнаружила глыбу известняка со странным включением. Это был самый обыкновенный молоток, который составлял единое целое с породой и явно попал в нее в момент образования. Сначала ученые посчитали молоток умелой мистификацией, ведь возраст известняка составлял около 140 млн лет. Однако деревянная рукоятка оказалась окаменевшей, а внутри даже превратилась в уголь. Подделать такое невозможно! Железо отличалось довольно необычным составом и не ржавело. В общем, ученые «сломали зубы» об этот молоток.

Я упомянул только о части загадочных находок, а их было немало. Можно также с уверенностью предположить, что мы не знаем о многих подобных артефактах, они или сразу попадают в запасники музеев и некие секретные лаборатории, или уничтожаются. Признать их официальная наука не может, так как сразу обрушится все историческое и эволюционное «здание», построенное учеными мужами за последние полторы сотни лет. Боюсь, что и через десятки лет школьники так и будут учить эволюционную теорию Дарвина, а ученые продолжать искать недостающее звено…

Высаживались и деградировали

Итак, люди на Земле появлялись еще в те времена, когда, по мнению официальной науки, даже обезьян в «проекте» еще не было. По этому поводу Александр Белов говорит, что «сообщества разумных существ появлялись на нашей планете неоднократно и так же неоднократно исчезали. От каждой такой цивилизации сохранялись деградировавшие живые существо, превратившиеся в результате процесса инволюции в различных животных. Какая-то из инволюционных ветвей привела к появлению, например, лошадей, какая-то дала дельфинов, третья - летучих мышей…».

Откуда же появлялись эти «сообщества разумных существ»? Мне нравится гипотеза американского эколога Эллиса Сильвера, согласно которой Земля была местом ссылки преступников-гуманоидов со всей галактики. Почему бы на самом деле не предположить, что некое Межгалактическое сообщество цивилизаций выбрало нашу планету для ссылки преступников. Им, как в свое время Александру Сел кирку (прототипу Робинзона Крузо), оставляли оружие, инструменты, продовольствие и предметы быта. Возможно, такая практика предполагала своеобразную колонизацию планеты.

Скорее всего, звездолеты разных цивилизаций не высаживали «ссыльных» в одно место, а распределяли по разным континентам (если была такая возможность). Одни внеземные поселенцы сразу начинали деградировать, раздираемые борьбой за власть, пищу и материальные блага; другие, если находились прогрессивные лидеры, создавали цивилизацию, которая достигала определенных высот. Возникшие цивилизации начинали воевать друг с другом. Если суммировать гипотезы разных исследователей, в далеком прошлом на Земле могло быть до трех атомных войн. Эти войны опустошали планету, вызывали мутации и ускоренную деградацию выживших. Когда разумная жизнь на планете угасала, на нее высаживали очередную порцию «ссыльных».

Развивайте свой мозг!

Не исключаю, что некоторые читатели посчитают возможность деградации человечества полной чепухой. Однако, господа, мы уже деградируем! Так, объем черепа, а соответственно и мозга, у кроманьонцев составлял в среднем около 1650 куб. см, а у нас с вами - в среднем 1350 куб. см. Триста кубиков мы уже потеряли, причем «урезанию» подверглись и аналитические зоны мозга. Знаете ли вы, что в царской России рядовой гимназист кроме русского языка знал еще и старославянский, два древних языка (греческий, латынь) и несколько езропейских. Может ли ваш ребенок похвастаться таким знанием языков? Очень сомневаюсь.

Недавно по телевидению видел передачу о достижениях финского образования. Финский педагог говорил о том, что не надо зубрить даты, ведь их можно найти в интернете. Но там можно найти и расположение континентов и стран, строение Солнечной системы. Может, совсем не надо что-либо заучивать? Вот и появляются молодые люди, которые не знают, когда началась Великая Отечественная война, что Земля обращается вокруг Солнца и т. д. Стыдно! А ведь такие вопросы задавали нашей молодежи, это показывали по ТВ.

Интернет - это чудесно, но всегда надо помнить, что в любой момент он может перестать существовать. Мощная солнечная вспышка, которая сожжет все энергосети, падение астероида или, не дай бог, война, и об интернете можно забыть. Останется лишь собственный мозг и горе тому, у кого он окажется совсем пустым. Вот поэтому всегда должны быть бумажные книги и учебники. Электронные носители удобны, легки, но они бесполезны, если нет электричества.

Надо развивать свой мозг, свою память. Если мы не будем этого делать, то неминуемо деградируем и когда-нибудь превратимся в обезьян.

Исследователи утверждают, что человек – не потомок поумневших обезьян . От кого же произошли древние предки? Самая известная находка археологов: часть скелета женской особи австралопитека Люси. Ее останки ученые обнаружили в Эфиопии, еще в 1974-ом году. После тщательного изучения выяснилось, что возраст костей – больше трех миллионов лет...

Но удивительно было даже не это! А то, что по своему строению самка примата поразительно напоминала древних людей! Именно поэтому ученые решили, что женская особь австралопитека- и есть то переходное звено от обезьяны к человеку, которое археологи безуспешно искали на протяжении последних 150 лет...

Сегодня изображение Люси можно увидеть в каждом учебнике по биологии. И это неудивительно, ведь долгое время считалось, что именно австралопитеки являются предками людей.
Но в 2000-м году сотрудникам французского музея естествознания удалось совершить настоящую археологическую революцию и доказать, что теория Чарльза Дарвина, утверждающая, что человек - это поумневшая обезьяна, скорее всего, ошибочна!

Кости древней обезьяны, которые удалось обнаружить французским исследователям Бриджит Сенню и Мартину Пикфорду в Кении. Найденные останки получили имя Оррорин. Сенсация заключалась в том, что этим останкам - больше 6 миллионов лет, то есть они на три миллиона лет старше, чем самые древние на тот момент человеческие останки. Но самое невероятное открытие было впереди. Оказалось, что самый первый человек по своему строению был гораздо современнее, чем та самая Люси - женщина австралопитек, от которой, якобы, и произошел современный человек.
Но как такое возможно? Как обезьяна, жившая 6 миллионов лет назад, могла быть более развитой и продвинутой, чем та, что появилась лишь спустя 3 миллиона лет после нее? Как получилось, что более совершенная особь появилась задолго до того, как возникли примитивные виды?
Многие исследователи уверены, что ответ на этот вопрос может быть только один: обезьяна на самом деле - не предок человека...

После тщательных анализов и исследований останков Оррорина, которые удалось обнаружить французским исследователям, весь научный мир буквально был потрясен. Ведь выяснилось, что примат, живший 6 миллионов лет назад, передвигался на двух ногах, а его зубы, в отличие от клыков человекообразной обезьяны, которая жила гораздо позже - были небольшими и прямоугольными, как у нас с вами!
Более того, реконструкция внешнего облика доказала, что древний примат обладал плоским лицом, а не вытянутой мордой, как его более поздний собрат по планете.

Еще с древних времен разные ученые и мыслители строили догадки о том, откуда появился человек. Теория Дарвина о происхождении человека от обезьяны была одной из таких гипотез. Она же и является на сегодняшний день единственной теорией , которую признают ученые всего мира.

Вконтакте

История

Гипотеза происхождения человека была разработана Чарльзом Дарвином на основе результатов многолетних исследований и наблюдений. В знаменитых своих трактатах, написанных в 1871-1872, ученый утверждает, что человек – является частью природы. И соответственно – это не исключение из основных правил эволюции органического мира.

Ч. Дарвин используя главные положения теории эволюции, смог решить проблему с происхождением человечества. В первую очередь доказав родство человека с нижестоящими, в эволюционном плане, предками. Так, человечество было внесено в общий эволюционный механизм живой природы, который протекает на уже миллионы лет.

«Человек произошёл от обезьяны» — сказал Дарвин. Но он не первый предположил подобное. Идея о близком родстве человека и обезьян ранее развивалась другими учеными, к примеру, Джеймсу Бёрнетту, который в XVIII веке трудился над теорией эволюции языка.

Чарльз Дарвин провел огромную работу по сбору сравнительно-анатомических, эмбриологических данных, которые указывали на точное родство людей и обезьян.

Ученый обосновывал идею об их родстве, предположив наличие общего предка, от какого произошел человек и другие виды обезьян. Это и была основа для появления симиальной (обезьяней) теории.

Данная теория утверждает что, современные люди и приматы произошли от общего предка, который жил в «Неогеновом периоде» и являлся древним обезьяноподобным существом. Это существо было названо «недостающим звеном». Позже немецкий биолог Эрнст Геккель дал данной промежуточной форме название «питекантроп» . А в конце XIX века голландский антрополог Эжен Дюбуа обнаружил на острове Ява останки человекообразного существа. Ученый назвал его прямоходящим питекантропом.

Данные существа были первыми «промежуточными формами» обнаруженные антропологами. Благодаря этим находкам теория эволюции человека начала обретать большую доказательную базу. Ведь со временем, в следующем столетии были сделаны и другие открытия в антропогенезе.

Происхождение человека

История человечества началась давным-давно, многие миллионы лет назад – и до сих пор не завершилась . Ведь люди далее продолжают развиваться и изменятся, со временем приспосабливаясь к условиям внешней среды.

Чарльз Дарвин утверждал, что между живыми организмами существует постоянная конкуренция (борьба за выживание). Она характеризуется в противостоянии между разными видами животных. В результате такого естественного отбора, выжить могут только те особи, которые лучше всего приспосабливаются к условиям внешней среды.

К примеру, большой и быстрый хищник (волк) имеет больше преимущества над своими собратьями. Из-за чего он может лучше добывать пищу, и соответственно его потомство будет иметь больше шансов на выживание, чем потомство хищника с меньшими показателями скорости и силы.

Эволюция человека – довольно сложная наука. Чтобы понять, как человек эволюционировал из обезьяны, вернемся в древние времена. Это миллионы лет назад, когда жизнь только начала формироваться.

Жизнь зародилась миллионы лет назад в океане. В самом начале это были микроорганизмы способные к размножению. Живые организмы долгое время развивались и совершенствовались. Начали появляться новые формы: многоклеточные организмы, рыбы, водоросли и другая морская флора и фауна.

После чего живые существа начали осваивать другие места обитания, постепенно выходя на сушу. Причин тому, что некоторые виды рыб начали выходить на поверхность, может быть, множество, начиная с банальной случайности и заканчивая сильной конкуренцией.

Таким образом, в мире появился новый класс существ – земноводные. Это существа, которые могли жить и развиваться как в воде, так и на суше. Спустя миллионы лет естественный отбор способствовал тому, что на суше оставались только наиболее приспособленные представители земноводных.

Позже они давали все больше и больше потомства, которое было лучше приспособлено к жизни на суше. Возникли новые виды животных – рептилии, млекопитающие и птицы.

За миллионы лет естественный отбор способствовал выживанию только тех существ, которые были наиболее приспособленными к условиям среды. Из-за этого многие популяции живых организмов не сохранились до наших дней, оставив после себя только более приспособленных потомков.

Одними из таких исчезнувших видов стали динозавры. Ранее они были хозяевами планеты. Но из-за природных катаклизмов динозавры не смогли приспособиться к резко изменившимся тяжелым условиям жизни. Из-за чего от динозавров до наших дней остались только птицы и рептилии.

Пока динозавры оставались главенствующим видом, млекопитающие представляли из себя только несколько пород размером не больше современных грызунов. Именно маленькие размеры и неприхотливость к пище помогли млекопитающим выжить в тех ужасных катаклизмах, которые погубили более 90% живых организмов.

Спустя тысячелетия, когда погодные условия на земле стабилизировались, а извечные конкуренты (динозавры) исчезли, млекопитающие начали больше размножатся. Таким образом, на земле начали появляться все новые и новые виды живых существ, теперь уже относящихся к млекопитающим.

Одними из таких существ и были предки обезьян и людей. Согласно множеству исследований, в основном, данные существа проживали в лесах, прячась на деревьях от более крупных хищников. Из-за влияния различных факторов, таких как изменение погодных условий (леса уменьшались в размерах, а на их месте появлялись саванны), предки людей привыкшие жить на деревьях, приспособились к жизни в саванне. Это привело к активному развитию головного мозга, прямохождения, уменьшения волосяного покрова и т.д.

Спустя миллионы лет под влиянием естественного отбора выживали только наиболее приспособленные группы. За это время эволюцию наших предков можно условно разделить на несколько периодов:

  • Австралопитеки 4,2 млн. лет назад – 1,8 млн. лет назад;
  • Человек умелый 2,6 млн. лет назад – 2,5 млн. лет назад;
  • Человек прямоходящий 2 млн. лет назад – 0,03 млн. лет назад;
  • Неандертальцы 0.35 млн. лет назад – 0,04 млн. лет назад;
  • Человек разумный 0.2 млн. лет назад – современность.

Внимание! Многим людям довольно сложно понять теорию эволюции и основные эволюционные механизмы из-за неправильной трактовки понятия «исчезновение вида». Они воспринимают данный термин буквально, и считают, что «исчезание» это моментальное действие, которое происходит на протяжении короткого промежутка времени (максимум в пару лет). На самом же деле процесс вымирания вида и появления следующего может происходить на протяжении в несколько десятков, а иногда и сотни тысяч лет.

Из-за такого непонимания эволюционных процессов, вопрос о происхождении человека долгое время был одной из самых тяжелых загадок для биологов.

А первые предположения о происхождении от человекообразных обезьян и вовсе подвергались сильной критике.

Сейчас все научное сообщество согласно с мнением о том, что человек произошел от обезьяны.

Причиной тому служит отсутствие сколь-нибудь доказуемых и правдоподобных альтернативных теорий.

Предки человека

Антропология – это наука изучающая происхождение человека. На сегодняшний день она накопила огромное количество данных и фактов позволяющих определить древних предков человечества. Среди наших непосредственных предков выделяют:

  1. Неандертальцев;
  2. Гейдельрбергского человека;
  3. Питекантропов;
  4. Австралопитеков;
  5. Ардопитеков.

Важно! За последнее столетие антропологи по всему миру находили останки предков человека. Многие из экземпляров были в хорошем состоянии, а от некоторых остались только маленькие косточки или вовсе один зуб. Ученые смогли определить, что эти останки принадлежат разным видам именно благодаря тестированию.

У большинства наших предков имелись особенные черты, более приближавшие их к обезьянам, а не к современным людям. Особенно выделяются выдающиеся вперед надбровные дуги, большая нижняя челюсть, иное строение тела, густой волосяной покров и т.д.

Также следует обратить внимание на различие между объемом мозга у современного человека и его предков: неандертальцев, питекантропов австралопитеков и т.д.

У большинства представителей наших предков мозг был не настолько большим и развитым , как у современных людей XXI века. Единственные, с кем мы могли бы соперничать – это неандертальцы. Ведь у них средний объем, мозга был больше. Развитие и способствовало его росту.

Ученые все еще спорят о том, кого из наших предков можно отнести к представителям человечества, а кого еще к обезьянам. При этом некоторые ученые относят, к примеру, питекантропов к человеку, а других — к обезьянам. Точную грань провести довольно сложн о. Из-за этого однозначно сказать, когда же древняя обезьяна превратилась в человека, невозможно. А соответственно, пока затруднительно определить от какого именно нашего предка можно начинать историю человека.

Доказательства

Теории, подтверждающей происхождение человека от обезьяны, на сегодняшний день уже больше 146 лет. Но все равно остаются те, кто не готов принять факт, родства с другими животными, и, в частности, с приматами. Они отчаянно сопротивляются и ищут другие «правильные» теории.

За это столетие наука не стояла на месте, и находила все больше фактов происхождения человека от древних приматов. Поэтому отдельно следует кратко рассмотреть того, что человек произошел от обезьяны , и в древности у нас были общие предки:

  1. Палеонтологические. Раскопки по всему миру находят останки современного человека (homo sapiens) только в период от 40 000 лет до н.е. и до современности. В более ранних породах, останки homo sapiens не встречаютс я. Вместо этого археологи находят неандертальцев, австралопитеков, питекантропов и т.д. Таким образом, на «временной шкале» видно, что чем дальше отправляться в прошлое, тем более примитивные версии человека можно обнаружить, но не наоборот.
  2. Морфологические. Человек и другие приматы это единственные в мире существа, у которых голова покрыта не шерстью, а волосами, на пальцах растут ногти. Морфологическое строение внутренних органов человека ближе всего к таковому у приматов. Также нас сближает плохое, по меркам животного мира, обоняние и слух.
  3. Эмбриональные. Человеческие эмбрионы проходят все эволюционные этапы. У зародышей развиваются жабры, растет хвост и тело покрывается шерстью. Позже эмбрион приобретает черты современного человека. Но у некоторых новорожденных могут встречаться атавизмы и рудиментарные органы. К примеру, у человека может расти хвост, или все тело может быть покрыто шерстью.
  4. Генетические. С приматами нас роднят гены. Спустя миллионы лет человека отличается от шимпанзе (самых близких по родству приматов) на 1.5%. Также общие у человека и шимпанзе ретровирусные инвазии (РИ). РИ – это неактивный генетический код вируса, внедренный в геном существа. РИ прописывается совершенно в любом из участков генома, из-за чего вероятность того, что один и тот же вирус запишется в одинаковом месте ДНК у совершенно разных животных, очень низкая. У человека и шимпанзе таких общих РИ насчитывается около 30 000. Наличие данного факта является одним из самых главных доказательств родства человека с шимпанзе. Ведь вероятность случайного совпадения не возникает сомнений насчет того, что Человек произошел именно от древних обезьян.

Проблема в его неправильной постановке. Обезьяна не является нашим прямым предком. Что же тогда общего у людей с атлетически сложенной гориллой или креативным шимпанзе? Это - единые корни, берущие начало примерно несколько миллионов лет назад и представленные особями вида, который в научной литературе именуется австралопитеком.

Можно предположить, что своим внешним видом, объемом мозга и образом жизни наш общий предок больше походил на обезьяну, чем на современного Гомо сапиенс. От него эволюционировали несколько ветвей, среди которых обезьяны Старого и Нового Света, Орангутанги, Гориллы, Шимпанзе и наконец Человек разумный. В кроне исторического дерева, конечно же, были и слепые ветви. Они исчезли с лица Земли и упоминаются только в специальной литературе. Да и сам процесс эволюции наивно было бы представлять как прямолинейное движение.

Когда это произошло?

Эволюционная вилка навсегда развела человека и человекообразных приматов. Что лежало в ее основе? Может быть, некая супермутация вроде мутации Ральфа? Есть только гипотезы. Когда это произошло? Единого мнения у ученых тоже нет. Можно услышать разные цифры: 5 или 8, и даже 20 миллионов лет тому назад.


Четкая грань, которая отделяет людей от остальных биологических видов

Мы живем в разных экологических нишах, прекрасно ладим друг с другом и не конкурируем за пищу или территорию. Действительно, человекообразные обезьяны облюбовали деревья, на которых строят жилища и проводят большую часть своей жизни. Они употребляют в пищу растения, их плоды и семена, пищей для них служат различные насекомые или мелкие животные.

Прямые предки человека – кроманьонцы, заняли равнинные территории, научились пользоваться огнем и питаться термически обработанной пищей. Люди стали создавать жилища и орудия труда, облегчающие жизнь.


Развитие речи и появление письменности навсегда провело четкую грань, отделив людей от остальных биологических видов. Сложившаяся сейчас ситуация позволяет человеку и человекообразным обезьянам пребывать в стадии прогресса, успешно развиваться и представлять наш прекрасный мир, именуемый природой планеты Земля.

А глядя в проницательные глаза человекообразной обезьяны, невольно задаешь себе вопрос: знает ли она, что человек, пусть не прямой и не близкий, но все же ее родственник?

Например, некоторые люди продолжают утверждать, что эволюция не является обоснованной научной теорией, поскольку она фактически не может быть проверена. Это, конечно же неверно. Ученые успешно провели многочисленные лабораторные тесты, поддержавшие основные принципы эволюции.

Исследователи смогли использовать «летопись» окаменелостей, чтобы ответить на важные вопросы о естественном отборе и о том, как организмы меняются с течением времени. Однако « » остается популярной идеей. Даже ссылаются на второй закон термодинамики, следующими словами: упорядоченная система всегда будет беспорядочной, выставляя размеренность эволюции невозможной.

Миф скорее отражает общее недопонимание энтропии, термин, используемый физиками для описания случайности или расстройства системы. Во втором законе указывается: полная энтропия замкнутой системы не может уменьшаться, но позволяет частям системы становиться более упорядоченными до тех пор, пока другие части становятся меньше. Иными словами, эволюция и второй закон термодинамики могут жить дружно и в гармонии.

Один из самых упорных мифов касается отношения людей к обезьянам, группе приматов, включающих гориллу, орангутан и шимпанзе. Ах, да, многих верно беспокоит непрезентабельно родство(?), ну, тогда напомню: все мы чем-то обязаны простейшему одноклеточному организму.

Признающий эволюцию без внешнего вмешательства человек скажет: Если теория эволюции верна, то люди должны произойти . Обезьяны, должно быть, шаг за шагом изменились на людей. Развивая мысль, он спросит: Если обезьяны превратились в людей, то обезьян больше не должно существовать.

ОБЕЗЬЯНА> ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

Хотя есть несколько способов отбросить это утверждение, нижестоящее опровержение простое — люди не заменили обезьян в буквальном понимании. Это не значит, что люди и обезьяны не связаны, но отношения не могут быть прямой линией, когда одна форма превращается в другую. Это можно проследить по двум независимым линиям.

Пересечение двух линий представляет собой нечто особенное, что биологи называют общим предком. Предки-обезьяны, которые, вероятно, жили от 5 до 11 миллионов лет назад в Африке, породили две отдельные линии. Одна из линий была связана с гоминидами — человекоподобными видами, а другая — с видами обезьян, обитающими сегодня.

Говоря понятнее, используем аналогию генеалогического древа, где общий предок занимал ствол, который затем делился на две ветви. Гоминиды развивались вдоль одной ветви, а виды великих обезьян развивались вдоль другой ветви, независимо от «соседей».

НАШЕЛСЯ ПРЕДОК ЧЕЛОВЕКА.

Как выглядел наш общий предок? Хотя летопись окаменелостей не дает подробных ответов, кажется логичным, что животное обладало бы особенностями людей и обезьян. В 2007 году японские ученые обнаружили челюсть и зубы такого животного, которого они выбрали на роль прародителя.

Изучая размер и форму зубов, они определили, что обезьяна была размером с гориллу и имела пристрастие к жестким орехам и семенам. Они назвали его Nakalipithecus nakayamai, датируя возраст в 10 миллионов лет.

Благодаря находке мы получаем обезьяну в нужном месте на временной линии. Также археологи обнаружили древние кости на холмах Самбуру северной Кении. Это ставит накаямаи в правильном географическом месте, вдоль эволюционного движения гоминидов, простиравшееся на сотни километров восточной Африки.

Конечно, сегодня это негостеприимная область под палящим солнцем пустыни. Но 10 миллионов лет назад, по словам палеонтологов и геологов, здесь процветал прохладный, влажный лес, изобилующий жизнью.

Возможно ли, что такое обезьяноподобное существо, как N. nakayamai, жило в этих плодородных лесах? Возможно ли, что именно здесь существо начало экспериментировать с новым стилем жизни, покинув деревья и став на ноги? Да мы так думаем, говорят ученые, и в течение многих лет они приезжают сюда с целью узнать, когда и как человекоподобные разновидности отделились от обезьян.

Уникальное открытие было сделано в Средней Америке в 1994 году, когда группа ученых, возглавляемая Тимом Уайтом из Калифорнийского университета Беркли, : череп, таз, кости рук и ног.

Собрав части скелета вместе, ученые идентифицировали очень ранний гоминид, который хоть и ходил уже вертикально, но все еще хранил противоположный палец. Это характерная черта, обычно встречающаяся у приматов для восхождения на деревья.

Ученые назвали новый вид Ardipithecus ramidus или коротко Ardi, определив, что он жил 4,4 миллиона лет назад. В антропологических кругах Арди пользовался почти такой же известностью, как Люси (Australopithecus afarensis), гоминид в 3,2 миллиона лет, обнаруженный в 1974 году Дональдом Йохансоном в Хадаре, Эфиопия.

Люси цитировалась самым ранним известным предком человека в течение многих лет. Какое-то время даже казалось, что ученые никогда не смогут глубже проникнуть в наше загадочное прошлое.

Противники дарвинизма постоянно напоминают об отсутствии промежуточного вида, но уже появился Арди, а в последнее время и другие знаковые открытия, раскрывающие «тайну происхождения человека».

ЕЩЕ АРГУМЕНТЫ ЗА ТРАДИЦИОННУЮ ЭВОЛЮЦИЮ.

В 1997 году ученые обнаружили кости нового вида Ardipithecus kadabba, обитавшего в регионе Средней Авахи между 5 и 6 миллионами лет назад. А в 2000 году Мартин Пикфорд и Брижитт Сенут из колледжа де Франс и команда из Музеев Сообщества Кении обнаружили один из самых старых гоминидов на сегодняшний день.

Его официальное название — Orrorin tugenensis, но ученые называли как Человек тысячелетия. Гоминид размером с шимпанзе жил 6 миллионов лет назад в Тугенских горах Кении, где он проводил время как на деревьях, так и на земле. Хотя на земле он, скорее всего, ходил вертикально.

Теперь ученые работают над тем, чтобы ликвидировать разрыв между «Человеком тысячелетия» и истинным «недостающим звеном» — общим предком, стоявшим на ветви жизни до разделения линий. Мог ли накаямаи быть этой связью, или есть другой вид между ними?

Ответ, скорее всего, лежит в сухой почве Восточной Африки. Очевидно и другое, лагерь альтернативной истории происхождения человека никогда не опустеет, хотя теперь нам сложнее подыскать аргументы для своей теории.