Многие считают, что управленческие приёмы пригодятся только тем, чья профессия связана с управлением. На самом деле это набор техник, которые можно применить в любой сфере жизни, где присутствует социум.
Не поддаваться на провокации старой вредной соседки, построить правильные отношения с детьми, наладить контакт с неприятными родственниками или сотрудниками, в конце концов, выгодно продать дачу или даже диван на Avito.
Другими словами, набор техник будет работать абсолютно со всеми людьми, вне зависимости от их пола, возраста и социального положения.
Что касается людей на руководящих должностях и предпринимателей, им в первую очередь стоит узнать способы управления людьми. Конечно, недостаточно просто каких-то фишек, почерпнутых с разных сайтов.
Для мастерского управления людьми нужен полный набор техник и даже несколько изменённое мировоззрение.
Но об этом я расскажу позже, а сейчас - 10 способов, которые пригодятся вам в карьере и в жизни.
1. Правильный взгляд
Есть особенный взгляд, который заставляет людей считаться с вами, признавать в вас сильного противника на уровне подсознания.
Этот взгляд может пригодиться в любой спорной ситуации, когда вы хотите заявить, что с вами стоит считаться и решения здесь принимаете вы.
Нужно смотреть в глаза, но не на поверхность глаза, а как бы сквозь неё, заглядывая в душу. Получается пронзительный взгляд, который заявляет о вашем решительном настрое. И люди чувствуют это.
2. Энергетическая пауза
Чтобы добиться желаемого, люди иногда применяют метод бестактного вопроса в окружении других людей. Наедине вы без колебаний отказались бы отвечать или ответили бы отрицательно, но на людях вы растеряны и можете согласиться или ответить, чтобы не показаться жадным, скрытным и так далее.
Чтобы не попасться на эту удочку, можно применять метод энергетической паузы. Вы смотрите в глаза человеку так, как будто собираетесь ответить. Он готовится принять ваш ответ, но вы не отвечаете.
Вы продолжаете смотреть на него, но ничего не говорите. Он растерянно отводит взгляд, и тогда вы начинаете говорить о чём-нибудь другом. После такого случая он больше не будет пытаться вынудить вас отвечать при людях.
3. Пауза и поощрение
Иногда люди пытаются требовать что-то, уповая исключительно на интенсивность своего требования. То есть человек в принципе понимает, что его требование безосновательно, и вы это понимаете.
Тем не менее он активно и очень эмоционально требует что-то, рассчитывая, что вы уступите, опасаясь конфликта. Если вы поддержите его тон или начнёте возражать, конфликт состоится.
Вместо этого держите паузу и дружелюбно поощряйте человека продолжать разговор. Чувствуя поддержку, человек перестанет горячиться, начнёт говорить спокойнее.
Но и после этого не прекращайте молчания, кивайте и поощряйте его говорить дальше. Человек начнёт объяснять, потом - оправдываться и, наконец, извиняться.
4. Защита от взгляда
Конечно, какие-то приёмы применяете не только вы и не только сознательно. Бывает, что люди бессознательно чувствуют, как надо поступить, чтобы добиться желаемого, и ведут себя так.
Если вы заметили пристальный взгляд собеседника, он может применять к вам какой-то приём психологического воздействия, неважно, сознательно или нет.
Помните: вы не обязаны играть с ним в гляделки, принимая правила его игры . Посмотрите ему в глаза, улыбнитесь, давая понять, что вы заметили его взгляд и вам всё равно, и смотрите на другие объекты.
5. Побороть неприязнь
Жизнь нередко сталкивает нас с неприятными людьми, с которыми мы просто вынуждены общаться и сохранять хорошие отношения.
Чтобы поддержать нормальное общение или получить что-то от этого человека, придётся действительно побороть неприязнь к нему. И не просто натянув фальшивую улыбку, а проникнувшись сочувствием и добротой.
Как это сделать, если перед вами скандальный мерзкий тип?
Представить его маленьким ребёнком. Если ребёнок ведёт себя плохо, значит, он озлобленный, несчастный или избалованный. В любом случае в этом виновата среда окружения.
В принципе, это правда, так что вы даже не обманываете себя. Когда вы увидите этого человека ребёнком, не сможете злиться на него, а люди всегда чувствуют доброту и сочувствие, и это их обезоруживает.
6. Давление
Многие люди для получения желаемого оказывают давление на своих сотрудников, родственников и друзей. Как это выглядит со стороны: многократное повторение одних и тех же требований - то мягкое, то жёсткое, то настойчивое и эмоциональное, то ненавязчивое.
Главная цель давления - лишить вас надежды на то, что просьбы или требования можно избежать.
Человек даёт вам понять, что у вас просто не получится сделать по-другому, он будет стоять на своём до самого конца.
Что можно сделать с этим? Хорошо помогает называть вещи своими именами. Например, вы можете сразу спросить человека: «Вы на меня давите?». Как правило, человек после этого теряется. Не менее важно и умение твёрдо говорить «нет».
7. Умение говорить «нет»
Вы должны научиться говорить «нет», это сильно пригодится в борьбе с разного рода манипуляторами, среди которых могут оказаться не только навязчивые партнёры, но и ваши друзья или родные.
Вы должны научиться говорить именно это слово - «нет». Не «не получится», или «не знаю», или «посмотрим», а именно твёрдое «нет».
8. Не объяснять свой отказ
Это тоже большое умение, которое приобретается с опытом. Если вы отказали кому-то, сказали своё твёрдое «нет», сумейте обойтись без объяснений и уж тем более без оправданий.
При этом нельзя испытывать чувство вины за то, что вы отказываете без объяснений. Люди чувствуют внутренний настрой, и если вы будете колебаться внутри себя, то от вас добьются комментариев и, может быть, даже уговорят.
И опять же, не всегда стоит отказывать без объяснений, но бывают случаи, когда это необходимо.
9. Позиция без доказательств
В переговорах доказательства правоты часто играют отрицательную роль. Правота - это состояние, которое передаётся на уровне ощущений. Вы чувствуете свою правоту, и другие люди соглашаются с вами .
Если же вы начинаете доказывать свою позицию аргументами, это может разрушить уверенность в правоте.
Допустим, вы приводите один аргумент, и ваш собеседник опровергает его. Если после этого вы приведёте второй аргумент, значит, вы соглашаетесь с тем, что первый был неудачным, а это потеря своих позиций и непоколебимой веры в свою правоту.
10. Зафиксировать новую роль
Если вы вступаете в какую-то новую роль - начальника отдела, капитана команды или какую-то другую - нужно сразу же зафиксировать её, обозначив свои полномочия. Как можно скорее сделайте в новой роли то, что вы не могли бы сделать в прежней.
Отдайте какое-то распоряжение, примите решение, спросите ответ от подчинённых и так далее. Чем дольше вы тянете со вступлением в новую роль, тем больше могут урезать ваши права.
Эти способы управлять людьми и не дать манипулировать собой только небольшая часть всех техник управленческого искусства, которые меняют не только ваш стиль общения, но и само мировоззрение. А приобрести его можно, обучаясь у профессионалов.
Управленческое искусство и новое мировоззрение
Масштабная программа из 40 онлайн-семинаров по управленческому искусству начнётся в конце января 2015 года.
В течение 10 месяцев один раз в неделю будет проходить семинар в виде онлайн-трансляции по всему миру, на котором бизнес-тренер будет рассказывать интересные техники, разбирать индивидуальные случаи участников и помогать им создать свою сильную философию.
Коучинг состоит не только из полезных практик и техник, которые могут пригодиться, но также из работы с участниками, с конкретными людьми и их проблемами.
Притом программа подходит и для стартаперов, и для опытных предпринимателей.
Вы узнаете, сколько ошибок совершали в управлении, исправите их и никогда больше не повторите.
Если вы собираетесь управлять людьми, вам просто необходима цельная философия, твёрдость характера и знание разных психологических фишек. Всё это вы найдёте в программе Владимира Тарасова. Самое время записаться.
КАК УПРАВЛЯТЬ НАРОДОМ ИЛИ "ЛОБОТОМИЯ НАЦИИ" ?
Посвящается ВКП(б) - КПСС - КПРФ
История человечества настолько многообразна, сложна и противоречива, настолько и проста, если все процессы и явления разложить на составляющие части. При этом следует абстрагироваться /отвлечься/ от всего второстепенного, и прежде всего от идеологических воззрений разных эпох и учений.
Природа человека. Какова она? Изменилась ли ее суть за века?
Отец кибернетики Нойберт Винер утверждал, что общие закономерности в живой и неживой природе одни и те же. Парадокс? А на человеческое общество они распространяются? На этот вопрос отрицательного ответа нельзя давать.
Вначале человек защищался от зверей и стихии природы, а впоследствии люди стали защищаться от людей. В этот период возникла и собственность.
Волк волка не загрызает, а человек человека убивает. Парадокс, но... факт. Интеллект "Homo Sapiens" конечно выше, чем у животного, а увы...
Появилось государство, дружины, армия, полиция, тюрьмы, колонии, нормы права и их идеологическое обеспечение, а также особый слой людей для управления себе подобными.
В Л А С Т Ь дает три "наслаждения" - повелевать людьми, распоряжаться и завладевать денежными и материальными средствами...
В Л А С Т Ь как прелестная женщина манит к себе, а потом завладев, принимаются все меры к ее удержанию.
Однако честно и профессионально властвовать - очень тяжкое ярмо.
А кто же властители народов, наций, коллективов и каковы их методы воздействия на людей?
Вопрос весьма обширный. Остановимся на некоторых периодах ИСТОРИИ.
Кем проще "управлять" человеком или животным? Ответ пожалуй ясен.
Этим вопросом интересуются те, у кого твердая воля и рука, но природа наградила их слабым, но "жестоким" умом, беспредельной жадностью и стремлением управлять всем... м и р о м.
А что необходимо сделать для упрощения управленческого труда?
Например, вернуться к началу возникновения рода человеческого. А именно!
Лишить людей собственности, а значит и свободы, и независимости, и следовательно, живые существа с мозгами и речью приблизить к предкам своим. У них не будет сильного стремления к труду, но зато будут "довольны" своей судьбой, хотя это может наступить через несколько поколений. Но это не столь важно для программы "максимум".
Но как все это осуществить?
Очень просто. Разработать и распространить заведомо бессмысленную и у т о п и ч е с к у ю теорию, основанную на чаяниях большинства людей: свободы, равенства..., подорвав веру в существующие порядки и т.п. А в действительности ее сущность - это создание единого всемирного государства под управлением избранной нации.
Но этого очень мало. Необходимо какое-либо государство ослабить, развязав войну между странами, в умы гоев внедрить разрушительные идеи, совершить переворот, захватить власть, разделить народ на две части, например бедные против богатых, вооружить первых и подтолкнув их к войне между собой.
« К греху большевиков нужно отнести из всего этого:1) изгнание умных людей и 2) неумелое бесконтрольно-безответственное пользование сокровищами государства. Все твои реформы свелись в сущности к следующему: 1) всеобщие каторжные работы с типичными признаками такого режима: уничтожение права свободного переезда, системе пропусков и т.д.2) усовершенствование до возможных границ Охранного отделения (ЧК) и его распространение на всех граждан: система повальных обысков и отсутствие суда...» (Из письма Н. Воронова В.И.Ленину (1921) . Неизвестная Россия,М.1992, с.23).
Во имя победы над собственным народом жалость проявлять категорически запрещается, максимум жестокости, максимум трупов и тогда многие устрашатся и признают " новую "власть.
После захвата власти первые 30-40 лет сущность внутренней политики - это террор, в основе которого аресты, высылки и казни, которые ведут к слепому послушанию.
«Это доказывает то, что мы расстрелами боремся не с преступлениями, а с преступниками. И кто же эти преступники-рабочие и крестьяне. Получается такое впечатление, что пролетарские карательные органы созданы исключительно для пролетариата, который систематически уничтожается... » (Заявление сотрудников Кушкинского отделения особого отдела Туркестанского фронта в ЦК РКП - 18 марта 1921г.)
Иными словами диктатура пролетариата, созданная большевиками, на деле стала диктатурой ЦК ВКП (Б) во имя подавления в основном рабочих и трудолюбивых крестьян на фоне рабства и нищеты.
Обещайте все: и землю, и фабрики, и свободу, и равенство, и счастье, но... завтра. Сколько не стремись подойти ближе к горизонту, он все равно от тебя будет на одинаковом расстоянии. Но этого же простолюдины не поймут, во всяком случае сразу эту истину не осилят. И сделайте несколько шагов в части намерений выполнения "тюремных" программ, а затем воплощайте в жизнь лозунг равенства. Для этого всю собственность следует изъять из владения частных лиц, объявить ее государственной, а лучше сразу - общенародной, т.е. бесхозяйной. Но это нужно делать поэтапно. Вначале всю эту акцию провести в городе, где народ более "сознателен", т.е. там где больше нищеты, где меньше собственности, а затем - в деревне.
Но и этого недостаточно. Следует крестьян - собственников вместе с детьми, а последнее строго обязательно, пересилить в необжитые крайние края, а других - в лагеря. Созданной нами искусственно бедностью людей мы заставим тяжело трудится сильнее, чем их приковывали рабство и крепостное право. Только человеком зависимым от власти можно легко управлять. Собственник для новой власти очень опасен.
30 января 1930 г. Политбюро ЦК ВКП (б) приняло Постановление « О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». По расчетам молотовской комиссии намечалось 60 тыс. глав крестьянских хозяйств заключить в концентрационные лагеря или расстрелять, а их семьи выслать в отдаленные районы страны. Кроме того, 150 тыс. крестьянских семей предполагалось подвергнуть ссылке, без уголовного наказания.
« ...Нас было помещено в каждую церковь до 2.000 человек, где были устроены нары до 3-х этажей...
За 1,5 месяца на вологодском кладбище схоронили до 3.000 детей. Михаил Иванович (Калинин) спасите нас от такого бедствия и голодной смерти...» (Из письма украинцев-переселенцев,1930г.)
Из религиозных источников известно, что царь Ирод, узнав о рождении Исуса, приказал уничтожить детей в возрасте до 2 лет, дабы никто не мог претендовать на его трон и на мировое господство. А до этого кинжалом нанес смертельный удар ножом своему сыну, который мог стать правителем иудейского народа.
Иоанн 1У (не Иван) Грозный в припадке ярости убил своего сына....
А чем же отличаются правители большевисткой России от таких иродов?
Секретная Инструкция ЦИКам и Совнаркомам Союзных и автономных республик, краевым и областным исполкомам (4.2.1930г.)
п.2. ... Количество выселяемых кулацких хозяйств должно строго дифференцироваться по районам... с тем чтобы общее число ликвидируемых хозяйств по всем районам составляло бы в среднем примерно 3-5 %... »
Однако фактически план был перевыполнен.
Например.
« 13.7.1931г. Главн. Упр. Испр.Труд. Лагерями ОГПУ по особому соглашению передает в распоряжение Союзлеспрома 530.325 человек переселенцев (125 тыс. семей). По уточнению, цифра принята = 625 т.чел. С мест поступают сообщения (УРАЛ, Казахстан), что для питания прибывающих спецпереселенцев фондов на местах не имеется» (Из письма Зам. пред ВСНХ СССР Фушмана в адрес Председателя СНК - СТО тов. Молотову В.М.)
«Выселены мы в степь за 25 верст, выбросили нас в поле под открытое небо, мочили нас дожди, теперь нас засыпает пыль. Умереть, конечно, когда-нибудь нужно, но не голодной смертью. Мы крестьяне-труженики и дети наши закалены на стуже и жаре, но без всякого приюта даже дикари не жили. Вот уже 5 месяцев как мы выселены и стали не похожи на людей: питаемся травой, хлеба нам не выдают, а заработать нам негде. Мы отрезаны от всего мир, пухлые от голода, а дети при таком питании не могут жить и умирают. Почему нас окулачила местная власть? Да потому, что она забрала наши несчастные трудовые коровы и кушает масло.... » (Из « письма поселенцев участка № 8 особого назначения Сталинского округа, Котельниковского района »).
« Далее, на ответственных местах у нас сидит масса в первую очередь надежных, но в то же время совершенно бездарных людей. Наконец, у нас на ответственных местах сидит масса таких, которые «умеют ладить», не оскорбляют случайно чужого самолюбия, не имеют крутого нрава и т.п. (« Из письма Н.Осинского (Оболенского) В.И. Ленину 16.10.1919г.»)
Одержав "победу" в одной стране, необходимо "новую" экономическую формацию "экспортировать" в другие страны. Путь один - насильственный захват территорий. Способы различны, при этом максимум дипломатической и идеологической трескотни на весь мир. За кордоном не поверят, лишь бы наши люди верили...
Завоевание мирового господства требует, чтобы внутренние функции государства были полностью подчинены внешним, т.е. за счет нищеты народы надо накопить столько оружия и боеприпасов, дабы хватило на все континенты и государства для их последующего порабощения.
О человеке надо заботиться в той лишь степени, чтобы он воспроизводил рабочую силу и не более.
Наука, образование и политико-массовая работа должны выполнять две функции: все для "защиты" отечества и идеологической обработке людей с малого возраста в духе слепой преданности античеловеческой теории по своей сущности, но по форме и лозунгам очень понятной и приемлемой для большинства.
Сверхважные задачи: отучить мыслить людей самостоятельно, воскресить "НОВОГО БОГА" на пепелище разрушенных церквей и храмов. Желательно ИМЯ одного из умерших руководителей новой кровавой эры увековечить в веках, в массовых тиражах книг и газет, журналов и разных плакатов и изданий, создать и расставить во всех городах памятники ему, переименовать улицы и предприятия в его честь. Без восхваления ЕГО ИДЕЙ человек не должен ни на сантиметр продвинуться по служебной лестнице, не говоря о получении разных званий, ученых степеней и должностей. На ответственных постах поставить только своих людей, на самых нижних "нарах"- тех, кто был практически нищим и ранее не мог ничего добиться в силу отсутствия трудолюбия или способностей, но зато они будут преданы делу "нашей" революции.
Кстати и о законности.
Пистолет и винтовка, пуля и штык - вот основополагающие принципы новой юриспруденции, базисом которой является диктатура самого передового класса во имя его же подавления. ТЕРРОР порождает животных страх, а при отсутствии ИНТЕЛЛЕКТА, КУЛЬТУРЫ и ЧЕСТНОСТИ у таких революционеров, этим следует воспользоваться, дабы удержать ВЛАСТЬ. Значительно позже видимость права необходимо создать. Пройдут десятилетия и новые поколения о трагедии собственного народа практически и не будут знать. Соответствующая пропаганда, жесткая борьба с мыслящими индивидами и подавление инакомыслия. Здесь тоже ум не нужен: психиатрическая больница для "генераторов" идей колония и высылка за окраины страны таких субъектов. Возможно ли такую абракадабру реализовать в жизни? На какие силы можно рассчитывать?
Р А В Е Н С Т В О.
Очень привлекательный лозунг для громадного большинства народов, наций. Гениев - единицы, талантов - тысячи, мудрых - десятки тысяч, умных - несколько миллионов, посредственных - десятки, сотни миллионов и остальных - достаточное множество.
Если согласится с таким критерием и пропорциональностью, то последние две величины превышают все предыдущие вместе взятые. Следовательно, высказанная посылка полностью подтверждается. Но ни один человек не повторяет другого, по своим физическим, интеллектуальным способностям индивиды между собой никогда не были равны. Но " мы " за равенство при физиологическом неравенстве. Кому такой обман нации нужен? Тем кто желает управлять всеми. Ведь такой лозунг на первый взгляд "выгоден" большей части населения. Кто будет стремиться работать лучше или генерировать идеи и претворять в жизнь, если практически каждому будут платить одинаково? А такой подход никого из управляющей элиты почти не интересует. Главное послушание.
Р а в е н с т в о должно быть в одном: равенство граждан и должностных лиц любого ранга /граждан/ - перед З А К О Н О М. Можно формально провозгласить этот принцип, но он не будет выполним в силу отсутствия соответствующей экономической формации, демократических форм государственного правления и соответствующего политического режима.
С В О Б О Д А.
Это "сладкое" слово. Сколько крови пролито, сколько жизней унесено? "Человек рожден свободным, а между тем он всюду в оковах" /Д. Дидро./ Названный принцип предполагает отсутствие всяких ограничений в жизни каждого человека. А соблюдение обычаев, религиозных верований, норм морали и права. Для тех кто не желает добровольно себя ограничивать в этом? Что делать? Необходим механизм принуждения и механизм наказания за неисполнение названных правил. Значит, человек не свободен.
При поверхностном рассмотрении этого принципа каждому хочется больше свободы. А на деле. С в о б о д а необходима новой власти для расправы со своими противниками вне каких-либо рамок законности и морали, для расправы практически со всем населением, дабы поломать весь уклад жизни и т.д.
Можно провозгласить - всю землю тем, кто ее обрабатывает, то есть крестьянам, а фабрики - рабочим. Простые лозунги, все ясно и понятно. Вот вам и большинство на ВАШЕЙ стороне. Труднее будет, когда хитро запущенный Вами бумеранг будет возвращаться назад, т.е. снова все отнимать...И сколько такой политико-бесхозяйственный механизм может просуществовать, несмотря на сильное желание новых властей? Не более нескольких десятилетий. А Затем??!
Самая архиважная проблема - руководящие руководители, где их взять. Можно привезти из-за границы в крытом "шарабане". Ведь на заре Истории три брата - варяга прибыли из-за "моря" и правили весьма долго... Очень многие, имеющие "3" в степени "N" извилин на два полушария,и не имеющих Родины, готовы везде и всюду, даже в пустыне и африканских степях управлять.., но концентрировать капитал где-нибудь в "закрытом ущелье". Как правило у таких мыслителей-управленцев практически отсутствуют созидательные функции, без чего невозможно прогрессивное развитие экономики и общества.
Чтобы эффективно управлять управляющими необходимо и их лишить собственности, но этого недостаточно.
По мере продвижения по службе увеличиваются привилегии и зарплата, а другие возможности накопления "капитала" исключить, хотя достичь последнего очень проблематично.
Следует воспитать в людях доносительство друг на друга, зависть к ближнему...Предоставить возможность писать анонимки и на государственном уровне необходимо организовать их проверку.
Чтобы вести народы к намеченной вами цели необходимо все проблемы и важные вопросы решать только в центре и тогда нижестоящим управленцам не нужно думать как хозяйствовать и они вынуждены будут принимать решения во исполнении Ваших установок. По стране таких постановлений, распоряжений, указаний, разъяснений и пр. по одному и тому же вопросу будут приниматься десятки тысяч, но это не страшно. Зато никаких шатаний, никакой критики, что не в том направлении движемся. Все устремлены к светлому будущему. Вперед к...солнцу - светлому будущему, где очень тепло и роскошно, где цветут сады и полно фруктов, и овощей, где к сожалению не может быть... и жизни.
Абсолютное послушание руководящих руководителей, абсолютное признание ими выдуманной вами утопической теории, пусть они в нее не верят, но исполняют то, что предписывается.
Чтобы Ваша теория была привлекательной зарплату всех чиновников следует уменьшить до среднего заработка квалифицированного рабочего.
Ответ на такое решение может быть только один - массовое нарушение законов всеми категориями должностных лиц и населением страны. Хищения бесхозяйной собственности и взяточничество, как раковая опухоль, поразит все отрасли народного хозяйства и все структуры государственного механизма. Появится тенденция взаимозависимости, т.е. возникнет так называемая "круговая порука". Здесь надо иметь ввиду, то личные интересы все равно будут явно превалировать над служебными, государственными и общественными вместе взятыми. Этот как раз то, что нужно. Вы свободно и легко будете управлять управляющими управленцами, а последние - коллективами.
Но здесь может быть и исключение, если во главе государства станет честный т и р а н, но с его смертью весь ржавый государственный механизм еще больше проржавеет, ибо такая система не может нормально функционировать. "Внеэкономическое принуждение" человека свойственно только начальным периодам развития человечества / рабство и т.п./.
Мертвые идеи не могут воскресить жизнь общества - это аксиома, но ведь высокие интеллектуальные способности, высокую культуру и честность нигде нельзя приобрести или купить...А очень хочется властвовать. Вот и парадокс, который не разрешается десятилетиями, а может быть и веками.
ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ.
Итак, неуважаемые народом правители поняли, что лишив человека собственности и свободы, необходимо завладеть и его умом, а для этого нужно идеологически "поработить" каждого индивида. На эти цели сучьев и дров, т.е. бумаги, зерна, пшеницы и свеклы, т.е. самогона, водки и спирта ни в коем случае не жалеть. При помощи последнего и соответствующем политическом режиме уйма "писак", ораторы и новые "оракулы", а также плагиаторы Вашей утопии начнут трудиться круглые сутки, оболванивая трудящиеся массы, создавая новую "религию". При этом старую религию можно обозвать "опиумом для народа". В «этой стране » никто не должен даже размышлять самостоятельно, все "шатания" извилин и излучение их "энергии" - под контроль. И миллионы бессознательных попугаев, введенных в заблуждение, будут почти честно трудиться за нищенскую зарплату, выполняя далеко идущие секретные планы.
Естественно власть должна быть одного "гиганта", но совсем не у того, кто официально занимает высший пост...Истинные правители - обладатели золота и финансового капитала. А многонациональному обществу этого не понять...
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
Животный мир един, многообразен, сложен и до сих пор его ученые изучают...Есть волки и шакалы, медведи и тигры, львы и леопарды, крокодилы и гиены, собаки и кошки, косули и лани, зайцы и кролики, щуки и караси... Кто в лесах и пустынях, кто под водой и на земле проживает, но все уживаются и в тоже время друг друга пожирают.
Человечество со времени возникновения разделилось на национальности, но природа человека, независимо от национальной принадлежности и языка, одна и та же, потребности у всех практически одни и те же.
Минули тысячи лет...А национальные предрассудки у миллионов людей, которых нельзя сравнить с дикими и коварными животными, остались до сих пор и на этой почве довольно таки часто на планете убивают друг друга. Иногда из-за территориального спора.
Люди уподобились двум мухам, сидящим на голове буйвола и спорящим, кому из них он принадлежит...
Кому и с какой целью необходимы национально-территориальные границы?
Чем больше границ, тем больше князей, царей и правителей. От кого же последние защищают народы или защищают свою власть от власти других? А если объявить о национальном превосходстве /не обязательно публично/ и на этой основе объединить нацию /или/,противопоставив ее другим нациям?
Последствия такой политики - самые невероятные и жесточайшие... с океаном крови и разложившимися значительно позже трупами таких управителей. На их место придут другие...полуживые трупы.
И так согласитесь, что существование наций, языков и национальных культур очень выгодно самим правителям, чтобы проще вами править, и когда нужно посылают вас, как слепых разумом, на братоубийственную войну во имя сохранения "строя", их власти и прочих элитных благ.
Из "искры..слепой веры.. возгорается пламя", которое постепенно уничтожает генофонд нации. Проводя вышеозначенную политику названными средствами вы создадите нового человека, создадите материально - техническую базу бесхозяйной собственности и сформируете новые отношения между людьми.
Но построенный дом в пустыне с колючим ограждением на песке рано или поздно рухнет. В этом следует обвинить личности, но ни в коем случае не затрагивать утопическую теорию, ни в коем случае нельзя публично говорить об истинных В А Ш И Х целях.
Как государство управляет народом, подавляя его волю к сопротивлению
Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства.
Вообще государство создают его граждане для согласования их интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы, и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал, с целью тривиального самосохранения.
Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки, то во избежание насилия над народом противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.
Итак вот 10 способов манипулирования человеческим сознанием.
1. Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение людей от важных проблем и решений, принимаемых правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Тут главное – не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен информационное пространство наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и всего, что основано на реликтовых человеческих инстинктах – от эротики и мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.
Нужно, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось бы времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные.
2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы население само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
3. Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм).
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь… Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4. Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение – представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы потом, чем сейчас.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.
5. Обращаться к народу как к малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, слова и интонация, как будто разговор идет с детьми школьного возраста или с умственно неполноценными личностями.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты.
Почему? Если обращаться к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в его реакции будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для подростков.
6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции – это классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения и другие устойчивые модели поведения. Заклинания о том, как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоция – враг логики.
7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для управления массами. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным – чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, не позволяло низшим когда-нибудь пробиться в высший круг.
Этим же занимается и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через произведения искусства. Те же, кто не признает новодел – объявляются отсталыми и тупыми, и их мнение широкой огласке не подлежит.
8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в широкие массы мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели: лишить людей возможности расширить сознание до бескрайних просторов реального мира.
9. Усиливать чувство личной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в его несчастьях – ввиду недостатка его умственных способностей или прилагаемых усилий. В результате вместо того, чтобы восстать против экономической или политической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты), и религиозные деятели применяют достаточно эффективные методы для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, направляя их действия в нужное русло.
10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в науке привели к образованию все большего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии правящая система получила в свое распоряжение передовые знания о человеке как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они управляют сами собой.
И нацист бывает умным человеком
По Интернету давно уже бродит афоризм, якобы произнесенный Германом Герингом на Нюрнбергском процессе: «Любым народом очень легко управлять - надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами ». Мне интересно было выяснить, как звучала (если не фейк) эта фраза Геринга полностью, и в каком контексте.
Герман Геринг в изображении Кукрыниксов
Со времен советской пропаганды Геринг чаще всего изображался трусоватым хвастуном, увешанным цацками убийцей, с заплывшими жиром мозгами наркомана. Но Герман Геринг был также и героем кайзеровской Германии, бесстрашным летчиком Первой мировой войны, сбившим 22 самолета противника (на счету самого результативного русского аса той войны Александра Казакова, официально числится 20 сбитых самолетов).
Это правда что Геринг был создателем первых нацистских штурмовых отрядов (СА), а потом одним из руководителей уничтожения высшего руководства СА во время «Ночи длинных ножей», инициатором создания первого нацистского концентрационного лагеря в Ораниенбурге, организатором и первым главой гестапо.
Но правдой является и то, что Герман Геринг получил прекрасное домашнее образование, кадетский корпус закончил с отличием, искусство обожал не меньше роскоши и слыл эрудитом. Когда в 1946 году американцами был протестирован IQ 53-летнего Геринга, то и после многолетнего употребления морфия, он составил 138 пунктов (это где-то уровень студентов Гарварда и Йеля).
Герман Геринг на Нюрнбергском процессе
Густав Гилберт (американский офицер, психолог и переводчик, имевший свободный доступ ко всем нацистским преступникам, содержащимся в тюрьме Нюрнберга, и проводивший с ними продолжительные беседы) в своей книге «Нюрнбергский дневник» вспоминал, как 18 апреля 1946 года в тюремной камере Германа Геринга, у них зашел разговор об отношении народа к войне.
Цитата в оригинале , а ниже перевод.
«- Конечно, народ войны не хочет, - пожал плечами Геринг. - С какой это стати какому-нибудь бедному крестьянину рисковать своей жизнью, когда максимум что ему светит после войны - это вернуться в свою деревню целым и невредимым. Естественно, простые люди не хотят войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни в Германии, если на то пошло. Это понятно. Но, в конце концов, политику страны определяют именно вожди, а им всегда легко увлечь народ за собой, будь то диктатура фашистская или коммунистическая, или парламентская демократия.
- Есть разница, - заметил я. - При демократии народ имеет право высказаться через своих избранников, а в США право объявления войны имеет лишь Конгресс.
- Всё это, конечно, прекрасно, но народ, вне зависимости от того наделен он избирательным правом или нет, всегда можно заставить повиноваться своим вождям. Это нетрудно. Требуется лишь одно - заявить народу, что на его страну напали, объявить всех сторонников мира в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают Родину опасности. Это действует одинаково в любой стране».
Герман Геринг в «Информации к размышлению» фильма «Семнадцать мгновений весны»
Почти 70 лет прошло после того разговора, а ведь ничего не поменялось, правда? Но если за несколько минут до Нового года Путин вдруг (ну а вдруг?) произнесет сакральное «Я устал, я ухожу», а во власти в России появится некая сила, которая захватит федеральные СМИ и контроль над региональными лидерами хотя бы на месяц-два, то она при желании быстро уведет народ в прямо противоположную сторону.
И российское общество уже через пару недель поддержит новую власть в стремлении к миру точно так же, как и поддержит власть сегодняшнюю в стремлении к войне. Главное отцам-командирам скомандовать «Кругом!», и указать народу новое верное направление.
P.S. Не спрашивайте меня, как я провёл эту осень - ответов всё равно не будет. Скажу лишь, что с детства пацифист и толстовец, тематика моих постов не изменится, а остальное вам знать ни к чему.
P.Р.S. В России много раз происходила смена власти и вместе с ней кардинальное изменение векторов движения страны, и только один раз - в октябре 17-го - это случилось по инициативе народа (да и то благодаря харизматичным лидерам большевиков).
Во всех остальных случаях, такие изменения происходили сверху или в результате дворцовых переворотов, или после смены власти в порядке наследования, а народ послушно следовал за новыми курсами новых вождей. Так что не стоит себя тешить сказками о народе, как руководящей и направляющей силе российского общества.
