ГЛАВНАЯ Визы Виза в Грецию Виза в Грецию для россиян в 2016 году: нужна ли, как сделать

Смотреть что такое "либо" в других словарях

Нередко у пишущих возникает вопрос, запятая перед «либо» ставится или нет. Причиной сомнений служит то, что это не очень часто встречающийся союз, который, кроме того, относится к разряду разделительных союзов, а они, в отличие от противительных, не так однозначны в отношении пунктуации при них. Итак, рассмотрим разные случаи, когда это слово выделяется запятыми или нет.

Слово «либо» выделяется запятыми

Перед словом

1. Поскольку «либо» – разделительный союз, синонимичный «или» и почти так же употребляющийся, перед «либо» запятая нужна в сложном предложении (за исключением случаев, рассмотренных ниже).

  • Мы приедем завтра часов в пять вечера, либо уж ты приезжай в воскресенье с утра.
  • Каждый урок Федор был обязан подходить к учителю и подавать свой дисциплинарный дневник, либо учитель сам требовал дневник за какое-то нарушение.

2. Запятая будет и в том случае, если союз повторяющийся. Если так, неважно, сложное это предложение или однородные члены. Необходимо только следить за тем, чтобы не поставить лишнюю запятую перед первым однородным членом или частью сложного: она не нужна, даже если перед ним тоже есть «либо».

  • Мы на выходных собираемся либо в цирк, либо в театр.
  • Либо он сдаст зачет по географии, либо его отчислят из гимназии.

Запятая не нужна

1. Запятая перед одиночным союзом «либо» не ставится, если он соединяет однородные члены предложения.

  • Оплатите покупку банковской картой либо наличными.
  • Принесите, пожалуйста, молоко либо кефир.

2. В сложном предложении перед союзом «либо» не ставится запятая, если у частей сложного есть общие второстепенные члены или общая часть.

  • Стало светлее: луна взошла либо фонарь напротив зажгли.
  • Когда заканчиваются уроки, ребята вместе играют в школьном дворе либо учителя уводят их на волейбольную площадку.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 36% ответили правильно)

Либо

союз

Пунктуация зависит от синтаксической функции союза.

Перед одиночным союзом «либо», соединяющим однородные члены предложения, знак препинания не требуется.

Помочь нельзя было, так она ухаживала за страдальцем: кормила его с ложки, как младенца, меняла белье, водила по нужде и в затхлый маленький чуланчик старалась напустить свежего воздуху, а в остальное время раскладывала пасьянс либо беспредметно и молча по нескольку раз обходила пустые комнаты, чистила, прибирала, сама подметала и мыла пол. Л. Андреев, Ипатов.

Перед союзом «либо», соединяющим части сложного предложения, обычно ставится запятая или (в зависимости от контекста) другой знак препинания.

Пойдет град , либо начнется сильный ливень.

Знак препинания перед «либо» в сложном предложении не требуется, если части предложения объединены общим элементом (второстепенным членом; общим вводным словом; общей придаточной частью или общей частью, присоединенной бессоюзной связью; общей интонацией – побудительной, вопросительной или восклицательной) или представляют собой безличные либо неопределенно-личные предложения с одинаковой формой сказуемого.

Посмотри, какая туча! Наверняка пойдет град либо начнется сильный ливень.

Союз «либо» может предшествовать другому союзу в сложноподчиненном предложении. Запятая между двумя союзами ставится в том случае, когда придаточное предложение можно изъять или переместить. Если же исключить или переставить придаточное предложение нельзя, то запятая между «либо» и последующим союзом не ставится.

То положу дитя в корытце да хорошенько ее вымою, а если где на кожечке сыпка зацветет, я ее сейчас мучкой подсыплю; или головенку ей расчесываю, или на коленях качаю ее, либо, если дома очень соскучусь, суну ее за пазуху да пойду на лиман белье полоскать, – и коза-то, и та к нам привыкла, бывало, за нами тоже гулять идет. Н. Лесков, Очарованный странник. Ты говоришь, зачем лошадь пустил в хлеб, а кто ее пускал: я день-деньской, а день – что год, намахался косой, либо заснул в ночном, а она у тебя в овсах, а ты с меня шкуру дерешь. Л. Толстой, Воскресение.


Словарь-справочник по пунктуации. - М.: Справочно-информационный интернет-портал ГРАМОТА.РУ . В. В. Свинцов, В. М. Пахомов, И. В. Филатова . 2010 .

Синонимы :

Смотреть что такое "либо" в других словарях:

    -либо - (без удар.), частица. Ставится после вопросительных мест. и нареч. для придания им значения неопределенности; то же, что нибудь: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо. «Он объявил, что главное дело в… … Толковый словарь Ушакова

    ЛИБО Толковый словарь Ушакова

    ЛИБО - ЛИБО, разделительный союз. Или. Поеду на Кавказ либо в Крым. || то же с повторением: либо либо. Или или. «Либо пан, либо пропал.» погов. «Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо… … Толковый словарь Ушакова

    ЛИБО - ЛИБО, разделительный союз. Или. Поеду на Кавказ либо в Крым. || то же с повторением: либо либо. Или или. «Либо пан, либо пропал.» погов. «Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо… … Толковый словарь Ушакова

    -либо - частица. (в сочет. с вопросит. относит. местоим. и местоим. нареч.) Вносит зн. неопределённости: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо … Энциклопедический словарь

    либо - либо, союз (либо он, либо я) либо, частица с предыдущим словом соединяется при помощи дефиса (кто либо, какой либо, что либо, куда либо) … Орфографический словарь-справочник

    -либо - либо, частица (с предыдущим словом соединяется при помощи дефиса: кто/ либо, како/й либо, что/ либо, куда/ либо) … Слитно. Раздельно. Через дефис.

    либо - см. приятно Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. либо нареч, кол во синонимов: 6 … Словарь синонимов

    ЛИБО - ЛИБО, союз. То же, что или (в 1, 2 и 3 знач.). Л. пан, л. пропал (о том, кто рискует: или всё получит, или всё потеряет). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

    -либо - частица. Употребляется в сочетании с вопросительно относительными местоимениями и местоименными наречиями и придает им значение неопределенности: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо … Малый академический словарь

Книги

  • Самые вкусные блюда страны которые я когда-либо пробовал , Назаров О.. Известный ресторанный критик и автор шести бестселлеров по ресторанному бизнесу Олег Назаров 200 дней в году проводит не дома, а в поездках по всему необъятному СНГ. И двадцать раз в неделю… Купить за 1027 руб
  • Библейско-биографический словарь, или Жизнеописания всех лиц, упоминаемых в священных книгах Ветхого и Нового Заветов, и других имевших какое-либо влияние на распространение Церкви Божией на земле , . На пороге третьего тысячелетия от Рождества Христова представляем Библейско-биографический словарь - жизнеописания лиц, упоминаемых в священных книгах Ветхого иНового Заветов, а также всех,…

Одной из самых распространенных пунктуационных ошибок школьников и взрослых является неправильная постановка знака препинания перед словом «либо». Обычно можно наблюдать две ошибочных стратегии: отсутствие запятой во всех случаях или присутствие знака перед этим словом, независимо от его положения. Всегда ли перед “либо” ставится запятая? Правилам постановки запятой перед этим словом посвящена данная статья.

“Либо” и “или”

Как это ни странно, многих смущает в слове «либо» его «книжность». Этот союз действительно отличается от «или» стилистической составляющей и некоторыми нюансами употребления (например, «либо» не используется в значении «знака равенства» в заголовках, в отличие от «или»: «Мое лето, или Что со мной случилось в Турции»), но на пунктуацию это никак не влияет. Запятая перед «либо» ставится в тех же случаях, когда она ставится перед словом «или».

Отсутствие запятой при однократном употреблении

Самый простой случай отсутствия запятой перед «либо» (и «или») – это однократное употребление этого союза при однородных членах в простом или сложном предложении:

  • Мы поедем в ветеринарную клинику в эту субботу либо в пятницу.
  • Напиши отзыв на эту книгу либо попроси кого-то это сделать.
  • Упакуйте, пожалуйста, это в коробку либо хорошо оберните пузырьковой пленкой.
  • Я хочу сегодня что-нибудь почитать дочке либо поиграть с ней в игру, в которую она пожелает.

Это самые простые примеры употребления союза "либо", аналогичные примерам с "или". В случаях, когда слово «либо» однократно употребляется между однородными членами предложения для указания на альтернативу (выбор), запятая перед ним однозначно не нужна, как и перед союзом "и" (ср.: Пойдем скорее, я куплю тебе шоколадку и пирожное, какое только ты пожелаешь).

Отсутствие запятой при парах однородных членов

Если однородные члены предложения оформлены как пары, соединенные союзом, запятая перед «либо» также не нужна, знаки пунктуации ставятся только между парами.


  • Хозяину собаки всегда приходится выбирать, что важнее: длительные прогулки с питомцем либо домашние дела, отдых за городом с собакой либо поездки за границу, уют от животного в доме либо кристальная чистота.
  • При заказе пиццы укажите ваши предпочтения и выберите острый либо пресный соус, колбасу либо кусочки мяса, свежие либо маринованные огурцы, наличие либо отсутствие дополнительных специй.

Правило здесь также универсальное для соединительных союзов (ср.: "На Дне города все встречались и здоровались, пели и танцевали, обменивались телефонами и записывали электронные адреса друг друг друга, знакомились с новыми людьми и общались со старыми друзьями").

Запятая при многократном употреблении

Запятая перед «либо», употребляемом при однородных членах предложения, нужна в том случае, если альтернатива, выбор не исчерпывается двумя вариантами:

  • Я хочу заниматься художественной гимнастикой, либо бальными танцами, либо фигурным катанием.
  • Мы поедем в Санкт-Петербург в марте, либо в июне, либо уже перед Новым годом.
  • Иллюстрации должны быть нарисованы именно на бумаге: карандашом, либо тушью, либо углем.

  • Ей все время приходят письма на английском языке от коллеги из Англии, либо из Америки, либо из Австралии, либо еще откуда-то.

В этих случаях перед всеми союзами необходима запятая, как и при употреблении союза "и" ("Я всегда знаю, что болит у тебя, и твоей мамы, и у твоей сестры, и у твоего брата").

Запятая при многократном употреблении, начинающемся с «либо»


Во многих случаях такие ряды однородных членов начинаются с союза:

  • Купи, пожалуйста, к чаю либо печенья, либо зефира, либо мармелада, либо пастилы, только сухарей с баранками не покупай.
  • Вами будет заниматься либо Ольга Александровна, либо Галина Эдуардовна, либо Татьяна Алексеевна, либо Наталья Владимировна.
  • Мы договорились, что заведем какую-нибудь небольшую собачку: либо карликового пинчера, либо шпица, либо пекинеса, либо йорк-терьера, либо болонку.

В подобных конструкциях между первым и вторым однородным членом ставится запятая перед “либо”. Правило для запоминания, охватывающее этот и предыдущий описанный случай, простое: знак нужен перед вторым «либо» («или»).

Знак препинания перед «либо», не зависящий от «либо»

Нередко многие задаются вопросом о том, почему перед «либо» стоит запятая, хотя кажется, правилами она не предусмотрена. В этих случаях стоит подумать о том, нет ли других оснований для постановки этого знака:

  • Давай упакуем все в сумку, с которой мы ездили на озеро, либо в наш большой рюкзак.

В данном случае запятая перед «либо» стоит по не зависящим от этого союза причинам: она нужна для отделения границ придаточного предложения «с которой мы ездили на озеро».

  • Я поеду в поезде, идущем через Казань, либо в автобусе, идущем до Казани.

Здесь обособляется причастный оборот «идущем через Казань».

Таким образом, всегда нужно решать два вопроса:

  1. Ставится или нет запятая перед «либо».
  2. Не нужна ли запятая после слова, которое предшествует союзу.

Запятая в сложносочиненном предложении

Как и другие союзы, «либо» может соединять не только однородные члены, но и части сложного предложения. В каких случаях перед "либо" ставится запятая? Это правило общее для всех соединительных союзов. Если части сложного предложения не объединены обобщающим словом, перед каждым из них необходима запятая перед «либо». Примеры:

  • Надо решаться на какие-то срочные меры, либо все это может очень плохо кончиться.
  • Сейчас придут соседи и будут очень ругаться из-за шума, либо сразу приедет милиция.

Часто предложения начинаются союзом. Эти случаи, разумеется, также предполагают постановку запятой перед «либо»:

  • Либо ты сейчас же соглашаешься зайти ко мне в гости, либо я буду очень грустить всю оставшуюся жизнь.
  • Либо у этой девочки очень строгая мама, которая ею много занимается, либо эта девочка по природе очень волевая и целеустремленная.
  • Либо мы выступим на этом празднике со всеми нашими номерами, либо нас больше никогда не пригласят.
  • Либо он уже ушел с работы, либо он очень занят и не отвечает на звонки, либо перешел работать в другой кабинет.

Отсутствие запятой в сложносочиненном предложении

Ставится запятая перед «либо» или нет, зависит также от наличия обобщающего слова. Это правило является универсальным для всех соединительных союзов. Если две части сложносочиненного предложения объединены обобщающим словом, запятая перед однократно употребляемым «либо» не нужна:

  • Ее иллюстрации не нравятся тебе потому, что они ассоциируются у тебя с Москвой либо ты просто устал от работы.

Однако частей сложного предложения может быть больше двух, и они могут быть объединены в пары. Кроме того, перед первым из них может употребляться «либо». Правила здесь простые, и они полностью повторяют алгоритм постановки знака при однородных членах предложения:

  • Сегодня либо ты приедешь ко мне, либо я приеду к тебе.

Сложности могут возникнуть при определении наличия обобщающего слова. Не всегда обстоятельство, вынесенное в начало предложения, является общим для его частей. Скажем, в предложении «Этой весной скворцы прилетели очень поздно, либо я очень устал и совершенно ничего не замечал вокруг» обстоятельство «этой весной» не может быть рассмотрено как обобщающее слово, поэтому необходима постановка запятой перед союзом.

Таким образом, случаи употребления союза «либо» можно разделить на две группы: в простых предложениях и в сложносочиненных предложениях. И те, и другие могут предполагать как наличие, так и отсутствие запятой.

Проверка слова:

Поиск ответа

Всего найдено: 107

Вопрос № 297128

Здравствуйте! Доедайте (?) и валим! Нужна ли здесь запятая перед "и"? А если предложение такого же типа, но более распространенное? Забирай скорее ребенка (?) и уходим. Какое в таких случаях действует правило? Спасибо.

Это сложные предложения, между частями перед союзом и лучше поставить тире. Д. Э. Розенталь правило сформулировал так: «Если во второй части сложносочиненного предложения содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление, то между ними перед союзом вместо запятой ставится тире: Оковы тяжкие падут, темницы рухнут - и свобода вас примет радостно у входа (П.); Тут раздался легкий свист - и Дубровский умолк (П.); Я спешу туда ж - а там уже весь город (П.); Все вскоч или, схватились за ружья - и пошла потеха (Л.); Но вот опять хлынули играющие лучи - и весело и величаво поднимается могучее светило (Т.); Вавила бросил что-то в костёр, притоптал - и тотчас же стало очень темно (Ч.) » .

Вопрос № 294856

Добрый день. Какой суффикс в слове речовка/речевка -ев- или -овк-, от какого слова образовано данное слово, каким правилом руководствоваться при написании слова речовка/речевка, возможно ли двоякое написание указанного слова?

Ответ справочной службы русского языка

Орфографическая судьба слова речовка очень интересна. Образовалось оно в ХХ в. Как ни удивительно, но в лингвистических словарях, в том числе орфографических, это слово, называющее важный атрибут жизни советского школьника, долгое время не фиксировалось. По-видимому, первый словарь, где оно было закреплено, – это «Толковый словарь языка Совдепии» В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитина (СПб., 1998). Там дается вариант речевка , а значение истолковывается так: «небольшой ритмически организованный текст патриотического содержания, исполненный группой пионеров хором в процессе строевой ходьбы». В более ранних словарях обнаружить это новообразование не удалось. Вероятно, до словарной фиксации оно чаще писалось через ё или е . Например, в «Национальном корпусе русского языка» написание речёвка (речевка) встречается в 45 текстах (с 1979 года), а речовка в пяти (с 2003 года).

В 1999 г. слово впервые попадает в орфографический словарь, но в написании с о речовка . Это был академический «Русский орфографический словарь» (М., 1999). С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна (см., например, ).

Каковы были основания для кодификации написания речовка с буквой о ? В «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 г. предписывалось обозначать звук [о] после шипящих буквой о в суффиксах существительных, при этом перечислялись следующие суффиксы: -ок (напр.: рожок, петушок, крючок, борщок ), -онок (напр.: медвежонок, мышонок, галчонок, бочонок ), -онк-а (напр.: книжонка, рубашонка, ручонка, деньжонки ). Слово речовка существительное, но его суффикс -овк- в правиле не упоминается. Отсутствие суффикса можно объяснить неполнотой свода, связанной с невозможностью учесть в нем все частные случаи. Об этом вынужденном недостатке правил 1956 г. говорится в предисловии к ним. В школьных учебниках второй половины ХХ в. использовалась формулировка правила о буквах о и ё в суффиксах существительных без указания на конкретные суффиксы: после шипящих под ударением в суффиксах имен существительных пишется буква о , без ударения е . Особый случай (не упоминавшийся в школе) представляли собой отглагольные существительные на -евка , например: ночевка (от ночевать ), коч евка (от коч евать ). Они образуются прибавлением суффикса -к- к глагольной основе с суффиксом -ев- . Таким образом, в этих словах сохранялось единообразное написание глагольного суффикса. К середине ХХ в. большинство подобных слов устойчиво писались с е . При составлении свода и орфографического словаря 1956 г. такое написание закрепили. При этом пришлось изменить орфографическую рекомендацию для слова размежевка . В «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (М., 1935-1940) оно было напечатано через о.

Слово речовка не отглагольное существительное, а отыменное. К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Ср.: грушовка груша и грушевый, ножовка нож и ножевой, речовка речь и речевой . Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в « Толковом словаре русского языка » под ред. Д. Н. Ушакова.

Во второй половине ХХ в. появляются еще два существительных на -[о]вка после шипящего: мелочёвка и плащёвка (оба впервые зафиксированы в словаре « Новые слова и значения» с буквой ё : первое в издании 1984 г. второе в издании 1997 г.). Эти орфографические варианты отражали практику письма. Вероятно, на написание этих слов с ё (е) повлиял основной принцип русской графики обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных (ср.: мял мал, люк лук, мёл мол ). Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором.

Распространенное написание с буквой ё (е) в новообразованиях плащёвка, мелочёвка было утверждено в качестве нормативного « Орфографическим сл оварем русского языка » 1991 г. Однако при подготовке новой редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 г. , когда учеными было рассмотрено все многообразие слов, в том числе новых, с проблемой о и ё после шипящих, орфографическую рекомендацию было решено пересмотреть, чтобы подвести слова мелочовка, плащовка, речовка под общее правило , не закреплять новые исключения (ср. с уже устоявшимися грушовка, ножовка ) .

В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе « Орфографическое комментирование русского словаря».

В следующих суффиксах звук [о́] после шипящих передается буквой о : в суффиксах существительных (и отглагольных и отыменных): ‑ок- (движок, дружок, прыжок, кругляшок), ‑онок- (медвежонок, галчонок), ‑онк- (лодчонка, девчонка, распашонка), -оныш- (ужоныш), -об- (трущоба, чащоба), ‑овщин- (поножовщина), -отк- (трещотка), -ичок- (новичок), -он- (ножон), в суффиксах отыменных существительных и прилагательных -ов, -овк-, -ов-к-, -он и производных (плащовка (от плащевой или плащ ), алычовка, грушовка, хрычовка, ножовка, парчовый, алычовый, холщовый; смешон, страшон; Кузмичов, Ильичов) ; в суффиксах наречий (хорошо, хорошохонько, нагишом, телешом, пешочком, ужо, общо) . Исключение: ильичёвский (соотносительное только с именем В. И. Ленина), учёба, ещё . (http://ruslang-oross.ru/paragraph/20)

Вся эта сложная картина была выявлена в результате скрупулезной проверки каждого правила на всем корпусе слов, зафиксированных в словарях. У орфографов прошлого такой возможности не было. Она появилась благодаря развитию электронных словарных баз, в частности созданию «Русского орфографического словаря».

Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е . В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о . И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии.

В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка . Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня (ср.: дешевле, дешевизна, продешевить ). А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания (ср.: черный – чернить, шелк – шелка, щеки – щека, желтый – желтеть ). Подробнее см. правила в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря ».

Вопрос № 292849

В Википедии я написал насчёт компьютерного термина «сборка мусора»: устоявшийся термин, с точки зрения русского языка правильнее «сбор мусора». Насчёт этой фразы началась война правок, хотя я подкрепил своё мнение ссылками: статья Lingvo «garbage collection», статьи словаря Ушакова «сборка» и «сбор». Ещё раз вопрос: правда ли, что если бы не некорректный перевод, коч ующий из книги в книгу, компьютерную технологию «garbage collection» вернее было бы назвать «сбором мусора»?

Ответ справочной службы русского языка

Сборка – это существительное от глагола собрать в значении "соединив, скрепив отдельные части, составить, создать, получить целое (какой-либо механизм, устройство и т. п.)": сборка автомобиля, автомата .

Если глагол собрать используется в значении "сложить, поместить в одно место, вместе; поднять, подобрать что-л. упавшее, рассыпавшееся и т. п.", то от него образуются существительные сбор и собирание . Поэтому в русском языке верны варианты: сбор мусора, собирание мусора.

Вопрос № 292119

почему нельзя сказать: идти умываться

Ответ справочной службы русского языка

На этот вопрос у нас нет ответа. Сочетание идти умываться активно используется, и запретов на его употребление нет. Ср.:

Кроме приготовления одежд для дня и покрывала для ночи есть еще одежда и обувь для времени одеванья, халаты, туфли, и вот человек идет умываться, чиститься, чесаться, для чего употребляет несколько сортов щеток, мыл и большое количество воды и мыла (Толстой Л. Первая ступень).

В прихожей сразу начинает пахнуть больницей. Потом папа идет умываться. Мы следуем за ним (Кассиль Л. Кондуит и Швамбрания).

Точно так же она готовилась обедать в столовой, не брезгуя относить на кухню чужие грязные тарелки и затирать салфетками водицу пролитого супа; на своей солдатской коечке, перед тем как идти умываться, она взбивала коч кой жидкую подушку, отгибала уголок одеяла, и со временем Катерина Ивановна стала брать с нее пример (Славникова О. Стрекоза, увеличенная до размеров собаки).

Вопрос № 291558

Здравствуйте. Требуются ли запятые: Шеф так вздернул бузотера, что тот не знал (,) куда деваться (,) и просто выскоч ил за дверь. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Указанные запятые нужны.

Вопрос № 290703

Добрый день. ... коч евали тюркские и финно-угорские племена аваров, гуннов, печенегов, половцев, венгров и татаро-монгол. Как правильно: татаро-монгол или татаро-монголов?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: племена татаро-монголов .

Вопрос № 290069

Срочно, очень важно! Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с одним вопросом. Искал, как здесь, так и в интернете, но никакой конкретики не нашёл / не разглядел. Для начала, вот ссылка на правила. http://new.gramota.ru/spravka/rules/164-znapr Меня интересуют § 195 и § 196. Есть такое вот предложение... От такого скромного мнения, я аж невольно присвистнул: «Почему так дорого?» Оно начинается с абзаца, и насколько я понимаю, прямого указания кто говорит (слов автора) в нём нет, т.е. таких слов как: он сказал, я пробормотал, она прошептала и т.п. А значит согласно правилу § 195 его следует писать так. От такого скромного мнения, я аж невольно присвистнул: – Почему так дорого? И это будет правильно. Я это не оспариваю. Но будет ли ошибкой оставить его в первоначальном виде? Почему (неважно да или нет)?

Ответ справочной службы русского языка

Перед прямой речью, следующей за авторскими словами, ставится двоеточие. Это касается и случаев, когда в функции слов, вводящих прямую речь, используются глаголы, обозначающие мимику, жесты, движения (улыбнуться, усмехнуться, рассмеяться, нахмуриться, вздохнуть, вскоч ить, подойти, подбежать и т. п.). Подобные глаголы допускают возможность добавить к ним глагол речи (например: обрадовался и сказал, удивился и спросил, улыбнулся и ответил, подбежал и воскликнул ), поэтому они воспринимаются как вводящие прямую речь.

Таким образом, Вы написали верно: От такого скромного мнения я аж невольно присвистнул: «Почему так дорого?» Запятая после слова мнения не нужна.

Вопрос № 289506

Здравствуйте! Я задал вам вопрос, на который вы так не ответили. Надеюсь, что на этот раз мне улыбнётся удача. Вопрос: Корректно ли предложение "Мимо моей головы стрекоч а пролетел кузнечик". Если корректно, то почему деепричастите не выделяется запятой? Объясните пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Деепричастие стрекоч а обособляется, так как сохраняет значение действия (кузнечик стрекотал и пролетал ): Мимо моей головы, стрекоч а, пролетел кузнечик.

Вопрос № 287575

Среди предложений найдите сложноподчиненное предложение с параллельным подчинением придаточных. 1)Хрустнули рейки, инерция плавно сняла Федю с седла, пронесла головой сквозь ветки желтой акации и аккуратно уложила в развилку крепкого клена. 2)Пару секунд Федя висел в этой рогатке, мысленно прощупывал себя, чтобы удостовериться, все ли цело. 3)Затем задрыгал ногами, упал в траву и вскоч ил; закусив губу, посмотрел на виновницу аварии. 4)Та испуганно отскоч ила с тропинки к забору, прижимая к губам костяшки согнутых пальцев, а растерянно таращилась на Федю. 5)Федя наградил девчонку соответствующим взглядом и пошел к велосипеду: к счастью, тот выдержал испытание, и теперь действию полагалось покатиться по привычному сценарию. 6)Следовало сказать что-нибудь вроде:

Ответ справочной службы русского языка

Мы не выполняем домашние задания.

Вопрос № 287024

Здравствуйте. Правильно ли обособлени деепричастие: Завернув за угол дома, милиционер увидел, как мужчина прыгнул вниз а(,) приземлившись, вскоч ил и побежал в сторону парка Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректная пунктуация: Завернув за угол дома, милиционер увидел, как мужчина прыгнул вниз, а приземлившись, вскоч ил и побежал в сторону парка.

Вопрос № 286877

Что неверно:Войдя в коч егарку, нас обдало жаром

Ответ справочной службы русского языка

В предложении допущена грамматическая ошибка: в приведенное Вами односоставное безличное предложение нельзя ввести деепричастный оборот.

Вопрос № 286278

"нЕ при чем", "не при чЕм" и "ни при чЕм". "нЕ при чем" употребляется в значении "нИ с чем" и отрицание к при чем. А вот как должно писать, если речь идет о том, что кто-то не имеет отношения к чему-либо? В практике письма встречал токмо вариант "ни при чЕм", однако: "Что ты на меня наскоч ил? я тут не при чем." - словарь Ушакова.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только ни при чем. Написание в словаре Ушакова не должно вводить в заблуждение: этот словарь увидел свет в 1935–1940, а действующие правила правописания утверждены в 1956 году.

Вопрос № 286048

Правильно ли оформлена прямая речь в этом предложении: Потом он вскоч ил и с криком: "Бежим!" - кинулся ко мне. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Потом он вскоч ил и с криком "Бежим!" кинулся ко мне.

Вопрос № 285811

Почему в конкурсе "Русский медвежонок" в ответах сказано, что слово "проск..чу" можно писать и с буквой "а", и с буквой "о"?

Ответ справочной службы русского языка

В русском языке есть омонимичные глагольные формы: проскачу – от проскакать, проскоч у – от проскоч ить. Поэтому оба написания возможны (разумеется, только вне контекста).

Вопрос № 285649

Стрела упала на болото или в болото?

Ответ справочной службы русского языка

Выбор предлога зависит от того, как именно упала стрела. Если она погрузилась в трясину (представим, что из болота торчит только кончик стрелы), тогда: упала в болото. Если же стрела аккуратно легла на какую-то коч ку на поверхности болота и там осталась, тогда: на болото.

ЛИБО , союз

Пунктуация зависит от синтаксической функции союза.

Перед одиночным союзом "либо", соединяющим однородные члены предложения, знак препинания не требуется.

Помочь нельзя было, так она ухаживала за страдальцем: кормила его с ложки, как младенца, меняла белье, водила по нужде и в затхлый маленький чуланчик старалась напустить свежего воздуху, а в остальное время раскладывала пасьянс либо беспредметно и молча по нескольку раз обходила пустые комнаты, чистила, прибирала, сама подметала и мыла пол. Л. Андреев, Ипатов.

Перед союзом "либо", соединяющим части сложного предложения, обычно ставится запятая или (в зависимости от контекста) другой знак препинания.

Пойдет град, либо начнется сильный ливень.

Знак препинания перед "либо" в сложном предложении не требуется, если части предложения объединены общим элементом (второстепенным членом; общим вводным словом; общей придаточной частью или общей частью, присоединенной бессоюзной связью; общей интонацией – побудительной, вопросительной или восклицательной) или представляют собой безличные либо неопределенно-личные предложения с одинаковой формой сказуемого.

Посмотри, какая туча! Наверняка пойдет град либо начнется сильный ливень.

Союз "либо" может предшествовать другому союзу в сложноподчиненном предложении. Запятая между двумя союзами ставится в том случае, когда придаточное предложение можно изъять или переместить. Если же исключить или переставить придаточное предложение нельзя, то запятая между "либо" и последующим союзом не ставится.

То положу дитя в корытце да хорошенько ее вымою, а если где на кожечке сыпка зацветет, я ее сейчас мучкой подсыплю; или головенку ей расчесываю, или на коленях качаю ее, либо, если дома очень соскучусь, суну ее за пазуху да пойду на лиман белье полоскать, – и коза-то, и та к нам привыкла, бывало, за нами тоже гулять идет. Н. Лесков, Очарованный странник. Ты говоришь, зачем лошадь пустил в хлеб, а кто ее пускал: я день-деньской, а день – что год, намахался косой, либо что заснул в ночном, а она у тебя в овсах, а ты с меня шкуру дерешь. Л. Толстой, Воскресение.