สวัสดีผู้อ่านที่รัก! หากอย่างน้อยหนึ่งครั้งคุณต้องเผชิญกับคำถามว่าจะเลือกเมทริกซ์ประเภทใด IPS หรือ VA แสดงว่าคุณเลือกถูกแล้วโดยเปิดบทความนี้ ตอนนี้เรามาดูและเปรียบเทียบเมทริกซ์เหล่านี้กันดีกว่า
IPS ย่อมาจาก "In Plane Switching" ซึ่งหมายถึงการสลับระนาบ
VA ย่อมาจาก "Vertical Alignment" ซึ่งหมายถึงการจัดแนวตามแนวตั้ง
แม้ว่าเมทริกซ์ทั้งสองประเภทจะถูกนำมาใช้ในจอ LCD แต่ก็มีความแตกต่างกันมากมาย
มุมมอง
มุมมองคือมุมที่เราสามารถรับชมทีวีได้โดยไม่สูญเสียคุณภาพของภาพ
เมทริกซ์ IPS ในแง่ของมุมมองเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน เนื่องจากนี่คือหนึ่งในข้อได้เปรียบพื้นฐานที่สุดของเมทริกซ์ประเภทนี้ แม้ว่ามุมมองจะมากกว่า 50° แต่ภาพก็ไม่สูญเสียคุณภาพและการแสดงสี
VA อยู่ที่ 20° แล้วจะสูญเสียคุณภาพ
ตัดกัน
ตัวบ่งชี้คอนทราสต์เป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด เมทริกซ์ทั้งสองประเภทนี้ไม่สามารถเปรียบเทียบกับ OLED ได้
VA เหนือกว่า IPS อย่างเห็นได้ชัด ระดับสีดำดีขึ้นมาก และสิ่งนี้แสดงให้เห็นในภาพ
โดยทั่วไปอัตราส่วนคอนทราสต์ VA จะอยู่ระหว่าง 3000:1 ถึง 6000:1, IPS มากกว่า 1000:1
แต่ในความเป็นจริงแล้ว ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนเฉพาะในสภาพแวดล้อมที่มืดมากกว่าในที่สว่าง
ความแตกต่างอื่น ๆ
จอแอลซีดีทำงานโดยมีผลึกเหลวขนาดเล็กอยู่ภายในแพ็กเก็ต RGB ที่ก่อตัวเป็นพิกเซล ผลึกเหล่านี้ทำปฏิกิริยาและเปลี่ยนตำแหน่งเมื่อชาร์จด้วยกระแสไฟฟ้า จึงปิดกั้นหรือปล่อยให้กระแสไฟฟ้าไหลผ่านได้
บนจอแสดงผล IPS คริสตัลจะจัดเรียงตามแนวนอน เมื่อชาร์จจะหมุนเพื่อปล่อยแสงเท่านั้น จอแสดงผล VA มีคริสตัลเรียงกันในแนวตั้ง เมื่อชาร์จ อุปกรณ์จะเคลื่อนไปยังตำแหน่งแนวนอนเพื่อให้แสงผ่านได้ คล้ายกับ IPS อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่มีฟลักซ์ไหลผ่าน หน่วยการจัดตำแหน่งแนวตั้งจะเรืองแสงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น จึงทำให้ได้สีดำที่ดีขึ้นและคอนทราสต์ดีขึ้น
ผลลัพธ์เป็นอย่างไร?
ไม่มีเทคโนโลยีใดที่เหนือกว่าเทคโนโลยีอื่นโดยแท้จริง ทั้งสองมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปแล้ว IPS TV จะมีมุมมองที่กว้างเหมาะสำหรับใช้ในห้องนั่งเล่นที่สว่างสดใส
ทีวี VA จะมีคอนทราสต์สูง เหมาะที่สุดที่จะใช้ในห้องมืด
การเลือกระหว่างสิ่งเหล่านี้ถือเป็นการแลกเปลี่ยนกัน ดังนั้นเลือกตามความต้องการของคุณ
มอนิเตอร์ด้วยเมทริกซ์ประเภทต่างๆ
ขณะนี้ได้มาถึงยุคของโมเดลคริสตัลเหลวซึ่ง (ตามข้อมูลของผู้ผลิต) "ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์" อย่างไรก็ตาม นี่ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ทุกอย่างขึ้นอยู่กับประเภทของเมทริกซ์ที่ใช้ในการแสดงผล บางส่วนให้การแสดงสีคุณภาพสูงจริงๆ และแทบไม่มีผลกระทบต่อดวงตาของผู้ใช้ แต่มีคนอื่นอยู่ การเลือกจอภาพที่มีเมทริกซ์ที่เหมาะสมสามารถส่งผลเชิงบวกได้ไม่เพียงแต่ต่อความสะดวกสบายโดยรวมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสุขภาพของมนุษย์ด้วย ซึ่งหมายความว่าสิ่งนี้ไม่สามารถละเลยได้ ยอมจ่ายแพงไปหน่อยแต่ได้สินค้าคุณภาพ
มีเมทริกซ์ประเภทใดบ้าง?
อ่านเพิ่มเติม: จอภาพพร้อมเสียง: 15 อันดับแรกของปี 2560
มอนิเตอร์เมทริกซ์
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งครอบงำกล่อง CRT นั้นไม่มี "ปัญหา" ดังกล่าวเกี่ยวกับเมทริกซ์และสิ่งอื่น ๆเพราะในสมัยนั้นยังไม่มีแนวคิดนี้ด้วยซ้ำ "เมทริกซ์"- แต่ตอนนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไปแล้ว และผู้ผลิตก็ผลิตหลากหลายรุ่นด้วยการอุดที่แตกต่างกัน
- เทนเนสซี+ฟิล์ม.ประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ใช้กับจอแสดงผลราคาประหยัดสมัยใหม่ส่วนใหญ่
- IPS และอนุพันธ์ของมันเมทริกซ์คุณภาพสูงกว่าที่มืออาชีพใช้กันอย่างแพร่หลาย
- วีเอประเภทของเมทริกซ์ที่ใช้ในการแสดงส่วนราคากลาง ไม่แตกต่างด้วยลักษณะเด่นใดๆ
- กรุณา- สิ่งที่คล้ายกันกับ IPS แต่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงกว่า นักออกแบบและศิลปินกราฟิกใช้งานได้อย่างประสบความสำเร็จ
- OLED- ผู้ชายที่เจ๋งที่สุด (แต่ด้อยพัฒนาเล็กน้อย) มันมีการแสดงสีที่ยอดเยี่ยมและมุมมองที่กว้าง อย่างไรก็ตาม ก็มีข้อเสียร้ายแรงเช่นกัน (จะอธิบายเพิ่มเติมในภายหลัง)
ตัวเลือกข้างต้นทั้งหมดเป็นพื้นฐานนอกจากนี้ยังมีการดัดแปลงเมทริกซ์ที่มีอยู่ในการขายด้วย แต่ไม่สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษเนื่องจากไม่แตกต่างจากต้นฉบับมากนักในแง่ของคุณสมบัติ และตอนนี้เพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละประเภท
เทนเนสซี+ฟิล์ม
อ่านเพิ่มเติม: AOC G2460PF จอมอนิเตอร์เพื่อเกมเมอร์ตัวจริง รีวิว 2017 + รีวิว
มอนิเตอร์เทนเนสซี
เมทริกซ์เหล่านี้ปรากฏขึ้นก่อนพวกเขาเข้ามาแทนที่เทคโนโลยี CRT ที่ล้าสมัย (CRT) ในขณะนี้มีราคาไม่แพงเนื่องจากกระบวนการผลิตของเมทริกซ์ดังกล่าวนั้นง่ายมาก (เมื่อเทียบกับรุ่นอื่น)
คุณสมบัติที่โดดเด่นของ TN คือเวลาตอบสนองที่สั้นของเมทริกซ์และมุมมองแนวนอนที่ดี
มันเป็นปัญหากับแนวตั้ง หากคุณหมุนจอภาพไม่ถูกต้อง สีอาจจะกลับด้านด้วยซ้ำนอกจากนี้ขอบเขตสีในรุ่นดังกล่าวยังไม่น่าดึงดูดนัก
ในเมทริกซ์ราคาถูกจะมี sRGB ไม่ถึง 70% ด้วยซ้ำ และนี่ก็ค่อนข้างจริงจังแล้ว ด้วยการแสดงสีดังกล่าว จะไม่สามารถทำงานกับรูปภาพได้ตามปกติความสว่างสูงสุดของแบ็คไลท์ยังไม่เพียงพอ
จอภาพที่มีเมทริกซ์ดังกล่าวสามารถใช้งานได้ในอาคารเท่านั้น พวกเขาไม่สามารถทนต่อแสงแดดโดยตรงได้ และนี่คือลบอีกอัน
- ข้อดีของเทนเนสซี:
- ต้นทุนต่ำ
- เวลาตอบสนองที่รวดเร็ว
- ความเป็นไปได้ในการใช้งานในสภาวะที่ยากลำบาก
- เหมาะสำหรับการเล่นเกม
- มุมมองแนวนอนที่ดี
- ความทนทาน
ความคมชัดที่ยอดเยี่ยม
- ข้อเสียของเทนเนสซี:
- ไม่มีการแสดงสี
- ความสว่างไม่เพียงพอ
- มุมมองแนวตั้งที่ไม่ดี
- เทคโนโลยีที่ล้าสมัย
ความอิ่มตัวของสีดำไม่เพียงพอเมทริกซ์เหล่านี้มีจำนวนข้อดีและข้อเสียเท่ากัน
อย่างไรก็ตามไม่มีใครจะปฏิเสธความจริงที่ว่าเทคโนโลยีนี้ล้าสมัยไปแล้ว แต่จอภาพดังกล่าวได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองอย่างมั่นคงในส่วนของผลิตภัณฑ์สำหรับนักเล่นเกมผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ไม่มีประโยชน์สำหรับเมทริกซ์ที่ล้าสมัย
แต่ผู้ใช้ทั่วไปและผู้เล่น eSports มืออาชีพยังคงใช้พวกเขา แต่อย่างหลังมีเวอร์ชั่นที่แก้ไขแล้ว และราคาเริ่มต้นที่ 500 ดอลลาร์
อ่านเพิ่มเติม: ไอพีเอส
เมทริกซ์ IPS: มันคืออะไร? ทบทวนเทคโนโลยี + บทวิจารณ์
จอภาพไอพีเอสในขณะนี้ จอภาพ IPS แพร่หลายแม้ในส่วนงบประมาณ
แต่ในช่วงเริ่มต้นของเทคโนโลยีนี้ มีเพียงผู้ใช้ที่มีฐานะร่ำรวยเท่านั้นที่สามารถซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวได้ อย่างไรก็ตาม ยุคสมัยมีการเปลี่ยนแปลง
จอภาพวีเอเมทริกซ์ VA ปรากฏหลัง IPS
ผู้ผลิตพยายามแก้ไขข้อบกพร่องของรุ่นก่อน ๆ ในนั้น แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะราบรื่น ปัจจุบันจอภาพ VA คิดเป็นเปอร์เซ็นต์เล็กน้อยของตลาดและไม่ได้รับความนิยมมากนัก ตอย่างไรก็ตาม เมทริกซ์เหล่านี้มีความเปรียบต่างที่น่าทึ่ง
(ดูเป็นสีดำเท่าที่ควร) มุมมองภาพที่ยอดเยี่ยม การแสดงสีที่ดี และไม่มีรังสีที่เป็นอันตรายอย่างไรก็ตาม เวลาตอบสนองของเมทริกซ์ยังเหลือความต้องการอีกมาก
ยิ่งไปกว่านั้น มันยังเป็นแบบไดนามิกอีกด้วย โดยจะเพิ่มขึ้นตามสถานะเริ่มต้นและขั้นสุดท้ายของพิกเซล ซึ่งทำให้การแสดงผลดังกล่าวไม่เหมาะกับเกมและฉากไดนามิกในภาพยนตร์โดยสิ้นเชิงพวกเขาเป็นผู้ซื้อจอภาพหลักบนเมทริกซ์ VA สิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาคือสีดำที่เพียงพอ และเขาอยู่ที่นี่
สิทธิประโยชน์ของเวอร์จิเนีย:
- การแสดงสีเต็มรูปแบบ
- คอนทราสต์สูงมาก
- สีดำสมจริง
- ไม่มีอาการปวดตา
- ความเป็นไปได้ของการสมัครในสาขาวิชาชีพ
- มุมมองที่ยอดเยี่ยม (ทั้งแนวนอนและแนวตั้ง)
- ความสว่างสูง
- ความหนาแน่นของพิกเซลที่ดีต่อนิ้ว
จอภาพ PLS
เมทริกซ์ประเภท PLS นั้นแทบไม่แตกต่างจาก IPSแม้ว่าจะมีการประดิษฐ์คิดค้นขึ้นมาอีกมากก็ตาม เทคโนโลยีนี้ถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐาน ดังนั้นลักษณะของเมทริกซ์ทั้งสองจึงมีค่าเท่ากันโดยประมาณ
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง PLS และ IPS คือสีดำใน PLS มันสมบูรณ์ยิ่งขึ้นมาก ทั้งหมดนี้เกิดจากคอนทราสต์สูง แต่อย่างอื่น นี่เป็นสำเนาของผลิตภัณฑ์เมื่อสิบปีก่อน แม้แต่การตรวจสอบเมทริกซ์ภายใต้กล้องจุลทรรศน์ก็ไม่พบความแตกต่างใดๆ
นักออกแบบ ผู้เชี่ยวชาญด้านการประมวลผลวิดีโอ และผู้ใช้ที่คล้ายกันซื้อจอภาพ PLS อย่างจริงจังเหมาะสำหรับการประมวลผลภาพเนื่องจากมีการแสดงสีที่ยอดเยี่ยม
พูดตามตรง จอแสดงผลเหล่านี้เหมาะสำหรับการเล่นเกมแบบไดนามิกมากกว่า IPSสร้างภาพคุณภาพสูงได้อย่างง่ายดายแม้ที่ 120 เฟรมต่อวินาที และสิ่งนี้พูดมาก
ข้อดีของ PLS:
- การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม
- คอนทราสต์สูง
- สีดำสมจริง
- มุมมองที่กว้าง
- การทำงานปกติเมื่อแสดงฉากไดนามิก
- แสงไฟสว่าง
- จำนวนพิกเซลต่อนิ้วที่เหมาะสม (ความหนาแน่นของ PPI)
ข้อเสียของ PLS:
- ราคาสูง
- หาซื้อได้ยากมากในร้านค้าปลีก
- ความเปราะบาง
เป็นการยากที่จะบอกว่าจอภาพ PLS ในอนาคตจะเป็นอย่างไรในอีกด้านหนึ่ง ดีกว่า IPS เดียวกันเล็กน้อย แต่พวกมันมีราคาสูงกว่ามาก ดังนั้นจึงไม่น่าจะได้รับความนิยมสูงนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้จอแสดงผล IPS มีราคาถูกลงอย่างเห็นได้ชัด
หากคุณมีทางเลือกระหว่าง PLS และ IPSถ้าอย่างนั้นก็ควรเลือกอย่างหลังดีกว่า เทคโนโลยีนี้มีอนาคต แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตกับเมทริกซ์ PLS นั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด บางทีโครงการอาจจะถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง กำไรไม่เท่าไหร่..
ความนิยมของแต่ละผลิตภัณฑ์ขึ้นอยู่กับสองปัจจัย นี่คือคุณภาพของผลิตภัณฑ์และราคาของมัน เมทริกซ์ TN ซึ่งครองตลาดมาหลายปีมีความน่าสนใจเนื่องจากมีต้นทุนต่ำ อย่างไรก็ตามด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี IPS และการลดต้นทุนในเวลาต่อมา ทางเลือกของผู้ซื้อจึงถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า เกียรติยศของ "คนโปรด" ตกเป็นของคู่แข่งรายใหม่
แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้น การพัฒนา IPS ได้ก่อให้เกิดเมทริกซ์นี้หลายรูปแบบ ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ PLS ตัวเลือกใดในสองตัวเลือกที่ดีกว่า?- IPS ประเภทอื่นแตกต่างกันอย่างไร? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้จะแนะนำผู้ซื้อในทางเลือกที่ถูกต้อง
เทคโนโลยีไอพีเอส
ในปี 1996 อำนาจเหนือของเมทริกซ์ TN สิ้นสุดลง ฮิตาชิและ NFC ประสบความสำเร็จในการพัฒนาเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมร่วมกัน เมทริกซ์ IPS ได้รับการเผยแพร่และนำเสนอต่อสาธารณชน
วัตถุประสงค์หลักในการสร้างผลิตภัณฑ์นี้คือการแทนที่รุ่นก่อน TN ที่ล้าสมัย อาการเจ็บป่วยที่พบบ่อยในขณะนั้น เช่น การแสดงสีที่ไม่ดี คอนทราสต์ต่ำ และมุมมองภาพแคบ จะกลายเป็นเรื่องในอดีตไปแล้ว จอภาพใหม่กลายเป็นผู้นำตลาดโดยธรรมชาติ
"การสลับในเครื่องบิน" แปลตรงตัวว่า " การสลับภายในไซต์"- คุณภาพของภาพที่สูงของเมทริกซ์นี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากการจัดเรียงผลึกเหลวที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน หากใน TN พวกมันถูกจัดเรียงเป็นเกลียว ดังนั้นใน IPS พวกมันก็จะขนานกัน
ภาพที่สมบูรณ์แบบ
นำเสนอโซลูชั่นใหม่ทันทีข้อดีหลายประการเมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้แล้ว รุ่นก่อนก็ไม่สามารถยืนหยัดต่อการแข่งขันได้:
| การแสดงสีคุณภาพสูง | ความลึกของสี RGB เต็มรูปแบบให้ภาพที่สมจริงที่สุดโดยไม่มีการเบี่ยงเบนหรือการบิดเบือนใดๆ มากกว่าหนึ่งพันล้านสีและเฉดสีของพวกเขา ช่างภาพและนักออกแบบจะชื่นชอบสิ่งนี้ |
| ความสว่างและคอนทราสต์สูง | ความสว่างและคอนทราสต์ที่ได้รับการปรับปรุงปรับปรุงคุณภาพของภาพอย่างมาก TN ยังคงเป็นฝ่ายแพ้ ความกระจัดกระจาย สีเทา และความหมองคล้ำของภาพไม่สามารถแก้ไขได้อย่างสมบูรณ์แม้จะตั้งค่าจอภาพอย่างมืออาชีพก็ตาม |
| มุมมองที่เพิ่มขึ้น | มุมมองของเมทริกซ์ IPS ยังกว้างกว่ารุ่นก่อนอย่างเห็นได้ชัด สูงสุดถึง 178° สีของภาพไม่บิดเบี้ยวแม้มุมมองจะเบี่ยงเบนไปมากจากศูนย์กลางของจอภาพก็ตาม ในเมทริกซ์ TN ต่างๆ พารามิเตอร์นี้จะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 90° ถึง 150° |
| ความปลอดภัยในการทำงาน | การมาถึงของเมทริกซ์ IPS ถือเป็นของขวัญที่แท้จริงต่อสายตาผู้ใช้ จักษุแพทย์อ้างว่าตัวเลือกนี้สะดวกกว่าในการทำงานที่จอภาพเป็นเวลานานกว่า TN |
นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าพึงพอใจอีกด้วย ไม่รวมปฏิกิริยาต่อผลกระทบทางกายภาพ หากคุณชี้นิ้วไปที่จอภาพ TN “คลื่น” ที่เห็นได้ชัดเจนจะปรากฏขึ้นที่จุดที่สัมผัสกัน ซึ่งจะทำให้ภาพบิดเบี้ยว การสลับในเครื่องบินไม่มีปัญหานี้
ไม่ใช่ไม่มีข้อบกพร่อง
อย่างไรก็ตาม แม้แต่เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมดังกล่าวก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอุดมคติ เมทริกซ์ IPS ยังคงมีข้อเสียที่ชัดเจน:
เมทริกซ์สมัยใหม่ก็ไม่ได้ปราศจากข้อเสียที่กล่าวมาข้างต้นเช่นกัน - อย่างไรก็ตาม มันจะไม่ยุติธรรมที่จะพูดว่าเทคโนโลยียังคงอยู่เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า
การพัฒนาต่อไป
ด้วยการเปิดตัวในปี 1996 ความปรารถนาที่จะได้ภาพที่สมบูรณ์แบบได้รับแรงผลักดันเท่านั้น เทคโนโลยีนี้จำเป็นต้องลดต้นทุนและปรับปรุงเวลาตอบสนองที่สูง งานที่สำคัญไม่แพ้กันคือการปรับปรุงจุดแข็งของมัน.
ข้อเสีย "โดยธรรมชาติ" ของ "การสลับในเครื่องบิน" มีความสำคัญน้อยลง โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2539
อย่างไรก็ตาม ต้นทุนของเมทริกซ์นี้และเวลาตอบสนองยังห่างไกลจากอุดมคติ นี่คือจุดเริ่มต้นของการพัฒนาทางเลือกที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางในตลาดจอภาพ
ด้วยการมาถึงของกรุณา
ในช่วงปลายปี 2010 Samsung ได้นำเสนอวิสัยทัศน์เกี่ยวกับความก้าวหน้าสำหรับเมทริกซ์สมัยใหม่ให้โลกได้รับรู้ - “การสลับจากระนาบสู่สาย” PLS ถูกวางตำแหน่งให้เป็นสิ่งทดแทนใหม่โดยพื้นฐานสำหรับ IPS ที่ไม่สมบูรณ์ ตัวแทนบริษัทซัมซุงไม่ได้ให้คำอธิบายใด ๆ เกี่ยวกับเทคโนโลยีของตนเอง
จริงอยู่ ณ จุดหนึ่งบริษัทรับรู้โดยอ้อมว่าเมทริกซ์ของตนเป็น IPS ประเภทหนึ่ง สิ่งนี้เกิดขึ้นระหว่างการดำเนินคดีกับ LG คดีที่ Samsung ยื่นฟ้องอ้างว่า AH-IPS เป็นการดัดแปลงเทคโนโลยี PLS ของพวกเขา ในความเป็นจริงนี้ไม่เป็นความจริง ในทางกลับกัน ไม่มีอะไรจะยกเลิกข้อได้เปรียบทางเทคนิคหลายประการของ PLS เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่ง:
คุณภาพของภาพและขอบเขตสี RGB ใน PLS นั้นไม่ได้ด้อยไปกว่า IPS สมัยใหม่แต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากการศึกษาของผู้เชี่ยวชาญต่างๆ ขัดแย้งกัน บางคนสรุปว่า PLS ค่อนข้างเหนือกว่าคู่แข่งในเรื่องนี้ ดี คนอื่นเชื่อว่าไม่มีความแตกต่างที่นี่และเมทริกซ์ทั้งสองเท่ากัน.
ข้อสรุปตามมาจากนี้: หากคุณภาพของภาพ/การสร้างสีระหว่าง PLS และ IPS ยังคงแตกต่างกัน ก็แสดงว่าไม่มีนัยสำคัญ
แนะนำให้ผู้ที่ชื่นชอบภาพที่สว่าง สมจริง และฉากไดนามิกที่ชัดเจนพิจารณา PLS ใช่ เวลาตอบสนองของเมทริกซ์นี้สูงกว่าเวลา TN เล็กน้อย อย่างไรก็ตามความแตกต่างนั้นไม่สำคัญ - เอฟเฟกต์ของ "การเบลอ" ของวัตถุบนจอแสดงผลจะถูกกำจัดในทั้งสองตัวเลือก แต่การแสดงสี ความสว่าง คอนทราสต์ และมุมมองภาพที่นี่ให้ผลดีต่อ PLS อย่างแน่นอน ตัวเลือกที่คุ้มค่าสำหรับผู้ชมจำนวนมากที่สนใจเกมและภาพยนตร์
“In-Plane Switching” สมควรได้รับความสนใจจากผู้ที่ใส่ใจในเรื่องการแสดงสีโดยเฉพาะ (ช่างภาพ นักออกแบบ ฯลฯ) จำนวนการปรับเปลี่ยนเทคโนโลยีนี้กว้างกว่าการปรับเปลี่ยนที่ได้รับความนิยมสูงสุดที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้มาก อย่างไรก็ตาม การทำงานอย่างมืออาชีพกับกราฟิกและสีต้องใช้แนวทางเฉพาะของแต่ละบุคคล จอภาพที่ใช้เมทริกซ์ PLS ค่อนข้างเหมาะสำหรับงานต่างๆ ในขณะเดียวกันก็จะมีต้นทุนน้อยกว่ามากมากกว่า IPS ประเภทใดโดยเฉพาะ
ผู้ใช้โดยเฉลี่ยจะชื่นชอบเมทริกซ์นี้ที่หลากหลายทันสมัย- ภายใต้เงื่อนไขสองประการ:
- จอภาพที่ใช้นั้นมีลักษณะคล้ายกับอะนาล็อกที่ใช้เมทริกซ์ PLS ซึ่งเทียบเคียงได้ในช่วงราคา
- จอภาพที่มีเมทริกซ์นี้ราคาถูกกว่าอะนาล็อกเดียวกันบน PLS
คุณต้องการภาพคุณภาพสูงที่มีเวลาตอบสนองต่ำหรือไม่? เมทริกซ์ PLS ที่บริการของคุณ คุณต้องการจอภาพสำหรับงานกราฟิกระดับมืออาชีพโดยเฉพาะหรือไม่? PLS เดียวกันและ IPS หลายประเภทจะตอบสนองความต้องการของคุณ - ตัวเลือกขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่จำเป็นและราคาของผลิตภัณฑ์ คุณเคยพบจอภาพที่มีเมทริกซ์ IPS ที่ทันสมัยซึ่งมีลักษณะใกล้เคียงกับอะนาล็อก PLS ในราคาที่เทียบเคียงได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ถูกกว่าหรือไม่? ตัวเลือกที่คุ้มค่าในการซื้อ
เพื่อทำความเข้าใจว่าเมทริกซ์ใดดีที่สุดในการซื้อทีวีคุณต้องศึกษาพันธุ์และคุณลักษณะตลอดจนข้อเสียหลักและข้อดีของแต่ละประเภท ปัจจุบันผู้ผลิตแอลซีดีทีวีใช้เทคโนโลยีหลักสามประการ:
ในการผลิตแอลซีดีทีวี TN matrix เริ่มใช้เร็วกว่าตัวอื่น เนื่องจากเทคโนโลยีที่เรียบง่ายจึงมักใช้ในทีวีรุ่นราคาไม่แพงรวมถึงในหน้าจอที่มีเส้นทแยงมุมเล็ก ๆ ตัวเลือกนี้เหมาะสำหรับผู้ซื้อที่มีงบประมาณน้อย
เมทริกซ์ TN ประกอบด้วยผลึกเหลว ซึ่งบางส่วนขนานกับระนาบการกรอง และบางส่วนตั้งฉากกันหรือเรียงกันเป็นเกลียว เนื่องจากคริสตัลหมุนไม่สม่ำเสมอ ภาพในมุมที่ต่างกันจึงบิดเบี้ยวนี่เป็นหนึ่งในข้อเสียเปรียบหลักของเมทริกซ์ประเภทนี้ ทีวีที่มี TN ยังไม่สามารถอวดการสร้างสีที่ดีได้: สีไม่สว่างเพียงพอและอาจไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ข้อเสียอีกประการหนึ่งของเมทริกซ์ประเภทนี้คือความเป็นไปได้ที่พิกเซล "ตาย" จะปรากฏในรูปแบบของจุดบนหน้าจอที่ไม่แสดงภาพ
เพื่อเพิ่มมุมมองให้กับเมทริกซ์ TN บางรุ่นใช้การเคลือบแบบพิเศษ - ฟิล์ม
จอภาพที่มีเมทริกซ์ดังกล่าวสามารถใช้งานได้ในอาคารเท่านั้น พวกเขาไม่สามารถทนต่อแสงแดดโดยตรงได้ และนี่คือลบอีกอัน
- ต้นทุนต่ำ
- ความเร็วในการตอบสนองสูง
- การใช้พลังงานน้อยที่สุด
IPS: ข้อดีและข้อเสีย
เมื่อพัฒนาเทคโนโลยี IPS ผู้ผลิตคำนึงถึงข้อเสียทั้งหมดของเมทริกซ์ TN สิ่งนี้ทำให้เราได้รับผลิตภัณฑ์คุณภาพสูงขึ้น คริสตัล IPS ทั้งหมดอยู่ในระนาบเดียวกัน - ขนานกับหน้าจอ และหมุนพร้อมกัน
- มุมมองภาพขนาดใหญ่
- ความสว่างและความคมชัดของภาพในระดับสูง
- การแสดงสีที่ลึก
- อายุการใช้งานยาวนาน
- การสัมผัสดวงตาในระดับต่ำ
ข้อเสียของ IPS:
- ต้นทุนสูง
- บางรุ่นมีความเร็วในการตอบสนองต่ำ
- สีดำไม่ลึกพอ
- ระดับคอนทราสต์ต่ำ
เมทริกซ์ IPS มีหลายประเภท ที่พบบ่อยที่สุด:
- E-IPS;
- AS-IPS;
- พี-ไอพีเอส;
- H-IPS;
- AH-IPS;
- เอส-ไอพีเอส.
ที่แพงที่สุดคือ AH-IPS และ P-IPS พวกเขามีคุณภาพของภาพสูงสุด ตัวเลือกที่ถูกที่สุดคือ E-IPS
เมทริกซ์อีกประเภทหนึ่งที่พัฒนาตามหลักการ IPS คือ PLS มีการส่งผ่านแสงสูงกว่าและกินไฟน้อยกว่า ข้อเสียของ PLS คือระดับคอนทราสต์ต่ำที่สุดในบรรดาเมทริกซ์ที่มีอยู่ทั้งหมด
วีเอ
VA matrix เป็นการประนีประนอมระหว่าง TN และ IPS เป็นเมทริกซ์ประเภทหนึ่งที่ได้รับความนิยมและใช้ในทีวี LCD รุ่นใหม่หลายรุ่น ใน VA ผลึกเหลวในสถานะปิดจะตั้งฉากกับระนาบการกรอง ซึ่งช่วยให้สามารถแสดงสีดำได้เข้มซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วย TN และ IPSคริสตัลสามารถเคลื่อนที่ได้อย่างอิสระ ดังนั้นสีจึงไม่บิดเบี้ยวเมื่อเปลี่ยนมุมมอง ทีวีที่ใช้เทคโนโลยี VA เหมาะสำหรับห้องที่มีแสงน้อย
เมทริกซ์ VA นั้นเหนือกว่า TN ในด้านคุณภาพของภาพ แต่ยังไม่ดีพอเมื่อเทียบกับ IPSอย่างไรก็ตามในการผลิต VA นั้นจะมีการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องหลายประการของเมทริกซ์ประเภทนี้ เทคโนโลยีเหล่านี้ ได้แก่ MVA และ PVA
เมทริกซ์ไหนดีกว่าที่จะเลือก?
การเลือกเมทริกซ์ประเภทเฉพาะสำหรับทีวีขึ้นอยู่กับงบประมาณของผู้ซื้อและความต้องการของเขา หากคุณต้องการตัวเลือกที่ไม่แพงและมีข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับคุณภาพของภาพ TN TV ก็เหมาะสม ทีวีรุ่นดังกล่าวมีขนาดไม่เกิน 32 นิ้วในแนวทแยง ตัวเลือกนี้จะประสบความสำเร็จสำหรับบ้านพักฤดูร้อนห้องครัวสำนักงาน TN TV สามารถใช้เป็นจอภาพสำหรับเล่นเกมได้ แฟน ๆ ของเอฟเฟกต์พิเศษและฉากไดนามิกในภาพยนตร์จะต้องชื่นชอบเมทริกซ์ประเภทนี้เช่นกัน
ผู้ผลิตทีวีที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่ใช้เทคโนโลยี IPS และ VA IPS เหมาะสำหรับโฮมเธียเตอร์ที่มีผู้คนจำนวนมากมารวมตัวกัน ช่วยให้คุณสามารถแสดงวิดีโอคุณภาพสูงในทุกรูปแบบจากทุกมุมมอง นอกจากนี้ ทีวีดังกล่าวยังสามารถใช้เพื่อสาธิตการนำเสนอที่ต้องใช้กราฟิกและภาพถ่ายที่มีความคมชัดสูง ทีวีรุ่นที่มีเมทริกซ์ VA นั้นมีคุณภาพของภาพด้อยกว่าเล็กน้อย แต่อยู่ในหมวดราคาที่ต่ำกว่า รุ่นนี้ค่อนข้างเหมาะสำหรับการชมแบบส่วนตัวของครอบครัวขนาดเล็ก
แบรนด์ดังใช้เมทริกซ์ประเภทใด?
Toshiba ซึ่งเป็นผู้ผลิตชื่อดังของญี่ปุ่นใช้เทคโนโลยี IPS ในทีวีของตน
Sony, Sharp, Panasonic ใช้ VA เวอร์ชันปรับปรุงที่พัฒนาขึ้นเองในรุ่นส่วนใหญ่ Sharp ผลิตเมทริกซ์ที่เป็นเอกลักษณ์ในปริมาณที่จำกัด - UV 2 A ซึ่งถือว่าดีที่สุดในบรรดาการพัฒนาประเภท VA
ทีวี LG และ Samsung 70% มีเมทริกซ์ VA รุ่นอื่นๆ ใช้ IPS Samsung ยังได้พัฒนา VA-S-PVA เวอร์ชันของตัวเองด้วย ใช้ในทีวีระดับไฮเอนด์ เมทริกซ์ประเภทนี้รับประกันมุมมองภาพที่กว้างขึ้นและสีดำสนิท
Philips ใช้การพัฒนาของ Sharp และ LG ในการผลิต
คุณจะกำหนดประเภทของเมทริกซ์บนทีวีของคุณได้อย่างอิสระได้อย่างไร?
มีเคล็ดลับหลายประการที่จะช่วยคุณกำหนดประเภทและคุณภาพของเมทริกซ์บนทีวีของคุณ:
- คุณสามารถกดเบาๆ บนเมทริกซ์ได้ หากภาพบิดเบี้ยว แสดงว่าทีวีใช้เทคโนโลยี VA หรือ TN
- ดูภาพจากมุมมองที่แตกต่างกัน หากเมื่อมองจากด้านข้าง หากรูปภาพเปลี่ยนสี ก็แสดงว่าเป็นเมทริกซ์ TN ด้วย
- เมื่อซื้อทีวีควรตรวจสอบโหมดการทำงานต่างๆอย่างแน่นอน มีการใช้เวอร์ชันสาธิตพิเศษในร้านค้า ในโหมดนี้การตรวจจับข้อบกพร่องทำได้ยาก.
- จำเป็นต้องทดสอบพิกเซลที่ "เสียหาย" ในการดำเนินการนี้ คุณสามารถนำไดรฟ์ USB พร้อมไฟล์ที่บันทึกไว้ติดตัวไปด้วย ไฟล์เป็นพื้นหลังที่มีสีต่างกัน: แดง น้ำเงิน เขียว และดำ การทดสอบจะผ่านการทดสอบเมื่อไม่มีจุดบนหน้าจอที่มีสีแตกต่างจากพื้นหลังหลัก
- หากต้องการทดสอบการตอบสนอง คุณสามารถใช้วิดีโอที่มีการเปลี่ยนแปลงการดำเนินการอย่างรวดเร็ว ด้วยความเร็วในการตอบสนองที่สูง ภาพจึงยังคงชัดเจนและไม่เพิ่มเป็นสองเท่า คุณสามารถบันทึกวิดีโอทดสอบพิเศษลงในแฟลชไดรฟ์ได้
- คุณควรตรวจสอบระดับสีเทา คุณภาพของฉากที่มืดในภาพยนตร์จะขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้นี้ ยิ่งเมทริกซ์แสดงเฉดสีเทามากเท่าใด คุณภาพของภาพที่มืดก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น การทดสอบนี้เกิดขึ้นในโหมด "ภาพยนตร์"
- ดูระดับคอนทราสต์และความสว่างในโหมดการตั้งค่าต่างๆ
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีจุดสีเขียวหรือสีชมพูที่อาจปรากฏบนพื้นหลังสีขาว จุดดังกล่าวเป็นเรื่องปกติสำหรับเมทริกซ์บางประเภท แต่อาจทำให้รู้สึกไม่สบายเล็กน้อยเมื่อดูทีวี
- เมื่อซื้อทีวีในร้านค้าออนไลน์ ให้ค้นหาวิดีโอพร้อมภาพรวมของรุ่นที่เลือก
ในปัจจุบันสำหรับการผลิตจอภาพสำหรับผู้บริโภคนั้นใช้เทคโนโลยีการผลิตแบบรูทและเมทริกซ์ขั้นพื้นฐานที่สุดสองอย่างคือ LCD และ LED
- LCD เป็นตัวย่อของวลี "Liquid Crystal Display" ซึ่งแปลเป็นภาษารัสเซียที่เข้าใจได้ว่าหมายถึงจอแสดงผลคริสตัลเหลวหรือ LCD
- LED ย่อมาจาก "Light Emitting Diode" ซึ่งในภาษาของเราอ่านว่า light-emitting Diode หรือเรียกง่ายๆ ว่า LED
ประเภทอื่นๆ ทั้งหมดได้มาจากเสาหลักสองประการของโครงสร้างจอแสดงผล และได้รับการดัดแปลง ปรับปรุงให้ทันสมัย และปรับปรุงจากรุ่นก่อนๆ
ตอนนี้เรามาดูกระบวนการวิวัฒนาการที่จัดแสดงเมื่อพวกมันเข้ามารับใช้มนุษยชาติ
ประเภทของเมทริกซ์มอนิเตอร์ คุณลักษณะ ความเหมือนและความแตกต่าง
มาเริ่มกันที่หน้าจอ LCD ที่เราคุ้นเคยกันมากที่สุด ประกอบด้วย:
- เมทริกซ์ซึ่งในตอนแรกเป็นแซนวิชของแผ่นกระจกสลับกับฟิล์มคริสตัลเหลว ต่อมาด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี ก็เริ่มใช้พลาสติกแผ่นบางแทนแก้ว
- แหล่งกำเนิดแสง.
- การเชื่อมต่อสายไฟ
- เคสพร้อมกรอบโลหะซึ่งให้ความแข็งแกร่งแก่ผลิตภัณฑ์
เรียกว่าจุดบนหน้าจอที่รับผิดชอบในการสร้างภาพ พิกเซลและประกอบด้วย:
- อิเล็กโทรดโปร่งใสจำนวนสองชิ้น
- ชั้นของโมเลกุลของสารออกฤทธิ์ระหว่างอิเล็กโทรด (นี่คือ LC)
- โพลาไรเซอร์ที่มีแกนแสงตั้งฉากกัน (ขึ้นอยู่กับการออกแบบ)
หากไม่มี LC ระหว่างฟิลเตอร์ แสงจากแหล่งกำเนิดที่ผ่านฟิลเตอร์ตัวแรกและโพลาไรซ์ในทิศทางเดียวจะถูกหน่วงเวลาโดยสิ้นเชิงในวินาที เนื่องจากแกนแสงของมันตั้งฉากกับแกนของฟิลเตอร์ตัวแรก กรอง. ดังนั้นไม่ว่าเราจะส่องแสงด้านหนึ่งของเมทริกซ์มากเพียงใด แต่อีกด้านหนึ่งก็ยังคงเป็นสีดำ
พื้นผิวของอิเล็กโทรดที่สัมผัสกับ LC ได้รับการประมวลผลในลักษณะที่จะสร้างลำดับโมเลกุลในอวกาศ กล่าวอีกนัยหนึ่งการวางแนวซึ่งมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับขนาดของแรงดันไฟฟ้าของกระแสไฟฟ้าที่ใช้กับอิเล็กโทรด ถัดไป ความแตกต่างทางเทคโนโลยีเริ่มต้นขึ้นอยู่กับประเภทของเมทริกซ์
Tn matrix ย่อมาจาก "Twisted Nematic" ซึ่งหมายถึง "เหมือนเกลียวบิด" การจัดเรียงเบื้องต้นของโมเลกุลอยู่ในรูปของเกลียวแบบควอเตอร์รีเวิร์ส กล่าวคือ แสงจากฟิลเตอร์ตัวแรกจะหักเห ดังนั้นเมื่อแสงผ่านคริสตัลไปกระทบฟิลเตอร์ตัวที่สองตามแกนแสงของมัน ดังนั้นในสภาวะที่เงียบ เซลล์ดังกล่าวจึงมีความโปร่งใสอยู่เสมอ 
ด้วยการใช้แรงดันไฟฟ้าที่อิเล็กโทรด คุณสามารถเปลี่ยนมุมการหมุนของคริสตัลได้จนกว่าจะยืดตรงจนสุด ซึ่งแสงจะส่องผ่านคริสตัลโดยไม่มีการหักเหของแสง และเนื่องจากตัวกรองตัวแรกมีโพลาไรซ์อยู่แล้ว ตัวกรองตัวที่สองจะหน่วงเวลาไว้โดยสิ้นเชิง และเซลล์จะเป็นสีดำ การเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าจะเปลี่ยนมุมการหมุนและระดับความโปร่งใสตามลำดับ
ข้อดี
ข้อบกพร่อง– มุมมองภาพเล็ก, คอนทราสต์ต่ำ, การแสดงสีไม่ดี, ความเฉื่อย, การใช้พลังงาน
TN+เมทริกซ์ฟิล์ม
มันแตกต่างจาก TN ธรรมดาตรงที่มีเลเยอร์พิเศษที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มมุมมองเป็นองศา ในทางปฏิบัติ ค่าที่ได้คือ 150 องศาในแนวนอนสำหรับรุ่นที่ดีที่สุด ใช้ในทีวีและจอภาพระดับราคาประหยัดส่วนใหญ่
ข้อดี– เวลาตอบสนองต่ำ ต้นทุนต่ำ
ข้อบกพร่อง– มุมมองมีขนาดเล็กมาก คอนทราสต์ต่ำ การแสดงสีไม่ดี ความเฉื่อย
เมทริกซ์ทีเอฟ
อักษรย่อของ "Think Film Transistor" และแปลว่า "ทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง" ชื่อ TN-TFT น่าจะถูกต้องมากกว่าเนื่องจากไม่ใช่เมทริกซ์ประเภทหนึ่ง แต่เทคโนโลยีการผลิตและความแตกต่างจาก TN บริสุทธิ์นั้นอยู่ที่วิธีการควบคุมพิกเซลเท่านั้น ที่นี่ถูกนำมาใช้โดยใช้ทรานซิสเตอร์สนามผลด้วยกล้องจุลทรรศน์ดังนั้นหน้าจอดังกล่าวจึงอยู่ในกลุ่มของ LCD ที่ใช้งานอยู่ นั่นคือมันไม่ใช่เมทริกซ์ประเภทหนึ่ง แต่เป็นวิธีการจัดการมัน
เมทริกซ์ IPS หรือ SFT
ใช่แล้ว และนี่ก็เป็นผู้สืบทอดของแผ่น LCD โบราณนั่นด้วย โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็น TFT ที่ได้รับการพัฒนาและทันสมัยกว่า เนื่องจากเรียกว่า Super Fine TFT (TFT ที่ดีมาก) มุมมองเพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดถึง 178 องศา และขอบเขตสีเกือบจะเหมือนกับสีธรรมชาติ
.
ข้อดี– มุมมอง การแสดงสี
ข้อบกพร่อง– ราคาสูงเกินไปเมื่อเทียบกับ TN เวลาตอบสนองแทบจะไม่ต่ำกว่า 16 ms
ประเภทของเมทริกซ์ IPS:
- H-IPS – เพิ่มคอนทราสต์ของภาพและลดเวลาตอบสนอง
- AS-IPS - คุณภาพหลักคือการเพิ่มความคมชัด
- H-IPS A-TW - H-IPS พร้อมเทคโนโลยี "True White" ซึ่งปรับปรุงสีขาวและเฉดสี
- AFFS - เพิ่มความแรงของสนามไฟฟ้าสำหรับมุมมองและความสว่างที่กว้าง
พีแอลเอส เมทริกซ์
แก้ไขเพื่อลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพเวลาตอบสนอง (สูงสุด 5 มิลลิวินาที) เวอร์ชัน IPS พัฒนาโดยข้อกังวลของ Samsung และเป็นอะนาล็อกของ H-IPS, AN-IPS ซึ่งได้รับการจดสิทธิบัตรโดยผู้พัฒนาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รายอื่น
คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเมทริกซ์ PLS ได้ในบทความของเรา:
เมทริกซ์ VA, MVA และ PVA
นี่เป็นเทคโนโลยีการผลิตด้วย ไม่ใช่หน้าจอแยกประเภท
- – อักษรย่อของ “Vertical Alignment” แปลว่า การจัดแนวแนวตั้ง ต่างจากเมทริกซ์ TN ตรงที่ VA จะไม่ส่งแสงเมื่อปิดเครื่อง
- เมทริกซ์ MVA- เวอร์จิเนียดัดแปลง เป้าหมายของการเพิ่มประสิทธิภาพคือการเพิ่มมุมมอง เวลาตอบสนองลดลงเนื่องจากการใช้เทคโนโลยี OverDrive
- เมทริกซ์ PVA- ไม่ใช่สายพันธุ์ที่แยกจากกัน เป็น MVA ที่จดสิทธิบัตรโดย Samsung ภายใต้ชื่อของตัวเอง
นอกจากนี้ยังมีการปรับปรุงและปรับปรุงต่างๆ อีกมากมายที่ผู้ใช้โดยเฉลี่ยไม่น่าจะพบในทางปฏิบัติ - จำนวนสูงสุดที่ผู้ผลิตจะระบุบนกล่องคือประเภทหน้าจอหลักและนั่นคือทั้งหมด
ควบคู่ไปกับการพัฒนาเทคโนโลยี LED หน้าจอ LED บริสุทธิ์ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนผลิตจาก LED แบบแยกไม่ว่าจะด้วยวิธีเมทริกซ์หรือแบบคลัสเตอร์ และไม่พบในร้านขายเครื่องใช้ในครัวเรือน
สาเหตุที่ไม่มี LED รุ่นน้ำหนักเต็มลดราคาอยู่ที่ขนาดใหญ่ ความละเอียดต่ำ และเกรนหยาบ ขอบเขตของอุปกรณ์ดังกล่าว ได้แก่ แบนเนอร์ สตรีททีวี สื่อด้านหน้า และอุปกรณ์จำหน่ายตั๋ว
ความสนใจ! อย่าสับสนระหว่างชื่อทางการตลาด เช่น "จอภาพ LED" กับจอแสดงผล LED จริง บ่อยครั้งที่ชื่อนี้จะซ่อนจอ LCD ปกติประเภท TN+Film แต่ไฟแบ็คไลท์จะทำโดยใช้หลอดไฟ LED ไม่ใช่หลอดฟลูออเรสเซนต์ นั่นคือทั้งหมดที่จอภาพดังกล่าวจะได้รับจากเทคโนโลยี LED – เฉพาะไฟแบ็คไลท์เท่านั้น
จอแสดงผล OLED
จอแสดงผล OLED เป็นส่วนที่แยกจากกัน ซึ่งแสดงถึงหนึ่งในพื้นที่ที่มีแนวโน้มมากที่สุด:
ข้อดี
- น้ำหนักเบาและขนาดโดยรวม
- ความอยากไฟฟ้าต่ำ
- รูปทรงเรขาคณิตไม่ จำกัด
- ไม่จำเป็นต้องส่องสว่างด้วยหลอดไฟพิเศษ
- มุมมองสูงถึง 180 องศา;
- การตอบสนองเมทริกซ์ทันที
- ความคมชัดเกินกว่าเทคโนโลยีทางเลือกที่รู้จักทั้งหมด
- ความสามารถในการสร้างหน้าจอที่ยืดหยุ่น
- ช่วงอุณหภูมิกว้างกว่าหน้าจออื่นๆ
ข้อบกพร่อง
- อายุการใช้งานสั้นของไดโอดที่มีสีบางสี
- ความเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างจอแสดงผลสีเต็มรูปแบบที่ทนทาน
- ราคาที่สูงมากแม้จะเทียบกับ IPS
สำหรับการอ้างอิง บางทีเราอาจจะถูกอ่านโดยผู้ชื่นชอบอุปกรณ์พกพา ดังนั้นเราจะพูดถึงภาคเทคโนโลยีพกพาด้วย:
AMOLED (ไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์แบบแอคทีฟแมทริกซ์) - การรวมกันของ LED และ TFT
Super AMOLED – เอาล่ะ เราคิดว่าทุกอย่างชัดเจนแล้ว!
จากข้อมูลที่ให้มา พบว่าเมทริกซ์จอภาพมีสองประเภท ได้แก่ คริสตัลเหลวและ LED การรวมกันและรูปแบบต่างๆ ก็เป็นไปได้เช่นกัน
คุณควรรู้ว่าเมทริกซ์ถูกแบ่งโดย ISO 13406-2 และ GOST R 52324-2005 ออกเป็นสี่คลาสซึ่งเราจะพูดเพียงว่าคลาสแรกจัดให้มีการไม่มีพิกเซลที่ตายแล้วโดยสมบูรณ์และคลาสที่สี่อนุญาตมากถึง 262 ข้อบกพร่องต่อล้านพิกเซล
จะทราบได้อย่างไรว่าเมทริกซ์ใดอยู่ในจอภาพ?
มี 3 วิธีในการตรวจสอบประเภทเมทริกซ์ของหน้าจอของคุณ:
ก) หากกล่องบรรจุภัณฑ์และเอกสารทางเทคนิคได้รับการเก็บรักษาไว้ คุณอาจเห็นตารางที่มีคุณสมบัติของอุปกรณ์ซึ่งจะมีการระบุข้อมูลที่น่าสนใจ
b) เมื่อทราบรุ่นและชื่อแล้ว คุณสามารถใช้บริการของแหล่งข้อมูลออนไลน์ของผู้ผลิตได้
- หากคุณดูภาพสีของจอภาพ TN จากมุมต่างๆ จากด้านข้าง บน ล่าง คุณจะเห็นการบิดเบือนของสี (ขึ้นอยู่กับการกลับกัน) การซีดจาง และความเหลืองของพื้นหลังสีขาว เป็นไปไม่ได้ที่จะได้สีดำสนิท - มันจะเป็นสีเทาเข้ม แต่ไม่ใช่สีดำ
- IPS สามารถระบุได้อย่างง่ายดายด้วยภาพสีดำ ซึ่งได้โทนสีม่วงเมื่อการจ้องมองเบี่ยงเบนไปจากแกนตั้งฉาก
- หากไม่มีอาการดังกล่าวแสดงว่าเป็น IPS หรือ OLED เวอร์ชันที่ทันสมัยกว่า
- OLED มีความแตกต่างจากสีอื่นทั้งหมดตรงที่ไม่มีแสงพื้นหลัง ดังนั้นสีดำบนเมทริกซ์ดังกล่าวจึงแสดงถึงพิกเซลที่ไม่ได้รับพลังงานโดยสิ้นเชิง และแม้แต่สีดำ IPS ที่ดีที่สุดก็ยังเรืองแสงในที่มืดได้ด้วย BackLight
มาดูกันว่ามันคืออะไร - เมทริกซ์ที่ดีที่สุดสำหรับจอภาพ
เมทริกซ์ใดดีกว่าส่งผลต่อการมองเห็นอย่างไร
ดังนั้นทางเลือกในร้านค้าจึง จำกัด อยู่ที่สามเทคโนโลยี: TN, IPS, OLED
มีต้นทุนต่ำ มีความล่าช้าที่ยอมรับได้ และปรับปรุงคุณภาพของภาพอย่างต่อเนื่อง แต่เนื่องจากภาพสุดท้ายมีคุณภาพต่ำ จึงแนะนำให้ใช้ที่บ้านเท่านั้น บางครั้งใช้เพื่อชมภาพยนตร์ บางครั้งก็เล่นของเล่น และทำงานกับข้อความเป็นครั้งคราว อย่างที่คุณจำได้ เวลาตอบสนองของรุ่นที่ดีที่สุดคือ 4 ms ข้อเสีย เช่น คอนทราสต์ที่ไม่ดีและสีที่ไม่เป็นธรรมชาติทำให้ดวงตาเมื่อยล้ามากขึ้น
ไอพีเอสแน่นอนว่านี่เป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง! ภาพที่ส่งสว่างสดใสและเป็นธรรมชาติจะมอบความสะดวกสบายในการทำงานที่ยอดเยี่ยม แนะนำสำหรับงานพิมพ์ นักออกแบบ หรือผู้ที่ยินดีจ่ายเงินเป็นระเบียบเพื่อความสะดวก การเล่นจะไม่สะดวกนักเนื่องจากมีการตอบสนองสูง - ไม่ใช่ทุกสำเนาที่สามารถอวดได้แม้แต่ 16 มิลลิวินาที ดังนั้น – การทำงานที่สงบและรอบคอบ – ใช่ ดูหนังสนุกดี - ใช่แล้ว! นักกีฬาแบบไดนามิก - ไม่! แต่ดวงตาไม่เมื่อยล้า
OLED- โอ้ความฝัน! จอภาพดังกล่าวสามารถซื้อได้โดยคนที่มีฐานะค่อนข้างร่ำรวยหรือโดยผู้ที่ใส่ใจเกี่ยวกับสภาพการมองเห็นของพวกเขา หากไม่ใช่เพราะราคาก็แนะนำให้ทุกคนได้ - ลักษณะของจอแสดงผลเหล่านี้มีข้อดีของโซลูชันทางเทคโนโลยีอื่น ๆ ทั้งหมด ในความเห็นของเราไม่มีข้อเสียใด ๆ ยกเว้นราคา แต่มีความหวัง - เทคโนโลยีได้รับการปรับปรุงและดังนั้นจึงมีราคาถูกลงเพื่อคาดว่าจะลดต้นทุนการผลิตตามธรรมชาติซึ่งจะทำให้เข้าถึงได้ง่ายขึ้น
ข้อสรุป
ทุกวันนี้ เมทริกซ์ที่ดีที่สุดสำหรับจอภาพคือ Ips/Oled ซึ่งสร้างขึ้นจากหลักการของไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์ และพวกมันค่อนข้างมีการใช้งานในด้านเทคโนโลยีพกพา เช่น โทรศัพท์มือถือ แท็บเล็ต และอื่นๆ
แต่หากไม่มีทรัพยากรทางการเงินมากเกินไป คุณควรเลือกรุ่นที่ง่ายกว่า แต่ต้องไม่พลาดด้วยหลอดไฟแบ็คไลท์ LED หลอดไฟ LED มีอายุการใช้งานยาวนานกว่า มีฟลักซ์ส่องสว่างที่เสถียร มีการควบคุมแบ็คไลท์ได้หลากหลาย และประหยัดพลังงานมากในแง่ของการใช้พลังงาน
